… и крикнули французы: «Монжуа!»
Кто этот крик в бою слыхал хоть раз,
Тот видел тех, кому неведом страх.
Погнали тут коней французы вскачь.
Как шпорят их они, как лихо мчат!
Осталось им одно – рубить сплеча.
Турольд, Песнь о Роланде
Для эпохи Высокого средневековья война являлась постоянным занятием и повседневной реальностью. Постепенно война как явление начала замыкаться и монополизироваться рыцарским сословием. Тяжеловооруженные всадники стали незаменимым военным инструментом любой армии; массивный таранный удар рыцарской кавалерии стал аргументом, решающим исход большинства сражений. Помимо этого, поскольку за многими рыцарями стояли замки, территории и люди то по количеству рыцарей мог определятся уровень политических возможностей того или иного сеньора. Как на поле боя, так и в управлении рыцарство – это наиболее значимая составляющая средних веков, выполняющая важную социально-политическую и военную функцию.
Чем же в таком контексте примечательна эпоха Филиппа II во Франции? Несмотря на общефеодальный характер в армии Филиппа Августа имелись некоторые качественные отличия. Во-первых, после утверждения королевской бюрократической системы все сведения о армейской структуре стали заносится в описи и акты. Постепенно сформировалась королевская документалистика. Именно поэтому хронологические рамки работы таковы: 1202 г. был периодом, когда утерянные после поражения при Фретёвале бумаги были восстановлены бюрократией; 1214 г. — это момент, когда система, построенная под управлением чиновничества показала свои возможности в чрезвычайно экстренной ситуации. Во-вторых, чиновники иногда могли возлагать на себя функции высшего командного состава и осуществлять военное руководство, совмещая его с заботами о снабжении и королевскими отчетами. В-третьих, король Франции пытался перманентно содержать рыцарские контингенты в армии под отчетностью бальи и прево.
Не секрет что главной силой французского войска считались именно рыцари (milites). Однако на какое количество реально мог рассчитывать король? По данным Общего счета доходов короля за 1202 г. в королевской армии числилось 257 рыцарей, принесших оммаж королю и числившихся за доменом Иль-де-Франс. К этому следует добавить феодальные контингенты, собиравшиеся в случае войны и составляющие в 1214 г. порядка 800-1000 рыцарей в одной армии. Если сбор сержантов, наемников или иных армейских частей был относительно "простым" делом, то с рыцарями ситуация всегда обстояла более сложно. Феодальный принцип гласил оказывать помощь королю «всеми силами», однако на деле вассалы предоставляли лишь часть своих войск для службы. Так, имели место конкретные случаи численного недобора рыцарей. Например, герцог Нормандский в лучшие времена мог потребовать «помощи» 581 рыцаря, однако королю Франции предоставил лишь треть. Герцогство Бретань из должных 166 рыцарей обеспечила королю лишь 40; графство Понтье вместо 60 рыцарей прислало 14 и т.д. Добиться прихода оставшихся можно было по арьербану (retrobannum) или другим сборам за пределами королевского домена. Обычно они носили характеру сбора подати, но иногда явление превращалось в аналог «мобилизации», на которую откликнуться уже должны были все вассалы. В эпоху Филиппа Августа подобных сбора было всего три: перед Третьим крестовым походом, перед завоеванием Нормандии и перед Фламандской кампанией. Подобная редкость этих аналогов «тотальной мобилизации» показывает исключительность данного подхода, обычно король предпочитал деньги. Помимо этого, добиться прихода даже этих ограниченных контингентов было сложной дипломатической задачей. Феодальная служба, носящая в описываемый период случайный и недолговечный характер, составляла для рыцарей 40 дней, а после королю необходимо было придумывать способы «воздать» тем рыцарям, которые решили остаться. Так, при определенных договоренностях с королем рыцари могли остаться на королевском жаловании в армии. Эта мера хоть и соответствовала потребностям короля в некоем подобии «постоянного» войска, но все равно полностью было невозможно оторвать рыцарей-управленцев от своих земель на значительный срок. Поэтому служба в войске около года помимо стандартных 40 дней, которые рыцарь был обязан служить по «долгу чести» это самый большой временной промежуток, на который было возможно собрать рыцарей.
Рыцари также делились на несколько категорий внутри своей структуры. В основном это было связано с происхождением, материальным обеспечением и иногда приближенностью к королю. Подобное разделение сформировалось именно в эпоху Филиппа II Августа. За высшим и крупным дворянством располагались рыцари-баннереты, ведущих за собой свой баннер – своих людей под геральдическим квадратным знаменем. Размер баннера варьировался в зависимости от статуса и возможностей. Даже низко статусные баннереты-оруженосцы могли осуществлять командование простыми рыцарями, то есть общий статус баннеретов самый высокий среди рыцарей. Далее шло различное нетитулованное дворянство: рыцари-башелье или бакалавры – полноценные рыцари, лишь с той разницей что сражаться они могли только под командованием баннеретов. Экюйе (щитоносец, сквайр) - максимум полномочий на который могли рассчитывать рыцари; они составляли большую часть рыцарского военного сословия. Обычные рыцари или шевалье как самая первая ступень, малообеспеченное меньшинство. Все они являлись шевалье, включая и самых больших людей королевства. Выделяя обычных шевалье, нужно сказать, что ими могли стать и оноблированные простолюдины, то есть взойти на первую ступень было возможно, однако подняться по ней можно было максимум до бакалавра. Все должности выше были заняты по праву рождения и статуса. В самих армейских списках отдельно и специально выделяют только рыцарей-баннеретов, ввиду того что у них самое высокое жалование среди рыцарей. Все остальные числятся шевалье, и различить их внутри списка по этим структурам чрезвычайно проблематично: вообще возможно лишь гипотетически, основывая различия на жаловании.
Наиболее стандартным жалованием рыцарей считалось 6 су в день. Иногда оно могло быть выше, например жалование в 10 су в день было зарезервировано для рыцарей-баннеретов. Иногда жалование доходило до 7 су или опускалось до 5 су в день, но это описанные в конкретных местах исключения. Помимо стандартного деления рыцарей делили на два порядка: высший и нижний. Высшие рыцари те, кого титуловали герцогом, графом или бароном; остальные нетитулованные, но имеющие качество баннерета (качество, которое являлось общим для них и титулованных рыцарей) и поднимавшие знамя, как только достигали совершеннолетия. Суммы, выплачиваемые высшим рыцарям королем, должны рассматриваться как подарки, а не как жалование. Достоинство великих сеньоров не позволяло им брать зарплату от короля. Поэтому король щадил их чувства, вознаграждая их службу, а не платя за нее. Схожая ситуация касалась и рыцарей нижнего порядка: жалование в 6 су в день часто описывалось как подарок от короля.
Вооружение и облик рыцарей постоянно изменялся. Несмотря на скромные археологические находки того периода в распоряжении исследователя находится богатая художественная и литературная традиция, а также изображения рыцарей на иллюминациях, витражах, скульптурах и печатях.
Если говорить о вооружении, то к началу XIII в. основу защитного вооружения составлял кольчужный хауберк, закрывающий туловище, руки с пришитыми кольчужными перчатками. Защиту ног обеспечивали кольчужные шоссы. С середины XII в. и вплоть до XV в. кольчуга применялась повсеместно, однако была сложна в изготовлении и оттого являлась дорогим удовольствием. Много было тех, кто не мог позволить себе полный хауберк (бедное рыцарство или пехотинцы высоких статутов): они довольствовались короткой кольчугой - обержоном без рукавов или некоторыми кольчужными элементами. Под кольчугу всегда надевался стеганный гамбезон/акетон - поддоспешник из льна, распушенной ваты и шелка, обеспечивающего первичную защиту. С начала XIII в. поверх кольчуги могли надевать одноцветное шелковое сюрко для самоидентификации на поле боя. В последующие столетия она разовьется в гербовые котт д’арм и ливреи. Для дополнительной защиты рыцари использовали щиты миндалевидного или удлиненно-треугольного типа, имеющего большие размеры и слегка изогнутые вдоль вертикальной оси для лучшей защиты. Защиту головы обеспечивали шлемы самых разнообразных типов. Вслед за европейской традицией оружиеведения их можно разделить на «большие» и «малые» шлемы. «Большой шлем» традиционно рыцарский: это развитие простого шлема-таблетки с дополнительной защитой. Существовала масса вариаций причем приблизительно в одно время: шлем-васхельм представлял собой таблетку с лицевой пластиной для защиты от копейного удара; он давал защиту передней части головы, однако был полностью открыт с боков и держался, по сути, на шее. Следующим этапом был шлем-потхельм, практически полностью закрывающий голову шлем с назатыльником и усиленной передней пластиной. К середине XIII в. все это эволюционирует в широко известный шлем топфхельм - полностью закрытый горшковидный шлем, но при Филиппе Августе подобных шлемов еще не было. Носились шлема чаще всего на кольчужном капюшоне-койфе. Малые шлемы также делились на несколько видов: шапель де фер с короткими полями, сервильер, старые шлемы нормандского типа, фригийские колпаки с масками. Данные шлемы использовались в основном пехотинцами, хотя шапелями не брезговали и рыцари. Основу наступательного вооружения составляло деревянное кавалерийское копье (lance) и романские мечи типов XI и XII по типологии Эварта Окшотта. Помимо этого, оружие могло быть самым разнообразным: например, известно, что епископ Бове Филипп де Дрё в битве при Бувине орудовал булавой, а значит представителям рыцарства было не чуждо дробящее оружие.
Данный защитный и наступательный комплект собрал в себе все самое лучшее в технологическом плане что было возможно в условиях исторической действительности Высокого средневековья; именно вооружение и защита позволяли рыцарству действовать самостоятельно, осуществлять таранный удар и играть решающую роль в сражениях на открытой местности.
Помимо этого, рыцари являлись самым важным элементом армейской структуры короля Франции. Благодаря развитию бюрократических взаимосвязей удалось лучше координировать рыцарство, увеличить численность и использовать их с максимальной эффективностью. Безусловно, именно рыцарство стало тем столпом, на котором уже строилась новая французская государственность, основанная на королевской персоне с реальной властью. И потому на мой взгляд очень важно комплексно и подробно изучать феномен рыцарства, отдавая ему должное значение и уделяя внимание, заслуживающее памяти благороднейших людей своего времени.
Список использованных источников и литературы:
1. Delisle L. Catalogue des actes de Philippe Auguste., Paris. 1856. P. 798;
2. Barthélemy Dominique. Le récit canonique de Bouvines (Guillaume le Breton, Gesta Philippi, 181-203) à l’épreuve des autres sources. In: Journal des savants, 2015, PP. 207-239;
3. Audouin E. Essai sur l'armée royale au temps de Philippe-Auguste. Paris, Champion, 1913. P. 234;
4. Fino J.F. Quelques aspects de l’art militaire sous Philippe Auguste // Paris. Gladius VI. 1967. PP. 19-36;
5. Georges Duby. Les trois ordres ou l'imaginaire du féodalisme. Paris, Gallimard, 1978. P. 428;
6. Philippe Contamine. La Guerre au Moyen Age. Paris, Presses universitaires de France, 1980. P. 100;
7. Philippe Contamine, Guerre, état et société à la fin du Moyen Âge, La Haye, Mouton, Paris, 1972. P. 14;
8. Sivéry G. Philippe Auguste. Paris. Perrin. 2003. P. 292;
9. Окшотт Э. Рыцарь и его замок. Средневековые крепости и осадные сооружения / Пер. с англ. А.Н. Анваера. М. Центрполиграф, 2021. — 206 с;
10. Окшотт Э. Меч в век рыцарства. Классификация, типология, описание / Пер. с англ. Л.М. Игоревского. М. Центрполиграф, 2021. — 176 с;
11. Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X-XIII веков. / Пер. с франц. С.П. Моравского — СПб.: Евразия, 2019 — 400 с;
Урюмцев Е.Р. Франция эпохи Филиппа II Августа