Tomas Malik, Unsplash
В презентации чипсета AMD A620 и материнских плат на его основе компания предупредила потенциальных покупателей об ограничениях подсистемы питания, которая главным образом рассчитана на 65-ватнные процессоры Ryzen 7000. В той же презентации AMD рекомендовала в качестве одной из возможных игровых сборок связку из платы A620 и процессора Ryzen 7 7800X3D. Базовый TDP этого 8-ядерного 3D V-Cache процессора 120 Вт. Снизится ли производительность 7800X3D на плате A620? Это выяснил YouTube блогер minteger, сравнив 7800X3D на продвинутой плате X670 и бюджетной A620, которой выступила Gigabyte A620 Gaming X. Обе конфигурации работали с DDR5-6000 и NVIDIA GeForce RTX 4080.
Если на материнской плате A620 процессор работал в играх с частотами от 4,4 до 4,6 ГГц, то на плате X670 значение уже были от 4,8 до 4,9 ГГц — на плате с продвинутой подсистемой питания процессор действительно раскрывается лучше за счёт доступа к большей мощности. Так во время циклического теста Cinebench на плате A620 энергопотребление процессора колебалось, но в среднем составляло около 81 Вт, на плате X670 энергопотребление было стабильным около 95 Вт.
Разница в производительности не очень высока — в играх (8:30) около 3% и в многоядерных тестах (9:00) около 5%. Тем не менее, в приложениях и играх, которые интенсивно используют все ядра процессора, разница может быть заметна. Всё-таки лучше не экономить и обратить внимание на B650 платы, среди них появились недорогие модели, которые обеспечивают полноценную работу даже Ryzen 9 7950X, есть даже бюджетные модели с поддержкой PCIe Gen5.
Источники minteger, YouTube VideoCardz