Так что, РЕАЛЬНОЕ решение проблем - оно не в решении локального конфликта, будь то межгосударственное противостояние, или конфликт между супругами - а корневое изменение, после которого САМ КОНФЛИКТ становится невозможным. Потому что он ТЕРЯЕТ ВСЯКИЙ СМЫСЛ!
___
У нас с тобой разный масштаб.
С точки зрения локального масштаба ты правее - ты занимаешься решением локального конфликта.
С точки зрения перспективы, ты неправ: ты не просто решаешь локальный конфликт - ты ещё и сохраняешь (а то и раздуваешь) предпосылки к повторению конфликта.
А строго говоря, это вообще не решение. Хотя при малом масштабе и выглядит, как решение верное.
___
Ты знаешь - я не люблю политику.
Но в этой модели ты больше военный, решающий локальные конфликты - а я политик, думающий о будущем. ))
Только моё будущее опирается не на победу ЛЮБОГО из государств - а на перспективу разума.
Потому многим это и кажется утопичным.
Но пройдут столетия, и они тоже поймут - моё решение намного более жизненное и правильное, чем то, что предлагается сейчас.
Ничего - я подожду. Это нормально. 😉
__
Этот диалог я привел как один из многочисленных примеров того, как два разных масштаба верной логики могут впадать в противоречие. Хотя по факту, противоречий между ними нет. А вот по методам есть - потому что каждый основывается на СВОЕЙ картине мира - с разным масштабом.
И тут дело вовсе не в том, что речь о нынешней конфликтной ситуации. Ровно такой же уровень глубинного конфликта может возникать и между парами - во взаимоотношениях, и даже внутри одного человека, одного сознания - где его разные программы не могут найти единого решения.
Дискретная логика - это хорошо и правильно. При одном условии: если мы не выходим из маленькой ситуации, ограниченной условиями этой логики.
Но мир намного больше таких ограничений - и намного динамичней. То есть, быстрее в изменениях.
Потому надо учиться владеть не только дискретной логикой - но и многомерной, учитывающей большее количество элементов в ситуации, и интересов этих элементов.
Это путь развития нашего сознания. И он, кстати, вполне логичен даже с позиции дискретной логики. 😎
