Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Как я (выиграл) проиграл дело

Добрый день, уважаемые юристы! Заключил договор с адвокатом Ростовской областной коллегии адвокатов Сергеем Александровичем Потаповым. Иск к Пенсионному фонду. Суть: пенсия неправильно рассчитана, размер пенсии занижен. Аргументы: 1. По данным, предоставленным ПФ, изначально мне был определен размер пенсии больший, чем ее реально платили (есть выписка банка). 2. В стаж не включен период обучения. Адвокат действовал самостоятельно на основании доверенности. По ходу дела докладывал в общих чертах, что все идет в нужную сторону. В январе с.г. суд вынес решение. Адвокат уведомил меня, что дело мы выиграли, нужно выждать период для возможной аппелляции, поэтому "звоните через месяц". Звоню через месяц, говорит -запросите решение суда". Запросил. Получил. Решение таково: ОТКАЗАТЬ в удовлетворении иска. В судебном решении полностью отсутствует аргументация по п.1 (см. выше). Кроме того, адвокат на судебное заседание не явился, будучи при этом уведомленным должным образом. На вопрос - куда исч

Добрый день, уважаемые юристы!

Заключил договор с адвокатом Ростовской областной коллегии адвокатов Сергеем Александровичем Потаповым. Иск к Пенсионному фонду. Суть: пенсия неправильно рассчитана, размер пенсии занижен. Аргументы: 1. По данным, предоставленным ПФ, изначально мне был определен размер пенсии больший, чем ее реально платили (есть выписка банка). 2. В стаж не включен период обучения.

Адвокат действовал самостоятельно на основании доверенности. По ходу дела докладывал в общих чертах, что все идет в нужную сторону. В январе с.г. суд вынес решение. Адвокат уведомил меня, что дело мы выиграли, нужно выждать период для возможной аппелляции, поэтому "звоните через месяц". Звоню через месяц, говорит -запросите решение суда". Запросил. Получил. Решение таково: ОТКАЗАТЬ в удовлетворении иска. В судебном решении полностью отсутствует аргументация по п.1 (см. выше). Кроме того, адвокат на судебное заседание не явился, будучи при этом уведомленным должным образом.

На вопрос - куда исчез основной аргумент и почему он не рассматривался судом, отвечает, что это какая-то ошибка суда. На вопрос, почему эта ошибка осталась незамеченной для адвоката, ведущего дело, ответа нет. На вопрос - почему не явился на решающее судебное заседание вразумительного ответа не дает. На вопрос - почему сообщил, что суд выиграли, отослал на сайт суда.

Иду на сайт. На сайте суда указано, что иск УДОВЛЕТВОРЕН. К чему приложено решение по делу с вердиктом: ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

То есть, эта странная коллизия не привлекла внимание адвоката, ведущего мое дело.

Общее впечатление таково, что исковое заявление было изменено так, что оттуда исчез аргумент №1. На аргумент №2 я, в принципе, и не рассчитывал - его изначально предложил адвокат. В промежуточном судебном заседании есть запись:Изменение основания или предмета иска... ".

Раскрываю дело по существу: https://kirovsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...

Прошу помочь советом - что и как делать дальше. Куда, что и как писать? В Совет адвокатской палаты? В Квалификационную комиссию адвокатской палаты? Поскольку на тормозах я это спускать не намерен.

Пост автора shraifell.

Комментарии