"Возвращение блудного попугая" (1984) 2 серия
В предыдущей статье я уже писала о том, что многие факты указывают на токсичность Иннокентия. Тем не менее, даже это свойство ему простительно – он существо адекватно-инфантильное. Занимает место питомца, почти ребенка, с него и спрос невелик, а баловать питомцев любят, ничего в этом предосудительного нет.
И вот, во второй серии, у маленького избалованного пернатого очередная истерика. На первый взгляд, триггером здесь были модные джинсы и плеер упитанного кота.
Обиженный, рассерженный, уязвленный, попугай возвращается домой не в самом лучшем расположении духа, что не ускользает от внимательного взгляда Вовки:
– Кеша, что случилось?
– Что случилось! Что случилось! Он еще спрашивает! Со щенком гуляй, за собой убирай, а в чем я хожу? В чем я хожу?! В обносках! В рванине! Как Золушка. Всем всё привозят, всё покупают, а мне?
– Кеша, как тебе не стыдно?
– Это мне-то стыдно? Это тебе должно быть стыдно!
В этом небольшом диалоге есть как минимум 4 признака, которые указывают на то, что на самом деле обноски вообще ни при чем. Просто этим двоим нужен был повод, чтобы устроить конфликт. Вернее, между ними что-то такое уже назрело, что конфликт был нужен, дабы не копить агрессивные эмоции в себе.
- Кеша манипулировал и был настроен агрессивно. Сначала выбрал тактику пассивно-агрессивного молчания, так что именно Вовке пришлось спрашивать, что случилось, а позже перешел к открытой агрессии (претензии, обвинения, пристыживание).
- Кеша сделал предметом конфликта не то, что происходит "здесь и сейчас", а нечто, что тянулось уже какое-то время. Возможно, он действительно недоволен своим гардеробом и списком обязанностей, но началось это не вчера.
- Кеша использовал обобщения (всем, всё) и преувеличения (как Золушка).
- Кеша эмоционировал гораздо сильнее, чем этого требовала ситуация.
О чем говорят эти признаки? О том, что конфликт "ненастоящий", манипулятивный, надуманный; он как ширма – призван прикрывать что-то другое. В жизни такое встречается сплошь и рядом. Копится внутри что-то по одному поводу, а потом человек срывается на другого вроде бы как из-за пустяка – из-за невымытой посуды, из-за беспорядка в комнате, из-за недосоленного ужина, из-за неудачной шутки.
Могу предположить, что истинная причина эмоций, претензий и неудовлетворенности Иннокентия частично кроется в его нереализованных талантах, мечтах, заветных желаниях.
О чем он мечтает из серии в серию? Что пленит и манит его? Аудитория и признание. Кеша любит выступать, может выступать, хочет выступать, умеет выступать... Он прямо кайфует от этого процесса. Выступать, быть в центре внимания, ловить восхищенные взгляды – вот это для него всё равно, что быть в своей стихии.
Как понять, настоящее желание или навязанное социумом? Критериев и способов много, но один из них (безошибочный) заключается как раз в том, что настоящие желания нас драйвят, наполняют энергией.
Вот Кеша сонный, озябший, не желающий выводить щенка на прогулку...
И вот он же буквально через минуту, когда заметил старых знакомых, свою аудиторию, к которой и устремился радостно, бодро, энергично:
Просто два разных попугая!
Кот не джинсами и обновками задел Кешу за живое. Он у него аудиторию увел, публику от него отвратил, забрал всё внимание себе. А именно за внимание и борется попугай.
С одной стороны, это ему нужно, потому что это созвучно с его мечтой, с его тягой к публичности. С другой стороны, вероятно, есть и более глубокая проблема – недостаток внимания со стороны условно "родительской" фигуры.
В этом смысле Вовка не очень-то и хороший хозяин для питомца: не интересуется, что пернатому нужно, чем он живет, чем хотел бы заняться. Обул, покормил, крышу над головой дал и порядок. А мог бы его в кружок записать, больше хвалить, устраивать домашние представления... Уверена, что-то наверняка можно было бы придумать, только мальчику это не нужно и не интересно. И в этом узнается уже проблема многих социально благополучных (а психологически не очень) семей.
Какой процент проблем в детско-родительских отношениях связан с недостатком внимания? Не возьмусь сказать, потому как такой статистики у меня нет. Но по опыту и десятилетней практике кажется, что точно больше половины.
Кеше не так уж много и надо. Признание, внимание, немного восхищения... Правда, не так уж много для счастья. Но не думаю, что попугай получит всё это даже "когда-нибудь", особенно в конструктивной, адекватной форме. И он вновь и вновь будет попадать в переделки, пытаясь найти то, чего ему не в состоянии дать самый близкий человек.
Кстати, самый близкий человек (а для Кеши это Вовка) время от времени дает попугаю максимум заботы, внимания, эмоций, объятий, теплых слов!.. Вы замечали этот момент? Чтобы получить всё это, Кеше обязательно надо... потеряться или попасть в больницу.
Так что все его приключения – не столько попытка найти счастье на стороне, сколько подсознательно-изощренный способ получить обрывки тепла и счастья от того, кто на самом деле дорог. В этом смысле маленькая фигурка попугая Иннокентия по-своему трагична.
Внимание ничего не стоит. Но для близких оно бесценно.