Удивительное признание российского экс-футболиста, вчера цитировали многие, это стало темой номер один, в спортивных изданиях.
На резонансную «исповедь» отреагировали даже в Госдуме, сегодня и мы, мои дорогие, разберем основные тезисы резонансного интервью.
И так, бывший нападающий сборной России по футболу Александр Кержаков, прокомментировал свой отъезд признавшись, что ситуация в России, которая сложилась осенью 2022 года сподвигла его и его семью уехать из страны.
Однако бывший форвард «Зенита» отказывается называть это эмиграцией.
Это другое, это попытка пересидеть «в холе и неге на теплых берегах», пока в России продолжается "турбулентность".
Саша обязательно вернется в страну, но потом, когда ни будь, но это не точно.
В общем читайте сами, наслаждайтесь «кержаковскими откровениями»:
«Из-за сложившейся ситуации нам хотелось поехать туда, где тепло и просто быть там, а не в России.
Не сбежать, не откреститься от родины, а просто уехать в данный промежуток времени», — объяснил свой отъезд экс-форвард.
«Каждый день ты видишь, читаешь новости. К тебе приходит осознание масштабности всего, что происходит. Мне и моей супруге стало очень тяжело, и мы уехали», — резюмировал российский спортсмен.
Саша называет себя мужчиной, а мужчины не бояться признавать что бояться – и Кержаков в интервью много говорил о своих страхах, главный его страх - ужас от происходящего в России.
«Мне страшно. Я никогда в жизни не мог поверить, что такое возможно.
После практически каждого интервью, когда меня спрашивали, какое мое самое главное желание, которое я хотел загадать, я отвечал: «Чтобы не было войны».
Я не понимаю, как такое возможно, чтобы сейчас в таком современном и прогрессивном обществе могло происходить то, что сейчас происходит.
В моей голове это не укладывается, но я не нахожу ответов», — подчеркнул лучший бомбардир в истории сборной России.
Я уже упоминал о реакции от депутатов Госдумы, предлагаю и вам оценить реакцию парламентариев.
Глава комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищёв напомнил Кержакову, о долге перед родиной:
«Я считаю, что Кержаков и его супруга сделали свой выбор. Это их выбор, они имеют на это право. Другой вопрос, что всё, что он имеет сейчас, ему дала Россия.
Он должен прекрасно это понимать. Как гражданин России, каковым сейчас и является, он должен осознавать, что есть не только права у любого гражданина, но и обязанности.
Поэтому очень странно слышать от него такие вещи. Сколько в него вложила его страна, его родина.
Я не вижу ничего такого, за что его можно было бы считать иноагентом. Может быть, я не всё услышал».
Первый зампред комитета по международным делам, олимпийская чемпионка Светлана Журова назвала высказывания Кержакова неожиданным, но внимание – вполне человеческой реакцией.
«Ну, уехали звёзды. Что мы с ними будем делать? Смотря что они говорят. Они в первую очередь, конечно, люди, и у них есть свои какие-то человеческие реакции.
Но от Кержакова не ожидала, давайте говорить честно. Мне казалось, что он достаточно пророссийский.
Но, наверное, какой-то человеческий инстинкт у него сработал», - констатировала Журова.
Вместо эпилога… На мой взгляд, депутаты скорее оправдали поступок Кержакова, слегка его пожурив, за «человеческие инстинкты», которые как они полагают, никому не подконтрольны.
Главное, что я вынес из их слов Саша не иноагент, он просто испугался…