В дамской компании завязался спор. Если парень уезжает на год, имеет право девушка его не дождаться?
Понятно, что ситуации бывают разные. Но в данном конкретном случае обсуждали Анюту из рассказа Фёдора Фёрста "Ты ещё моих детей будешь нянчить!"
Анюта выросла уверенной в себе девушкой, красивицей, и во внимании парней дефицита не испытывала. Потому жизнь свою связывать с первым встречным не спешила. Однако именно встретившийся на улице молодой человек в конце концов завоевал её сердце.
"Ты ещё моих детей будешь нянчить! - крикнул ей юноша в первый же день знакомства. А уже через несколько месяцев помимо сердца предлагал и руку, но Аннушка желала пышной свадьбы. На свадьбу нужны были деньги. Он поехал на заработки, она с ним ехать отказалась. И пока он там год работал - забеременела от другого... Правда, ей это потом ой как аукнулось...
И вот от некоторых дам послышались претензии в комментариях:
-На праздник хотя бы, на 8 марта или на её ДР, мог бы прилететь, сделать сюрприз любимой!
-И что толку? Прилетел бы, а она уже с другим.
-Так надо было не через полгода спохватываться, а через месяц, например, или два.
-В Новосибирск-то прилететь? Во-первых, это не дешево. Во-вторых, там же, в рассказе, сказано, что он работал даже по выходным. Она сама могла бы слетать!
-Писать нужно было чаще и звонить!
-Мы не знаем, возможно, он и часто писал-звонил...
И только одна читательница нашлась, что сказать по существу, оценив ситуацию не поверхностно, в единичном случае, а глубже, заглянув в историю отношений между мужчиной и женщиной. Приводим её комментарий полностью:
"Ещё совсем недавно по меркам истории человечества, а именно, сто лет назад, вот прямо-таки моя прабабушка, выходила замуж за моего прадедушку, потому что его отец (мой пра-прадедушка) приехал свататься, и родители прабабушки согласились отдать дочь. Прабабушка, я её застала и помню, признавалась, что ожидала совсем иных сватов, от другого молодого человека, но, раз уж так получилось...
И, знаете, это была самая счастливая семейная пара из всех, которые я знала.
Понятно, что в таком браке было очень много расчёта. Но, давайте будем честными, сегодня в большинстве браков он также присутствует. И это глупо, не принимать во внимание материальную сторону. Мы знаем, что чувства разбиваются о быт, что существуют целые курсы всяких там "пикаперов" и "обольстительниц"... А кое-кто вообще считает, что материальное благополучие - лучший цемент для брака нежели любовь.
И потом, что такое любовь? Любовь, вспыхнувшая внезапно, через несколько лет остывает. Но... кто сказал, что любовь не может вспыхнуть уже после брака, вот такого, когда жених и невеста становятся сюрпризом друг для друга?
Но дело даже не в этом... Просто мы ныне совершенно перестали даже пытаться приспосабливаться друг к другу. В лучшем случае, мы не мешаем. Родители живут отдельно от взрослых детей. Некомфортные отношения? Прочь такую подругу! А с некомфортным мужем - развод! "Человека не переделаешь!"
Не правда! Ещё как переделаешь! И уж, конечно, можно переделать самого себя. Но почему-то в обществе стало не выгодно пропагандировать подстройку одного индивида к другому. Смириться можно с норовом начальника, коллеги, соседа, - а в браке - ищите свою "половинку". Сколько и где её "искать"?
Никто сегодня не призывает ждать любимых. И... если в браке адюльтер ещё порицается, то до замужества, бытует мнение, можно менять партнёров как перчатки. Скажете, раньше тоже до замужества была возможность "перебирать"? Но тогда и не жили вместе. А сейчас... Люди сближаются. Иногда начинают вести совместный быт, даже называют такое житье-бытьё браком (гражданским). Но почему-то всё равно в таком союзе, предполагается, меньше обязательств друг перед другом, чем в официальном."
Справедливо, а?
Вспоминается популярная присказка:
-Бабушка, как вам удалось с дедушкой прожить так долго вместе?
-Внученька, просто в наше время было принято вещи чинить, а не выбрасывать на помойку!