Снова мы погрузились дебри познаний. Пора немного почитать интересного и забавного. Пока лазала по UpToDate и собирала материал, наткнулась я на интересные тесты на пищевую аллергию. Все они недосказаны и опровергнуты. Некоторые меня сильно позабавили, а потому я решила с вами ими поделиться пятью из них. И IgG4 тут не будет, о нём читать тут.
1. Кинезиология. Предполагается, что пациент держит стеклянный флакон, содержащий возможный пищевой аллерген, в одной руке, в то время как в противоположной руке оценивается мышечная сила. Аллергия доказана если сила снизилась. Этот метод так позабавил 4х кинезиологов, что они даже сделали несколько исследований чтобы опровергнуть данный тест. Одно из них - даже двойное-слепое плацебо контролируемое исследование на 51 человеке. Если что, оно используется не только для диагностики аллергии, но и кожных / инфекционных / гинекологических / желудочно-кишечных / психосоматических заболеваний, а также гипертонии / гипотонии, проблем с весом и даже при трудностях в этиологии (причине) заболевания. Часто после предлагается подбор гомеопатических пилюль.
2. Электродермальное тестирование (есть даже модификация электроакупунктура по Фоллю). В этом методе создается низковольтная электрическая цепь, когда пациенты держат электрод в одной руке, а другой помещают на палец ноги. Здесь стеклянный флакон, помещают в удерживающую камеру в цепи. И "Бинго!", если гальванометр как-то изменил своё положение. И снова учёных позабавило это настолько, что уделили целых 2 двойных-слепых для подтверждения того, что метод бред. В среднем "бинго" выпадало в четверти случаев не зависимо от того дистиллят или аллерген был во флаконе.
3. Анализ волос. Немного банально, но не только же витамины и минералы в них искать. Тестируется волос на 600 различных пищевых и не пищевых продуктов. Методика тестирования скрыта, поэтому повеселиться в открытую не получилось. Пришлось действовать методом "контрольной закупки". Было 9 здоровых добровольцев, 3 лаборатории и 2 экземпляра (в сумме 54 образца). В итоге оказалось, что большинство тяжко болеют "аллергией", при этом чаще всего результат у одного добровольца не совпадал ни в лаборатории, ни при второй попытке.
4. Тестирование провокацией/нейтрализацией (не путаем с работающим методом диагностики). Пищевые экстракты вводят в виде капель под язык в увеличивающихся концентрациях до тех пор, пока не появятся симптомы (обычно субъективные или поведенческие). Последующее введение капель того же экстракта в более низкой или более высокой дозе предназначены для облегчения симптомов. Хотя воздействие пищевого вещества таким образом может вызвать симптомы, неясно, как последующее воздействие более низкой или более высокой концентрации того же вещества может облегчить симптомы. Было два исследования. В первом (18 человек): почти 30% давали реакцию на экстракт, 25% - на физ. р-р, нейтрализующая доза работала одинаково хорошо. Во втором (132 человека) двойном-слепом: у 70% на плацебо была реакция.
5. Биорезонансный метод. Похож на второй, но колбу дают пациенту. Биорезонатором регистрируют электрический шум от организма и смотрят меняется ли импульс при взаимодействии колбы с аллергеном или нет. Ну и суть метода что отрицательные электроимпульсы от "аллергии" нужно нейтрализовать положительными импульсами за денежку специальным методом. Тоже проводили исследование и частоты ошибки при попытке воспроизводимости составила порядка 80%.
P.S. Хотите подобного контента и случаев из практики? Или только серьёзные практические знания?
Эх, эти "британские учёные" всё им бы поразвлекаться.
Верьте только доказанным методам!
Ваш доктор ИммуноКотик!