В марте 1861 года в Санкт-Петербурге начал издаваться новый литературный журнал "Время". Его главным редактором был Фёдор Михайлович Достоевский. Судьба журнала очень беспокоила писателя, и для того, чтобы сделать его популярным, он начал писать роман в четырёх частях, публикуя их в журнале. Это были "Униженные и оскорблённые". Писать приходилось быстро, чтобы не задерживать печать новых глав, поэтому автор впоследствии сам дал такое определение своему роману: "Вышло произведение дикое, но в нем есть с полсотни страниц, которыми я горжусь."
Давайте посмотрим, о чем собственно "дикое произведение", и что в нём заставило автора так его называть.
Сюжет
Повествование ведётся от лица молодого писателя Ивана Петровича, довольно бедного, но уже известного в литературных кругах Петербурга, благодаря написанному им удачному роману. Будучи сиротой, он воспитывался в семье Ихменева, мелкопоместного помещика. С детства он любил дочь Ихменева Наташу, но без взаимности. Несколько лет назад, князь Валковский пригласил Ихменева управлять поместьем. Наташа и сын Валковского Алёша влюбляются друг в друга. Князь не даёт разрешения на брак, и Наташа уходит жить к возлюбленному без венчания. Убитый горем отец Наташи не желает больше знать дочь, опозорившую семью. Взбешенный князь обвиняет Ихменева в кражах во время управления поместьем и начинает тяжбу. Ихменев практически разорён. Князь требует, чтобы сын оставил Наташу и женился на богатой наследнице Кате. Дело осложняется тем, что девушка добра и красива, и Алёша и сам не замечает, как новая любовь начинает вытеснять в его сердце старую.
Одновременно в романе есть вторая линия - Иван знакомится с девочкой, оставшейся фактически на улице без средств после смерти дедушки и матери. Он начинает заботиться о ней, не подозревая, что её страшная история имеет прямую связь с князем Валковским и во многом повторяет ту, что происходит с Наташей.
О развитии событий и связи двух линий повествования вы узнаете из книги, я же пока расскажу о своих впечатлениях от романа.
Мои впечатления
Несмотря на некоторые недостатки, роман, несомненно, стоит прочтения. В нём есть все достоинства произведений Достоевского -
великолепный язык, психология причин и следствий поступков человека, вечные неразрешимые проблемы отношений между людьми.
Теперь поподробнее о недостатках.
• Роман, конечно, "сыроват". Чувствуется, что это более раннее произведение, чем романы "Великого Пятикнижия". Повествование не везде логичное, дерганое. По-настоящему интересно стало ближе к середине.
• Думаю, по моему описанию многие заметили, что роман похож на более позднее произведение Достоевского - "Идиот". В двух произведениях действительно много общего. Например, любовный треугольник, характеры героев. Образ Ивана, бескорыстного, преданно любящего и готового всем пожертвовать ради счастья любимой будет развит в образ князя Мышкина. Также Наташа своим характером весьма напоминает Настасью Филипповну, а Катя Аглаю. Из-за этого во время чтения периодически возникает ощущение, что ты уже это читал раньше.
• В романе мало фактического действия. Герои без конца обсуждают проблему, но мало что предпринимают, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Даже главный злодей - князь, и тот больше грозится. Я, честно говоря, ожидала от него большего. В итоге реально сильный по тем временам поступок совершила только Наташа, когда ушла от родителей.
• Довольно скомканный конец. После раскрытия всех тайн и преступлений наказания как такового не последует. То есть Фёдор Михайлович в этот раз просто показал нам, что да, жизнь тяжёлая штука, а тем, кто унижен и оскорблён, придется смириться с этим, и всё, что им остаётся - любить и прощать.
А вы читали роман? Какое впечатление он оставил?