Когда я начал тему роли женщины в обществе, то на канал пришло достаточно много женщин с феминистическими взглядами. Проанализировав их поведение, позицию, способ подачи я могу сказать честно - ничего хорошего феминистическое движение не ждёт.
Если статус-кво когда-либо изменится - это произойдёт за счёт других структур, объединений и идеологий. Сам же по себе феминизм... бесплоден. Можно его закрывать и расходиться.
Почему я делаю такие выводы? Просто по той причине, что обнаружил во всех феминистических позициях критические ошибки, которые множат на 0 все самоотверженные усилия женщин по изменению своего влияния на общество. Это согласуется с моей гипотезой, что подобные движения проектировались искусственно и в них заложили критические ошибки, чтобы всегда контролировать.
В этой статье я расскажу, какие ошибки, вернее "сказки" - нереалистичные представления и устремления я увидел. Скажу честно и откровенно, что буду говорить жёстко и вполне готов к волне хейта.
Готов - это не значит, что буду его спокойно принимать. Поскольку убедился, что феминистическое направление лично мне не интересно, а значит, и диалог с его представительницами "любой ценой" мне не нужен.
Сказка первая - страх перед мужчинами
Он, так или иначе, транслируется всеми феминистическими течениями. Мужчина = угроза. Полагаю это родовая травма всего движения, специально заложенная, чтобы сделать феминисток максимально безопасными. Поскольку, почти все остальные проблемы выходят из неё.
Так или иначе, феминистки пытаются с этой угрозой что-то делать. То есть стараться всячески "обезоружить" мужчин. Убрать даже гипотетическую возможность насилия.
Основные методы:
1. Финансовая независимость - все лавочники мира аплодируют стоя. Поскольку так они получают дополнительную власть - женщина с меньшей вероятностью уйдёт с работы. Более того, она и больше купит - как в качестве импульсивных покупок, так и просто потому, что полностью должна обеспечить себя всем необходимым.
По сути, это просто смена хозяина для женщины, не имеющая очевидной выгоды.
2. Юридическое давление - требование ужесточения законов, формирования новых форм неправильного поведения мужчин и обвинения.
3. Социальное давление - пропаганда и насаждение такой культуры общения мужчины и женщины, в которых насилие было бы исключено. Этим, кстати, больше занимаются мужчины, в смысле приведения таких правил и культуры в реальность.
В чём проблема? Ну вот хотят женщины создать себе безопасную среду. Логичное желание. Но вот не так всё просто, происходят следующие неприятности.
1. Демонизация мужчин - приписывания им несуществующих или не являющихся постоянными негативных качеств. Это здорово затрудняет понимание друг друга. Нет понимания - нет адекватных действий.
Доходит до того, что радикальные феминистки "по идеологическим причинам" становятся лесбиянками. Что очень забавно, если бы не было так грустно - насколько же нужно было индуцировать друг друга страхом.
Неадекватное понимание вызывает неадекватное поведение, а оно неадекватную реакцию - и вот вам самосбывающееся пророчество о том, какие мужчины отвратительные, агрессивные и неадекватные.
2. Подрыв собственного социального благополучия - репрессивные меры, которыми женщины пытаются оградить себя от мужчин, действуют только на представителей их культуры. Те же представители ислама к этой пропаганде не чувствительны.
Получается, что мужчин одной культуры старательно "обезоруживают", стараясь снизить любую вероятность агрессии и активности. А вот представителей другой культуры это не касается.
Тем самым женщины просто обеспечивают то, что их дочери будут жить по шариату. И это если будут жить.
3. Принципиально неверная позиция женщин в расстановке сил - вместо того, чтобы самим стать социальной силой феминистки питают иллюзии, что смогут ослабить мужчин. К сожалению для них, этого никогда принципиально не будет.
Мужчины уже владеют ключевыми ресурсами и ключевыми социальными позициями. Сместить их оттуда не получится - никак, не зря именно мужчины проектировали всё это общество, науку, культуру.
Можно встать на сопоставимый уровень и строить взаимоотношения на другом статус-кво. Но для этого, повторяю, вначале нужно стать социальной силой.
Страх - это очень большая тема, поскольку одним из значимых аспектов феминизма является изоляционизм. Формирование чисто женских сообществ, чисто женской среды - которая ещё больше способствует индицированию страхом и демонизации мужчин.
Так и хочется сказать - родные, мы представители одного биологического вида. Мы миллион лет эволюционировали бок о бок и вместе составляем человечество. Нам не разделяться надо, а договариваться и жить дружно.
И вот для того, чтобы жить дружно и договариваться - женщины и должны иметь собственную опору и представлять собой социальную силу.
Сказка вторая - освобождение от деторождения
Ещё один момент, который, фактически, кастрирует феминистическое движение на корню. Делает его стерильным и безопасным. Поскольку очень многие феминистки воспринимают беременность и роды, как проблему, от которой они себя освобождают.
Это всё грязные мужики заставляют женщин рожать, а без них мы... Что?
И вот тут прикол.
Понимаете, если вы действительно хотите изменить мир и построить новое общество - вам очень нужны дети. Много детей, которые придут на должности, на рабочие места, в науку, культуру, образования. Неся в себе вашу правду.
По-хорошему, каждая феминистка, которая всерьёз озабочена положением женщин в обществе и хочет это изменить, должна стать многодетной матерью. И по полной программе использовать те возможности, которые им дала природа.
Но вот проблема - основанная масса феминисток видят пользу только в личном освобождении. В том, чтобы их хотелки удовлетворялись, а совсем не в изменении правил в обществе. А значит, и изменить ничего не могут.
Сказка третья - во всём виноваты мужики
Это почти религиозная история о том, что чистая и непорочная великая природа женщин была искажена мужским диктатом. Что это мужчины сделали женщин такими зависимыми, конкурентными, эгоистичными и недалёкими.
И именно мужской диктат удерживает женщин в таком положении иначе бы... Что иначе бы мы видели на примере феминистического движения, которое благополучно развалилось. И масштабный проект создания женской культуры, женской науки, женской политики - канул в Лету. Женщины просто не смогли договориться.
Определённая правда тут всё-таки есть. Например, утверждения о глупости женщин, когда их, фактически, не пускали к образованию - крайне сомнительны. Но.
Вот у нас есть общество, где множество женщин продолжают подвергаться насилию дома и рабочем месте - хотя уже есть возможность и уйти, и защитить себя.
Есть общество, где женщина вполне способна прокормить себя, но продолжает покупать яркие тряпки по завышенным ценам. Пользоваться неработающими методиками омоложения и оздоровления. Прибегать к болезненным и опасным процедурам. Ей больше не важен критически мужчина, но вниманию конкуренции за мужчину женщина уделяет намного больше времени и сил.
Есть общество, где женщины активно получают высшее образование, при этом, именно они являются средой распространения самых дурных верований. И именно женщины являются основными клиентами разнообразных коучеров, экстрасенсов, гуру и прочих проходимцев.
Может пора взглянуть правде в глаза - существующее подчинённое положение женщины следует не только из диктата мужчины, но из биологических особенностей женщин?
И что эти особенности нужно изучать, учитывать и контролировать, если вы хотите что-то построить.
Сказка четвёртая - исключительная женская природа
Признавать свои несовершенства феминистки не хотят, зато прекрасно рассказывают друг другу сказки о своей невероятной природе. Причём врут друг другу, как дышат.
Лично я слышал сказки о том, что женщины вообще не конкурируют между собой, а к этому их принуждает мужчина. Угу.
В таком случае, все женщины, которые не ставят себе целью поиск и удержание мужчины должны одеваться... как мужчины. Не в смысле в штаны, а в смысле удобно и комфортно.
И все макияжи и многомерные уходы за собой заменить обычной гигиеной и заботой о здоровье, а не о привлекательности. Что логично - если тебе не нужно конкурировать, то здоровье, комфорт и гигиена - это всё, что тебе нужно.
Но происходит совсем иначе. И все эти кружевные лифчики, косметические процедуры, боевой раскрас - это даже не для мужчин. Это для других женщин. Это способ подать им те или иные сигналы, в основном доминантные.
Про то, как женщины не конкурируют в коллективах - я тихо молчу. Нет большего серпентария и токсичной среды, чем женский коллектив.
Слышал я и то, что женщины способы к какой-то неиерархичной организации. Все друг другу сёстры и все равны - никакого принуждения. Никакой разницы. Ну да, если бы не видел безудержную женскую доминацию - так бы и поверил.
Нет, рациональное зерно тут есть - женщинам очень сложно выстраивать иерархии, именно в связи с их активностью. Женщины намного активнее мужчин, а иерархия держится именно на соблюдении заранее установленных правил и статусов.
Поэтому тут проблемы. Но и создать серьёзные горизонтальные отношения это тоже не помогает. К сожалению, иерархия это не изобретение гнусных мужчин, а объективная данность.
Один - выполняет важную для всего сообщества функцию.
Другой - максимум, может быть локально полезен другому человеку.
Один - думает за всё сообщество в каком-либо вопросе.
Другой - думает только о своих личных интересах.
Один - жертвует своими интересами, ради своего дела.
Другой - жертвует делом, ради своих интересов и желаний.
Они должны иметь равное влияние? Равное уважение? Равные ресурсы? Если будет так, то никакое сообщество не устоит.
Есть ещё много сказок о том, что женщины априори владеют какой то особой связью с духовностью. Что более умные, чем мужчины или более мирные. К сожалению, это всё неправда. Но эта неправда делает бесплодными все попытки феминисток реализовать свои мнимые преимущества и что-то построить.
Что реально есть у женщины лучше по сравнению с мужчинами:
1. Более устойчивая психика, способная справляться с сильными эмоциональными стрессами.
2. БОльшая активность и мотивированность на биологические потребности - еда, размножение доминация.
3. Устойчивый средний уровень интеллекта - меньше чем среди мужчин идиотов и меньше гениев.
4. Большая выносливость организма и его жизнеспособность - отсюда и продолжительность жизни.
5. Большая психическая пластичность и адаптивность.
6. Большая внимательность к деталям, в том числе деталям поведения.
Вот это у женщин действительно есть И от этих качеств и происходит большинство проблем - что нормально для реальных качеств. Они никогда не бывают только положительными.
Сказка пятая - женщины контролируют какой-то значимый ресурс и могут с помощью него диктовать условия
Обычно упоминают деторождение. Увы. Женщины НЕ контролируют деторождение. Пока любой дебилушка, псих, алкоголик может найти женщину и она родит от него детей - шиш это, а не контроль.
Женщины сейчас не контролируют даже то, что контролировали во времена дремучего патриархата - отбор мужчин по имущественному цензу. Условно - есть у тебя ресурсы, будет жена, нет ресурсов - не будет жены.
А ресурсы - это хотя бы теоретическая возможность прокормить детей и женщину. Сейчас, фактически, большинство женщин, рожая детей, играет в русскую рулетку. Потому что денег у молодой семьи хватает только на текущие потребности. А дальше судьба - получится ли заработать или нет.
Ни деторождение, ни секс - ничего женщины не контролируют. И никакого значимого ресурса. Даже воспитание детей. Уже потому, что у современной работающей матери на это просто нет времени. И детей воспитывает Ютуб, садик, школа, друзья.
Тогда на что женщины рассчитывают?
Сказка 5 и 3\4. Бытовое хамство
И вот с чем я реально столкнулся общаясь с феминистками - с обычным бытовым хамством. Меньших масштабов, чем у верующих, но крайне неприятным.
Пожалуй, именно в этом и состоит для них смысл феминизма - хамить мужчинам. Как им кажется, безнаказанно и чувством собственной правоты. И я заметил, что даже те, кто претендуют на интеллигентность и интеллектуальность просто... не могут удержаться. Ну не получается.
И это самое обычное, заурядное проявление доминации. И это цель пребывания в этих рядах для большинства феминисток. Просто иметь внутреннее право и оправдания проявлять доминацию над мужчинами. Которые, скоты такие, разумеется это заслужили.
Сухой остаток
Феминизм сейчас - психотерапевтическое направление в гендерной психологии, решающее личные проблемы своих членов. Иногда локально помогающий другим женщинам.
В остальном, эти движения (а феминизмов - как собак нерезаных) основано на демонизации мужчин и старательном самообмане. Суть которых - самооправдание стремлений к доминации и агрессии.
В общественном смысле - это движение, стимулирующее зависимость женщин от работодателя и их покупательской активности. То есть продолжение превращения женщин в ресурс экономической системы.
Потенциалом что-то всерьёз изменить данные движения не обладают, в принципе. И обладать не будут, поскольку не рефлексируют собственные слабые стороны.
Честно - я очень хотел найти что-то иное. Но иное мне не показали. Обидно. Досадно. Просто забываем про это направление.
Мои статьи на ту же тему
Ломовая лошадь цивилизации. О том, как современный мир по-полной использует женщин.
Особенности эксплуатации женщин. Почему они хуже, чем такая же эксплуатация мужчин.
У нас нет никаких прав. О природе появления прав и их реализации в наши дни.