- Полторы недели назад мы решили провести экспримент и рассмотреть героиню "Алых сердец" Хэ Су как прямого антагониста, противостоящего протагонисту - то есть 4-му принцу Ван Со. Но в процессе изучения матчасти (очередной раз) ушли в психологию. Надежда предлагает вернуться в колею (хотя бы ненадолго) и все-таки выдержать этот эксперимент. Публикую ее рассуждения и приглашаю к дискуссии.
- Антагонисту не по пути с протагонистом
Полторы недели назад мы решили провести экспримент и рассмотреть героиню "Алых сердец" Хэ Су как прямого антагониста, противостоящего протагонисту - то есть 4-му принцу Ван Со. Но в процессе изучения матчасти (очередной раз) ушли в психологию. Надежда предлагает вернуться в колею (хотя бы ненадолго) и все-таки выдержать этот эксперимент. Публикую ее рассуждения и приглашаю к дискуссии.
Антагонисту не по пути с протагонистом
Прежде всего позвольте ещё раз ориентиром поставить определение Уильяма Мартелла:
"Антагонист создаёт конфликт в сценарии. Этот конфликт должен быть достаточно силён, чтобы двигать историю вперёд на протяжении ста десяти страниц. То есть, проблема, которую создает антагонист, должна быть настолько серьёзной, что герою потребуется весь фильм, чтобы её решить. Антагонист — это не «лежачий полицейский» на дороге, по которой протагонист едет к цели. Он должен быть укреплённой крепостной стеной — препятствием, с которым у протагониста нет никакой возможности справиться".
Сто десять страниц?
Интересно, сколько это в сериях? Наверное все 20, а то и больше?
Ну, давайте прикинем.
С первой встречи, когда Су, застыв столбом, не ушла с пути лошади Со, до последнего дня, когда засыпала письмами, она стояла у него на пути, ни разу не разделив его.
Путь Су всегда перпендикулярен пути Со.
Рассмотрим ситуации, прошу, добавляйте, кто вспомнит ещё.
Навскидку следующие.
*после покушения на Му Со гонится за одним из преступников. Он его почти взял, когда появляется Су и мешает осуществить план.
*Со разваливает в бешенстве камни пирамиды, Су ему мешает. Дай мужику выбросить злость, не загоняй внутрь. Да, вроде мелочь, но показательная.
*Со собирается второй раз идти на церемонию дождя. Су перехватывает его и замазывает шрам. Только дождь пошёл бы всё равно, и народ понял, что шрам не имеет значения. А мы имеем долгие годы макияжа вместо решения проблемы.
*кокетничая и авансируя Ука, посеяла раздор между до того симпатизирующими друг другу братьями
*после явления Кванджона нет ни одного действия Со, которое бы устроило Су.
Если есть — прошу, напомните.
Каждый, буквально каждый свой шаг Со делает, преодолевая сопротивления Су, в любой сфере. В политике. В личной жизни. Сплошное «не, не, не». А как надо? Ответ как в анекдоте: не знаю как, но не так.
Но с другой стороны, кто такая Су? Всего лишь девушка, не имеющая никакого веса, кроме того, что ей дают другие.
Вот так и Со — сам позволил ей обладать силой антагониста. И проблема стала настолько большой, что действительно будет решать её весь фильм.
Он сам вбил себе в голову, без малейшего на то объективного основания, что без Су он ничто. Хотя как раз без неё он деятелен, не имеет рефлексии в поступках и ограничений в мышлении.
И пусть эта власть над ним будет терять силу со временем, полностью она его не оставит, пока Су не умрёт, и он не отрыдает по урне.
Зачем он такое над собой сотворил?
Вот один из главных вопросов этой истории.
Неужели он хотел, чтобы его любили так сильно и слепо, что ухватился за первую возможность. Да и такая ли эта возможность была первая? Или повлияло соперничество с Уком после «ничего твоего тут нет»?
Но тогда речь шла о Су и о Ен Хве, причём на тот момент искрило у него именно с принцессой. Почему не она?
Выбрал, что попроще? Сработал инстинкт — она за мной, я от неё, она от меня, я за ней? И так семь лет?
Су заботилась, закрасила шрам, но и Ен Хва пришла перевязать рану — первой.
Вы можете сказать — это необъяснимо, это любовь.
Но и в любви Со никогда себя не забывал, и если надо было принять какое-то важное решение — принимал разумом. Потом мог терзаться.
Ну да, мог мечом помахать, отбивая Су от стражников — бессмысленно и беспощадно, если не считать фору во времени, пока к ним бежали с указом.
Есть возможность подсознательного использования Су как ограждения себя от поспешных действий или даже (идея Елены) для защиты Ен Хвы как единственной реальной кандидатуры королевы.
Очень сложный комок переплетения желаний и возможностей.
Но можно провести мысленный эксперимент — убрать с поля действий фигуру Су. Что бы изменилось?
И, получается, кроме присутствия в 10 веке одной девочки, которая не должна была бы родиться, в целом история шла бы своим чередом. Но! Было бы значительно меньше разного уровня конфликтов и неприятностей. Получается, Су нужна для усиления драматического эффекта рассказанной нам истории?
Она вызвала внутренних демонов практически всех действующих лиц, побеждая или хотя бы признавая которых были пройдены пути развития персонажей. Кроме самой Су. Она осталась прежней и была возвращена в свой мир — за очередным уроком, видимо