В самом начале этого аналитического изложения истории человека создавшего современную цивилизацию, хотелось бы озвучить ответы на два ожидаемых вопроса от читателя. Первое. Это изложение истории не написана автором в желание написания новой древней истории, подобными историями простите, полнятся многие страницы существующих историй. Второе, Написана эта история в желании выяснить правомерность написанного, в случае появления фактов, противоречащих написанному, как в "Истории Государства Российского", написанных российскими историками так и в "Древней Истории Европы" написанных историками от европейцев. Если говорить об этой аналитической Историей, то она сопровождается с предоставлением причин-доказательств, способствовавших появлениям этих событий-историй.
***
Известно всем историкам изучающих историю России, что инициатором написания "Истории Государства Российского" была императрица России Екатерина, объявившая для этого конкурс, на написание этой истории, учёными мужами, в недавнем прошлом созданной Академии России. В желании участвовать в этом конкурсе был и Михаил Васильевич Ломоносов!, со своей "Истории Руси" Но вот что странно, мало того что "История Руси" написанная Михаилом Васильевичем Ломоносовым не была допущена к участию в конкурсе, она ещё и странным образом исчезла в стенах этой самой Академии России? Ожидаемо, утраты труда на которую потрачено много душевных и физических сил Михаилом Васильевичем Ломоносовым окончилось для него сердечным приступом, в конечном счёте и его смертью!? В голове мыслящего Россиянина, возникает вопрос, кто допустил свершиться этому беззаконию и что дало разбирательство этого преступления? Удивитесь, никакого разбирательства не было, вроде как бы и не было преступления вообще!?
Не надо иметь "семь пядей во лбу", что такое беззаконие в отношении "Истории Руси", написанного членом русской академии Михаилом Васильевичем Ломоносовым, не могло произойти без ведома императрицы Екатерины!? Поэтому складывается уверенность, что Императрица России Екатерина была полна желанием написать русским людям его "Историю Государства Российского", но не самими русскими людьми а иностранцами! Почему столь уверенный вывод с моей стороны об иностранцах? Ответ. Потому что в абсолютном большинстве в Русской Академии при правлении императрицы Екатерины были иностранцы и единственным русским человеком (имевший права голоса как учёного), был Михаил Васильевич Ломоносов.
И ещё не покажется ли странным для Россиянина, что во времена написания "Истории Государства Российского" в русском Великом Новгороде, где хранились "Древнейшие Русские Летописи", из порядка тридцати семи тетрадей этих, древнейших Русских летописей, исчезают 16 тетрадей, описывающие САМЫЕ ДРЕВНИЕ СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ!? И в этом случае, судя по довольно странным произошедшим событиям с "исчезновением" тетрадей древнейших русских летописей, и Русской Истории написанным Михаил Васильевичем Ломоносовым, другого предположить невозможно, что исчезли они в желании недоброжелателей России, лишения русских людней, его (как выясним далее), Исключительной древности. Начав с ознакомления читателя с некоторыми фактами; При правлении Русью (династии Михайловых), в лице Ивана Грозного, лето исчисление на Руси было 7181 год, по сути древнее Китайской, у которых лето исчисление было в это же время (4723 год)!? Не могу в качестве примера представить лето исчисление у сообществ Индии. Вероятно отсутствие календаря у сообществ Индии, связано с колонизацией Индии английскими колонизаторами.
Единственной относительно точной датой можно говорить о вторжении на территорию полуострова Индостан арийских племён, это 2,4 тысячи лет до новой Эры. К сведению, эта дата согласуется объективными примерами планетарного масштаба, связанного с очередным понижением среднегодовых температур на территории севера Гималаев, на территории исторической родины скифских племён, конкретно в пространстве территорий от юга Уральских гор до границ Западной и Восточной Сибири. (Россия). Фотографию графика колебания среднегодовых температур на Земле, мной представлен читателю ниже). Где обнаружены и визуально существуют огромное количество курганов с датами своих сооружений до четырёх тысяч лет!? А в какие годы сооружались, засыпанные временем курганы, которые сравнялись с поверхностью Земли и визуально обнаружить не предоставляется возможным, не говоря уже о самой древней!
Если же продолжить изыскания в части направлений эмиграции скифских сообществ в поисках благоприятных для жизни территорий, кроме территории полуострова Индостан, произошли эмиграции на территорию северо-восточной Европы (на территорию древней Руси), так и на юг самой Европы, на территории севера современной Италии, в истории эти сообщества на севере Италии получило имя "Этруски". То, что эти "Этруски" (с которыми мы подробно ознакомимся в одной из Глав этого аналитического изложения истории), оставили артефакты, как и стоило ожидать от древних металлургов Скифов, бронзовые статуэтки мальчиков, к тому же на которых запечатлены надписи, древним письмом!? Разумеется говоря "древним письмом", я не имею в виду "славянским" письмом, потому что "славяне" в лице тех же болгар, появились на территории Европы в составе войск Гуннов в 300 годах НАШЕЙ ЭРЫ, когда как сейчас я веду речь о временах оставленных артефактов Этрусками, далеко до НОВОЙ ЭРЫ. Думаю, читатель не будет возражать, если в попытках обнаружить авторов письма на бронзовых статуэтках Этрусков озвучу (широко не афишируемые, но многим русским историкам и исследователям известные факты и явления), которых я ниже перечислю. Первое. В распоряжении русских Историков и исследователей древности, имеются находка обнаруженного на территории средней части цепи Уральских гор), деревянной скульптуры, по результатам углеродного анализа, временем своего изготовления 11.6 тысяч лет от нашего времени!? Во всём этом помимо древности, удивляет факт, что в нижней части этой деревянной скульптуры просматриваются вырезанное в основании скульптуры птицы Совы!? А сама скульптура вроде бы как в целом, представляет из себя перечень человеческих лиц-масок, что вырезаны по длине скульптуры которые берут своё начало , простите с той самой птицы Совы. В целом, фотографию всей скульптуры мной представлена в Пятой Главе этого Аналитического Изложения Истории.
Продолжу. Вторым известным, тем же русским историкам и исследователям фактом, что в основании углов древнейшего Русского Дмитровского собора в городе Владимире, имеются элементы, уже ни всей птицы "Совы", а лишь "Когти"этой птицы!? То что древним русским зодчим (при внешнем сравнении выточенные из цельного камня, когти птицы совы, не подвергаются сомнению. Все эти, казалось бы неожиданные на первый взгляд совпадения, как вырезанный образ совы в основании скульптуры Совы на среднем Урале, и когти птицы Совы в основании углов Дмитровского собора в русском городе Владимире и известные многим русским историкам и исследователями, что Дмитровский собор в городе Владимире, был собором "Старой Русской Веры" с мифическим сопровождением, что почитаемая сообществами восточной Европы,и русскими людьми в том числе "Царица Небесная (родившая первого человека на Земле), прилетела на Землю с другой звезды на птице Сове !?
***Простите, требует пояснения: Наш древний предок предоставлял "Небеса", в абсолютной темноте в которой Солнце освещало только всё что рядом, включая и Землю. И чтобы преодолеть эту тьму, и прилететь с другой звезды на Землю, можно было только на птице видящего в темноте, которой была птица Сова!***
В свете этих фактов, связанного с древностью 11.6 тысяч лет, другого не возможно предположить,что единственными сообществами ставшие формироваться в обособленные сообщества с древнейшей на Земле идеей Матриархальной веры были сообщества Восточной Европы! Если присовокупить к этим артефактам, ещё три необычных факты-явления (тоже скрываемое недоброжелателями России). Первое явление, житель "Скандинавии" прибывший на территорию ДРЕВНЕЙ РУСИ столкнулся с не виданным на территории Европы явлением), столкнулся со "СТРАНОЙ ГОРОДОВ, назвавшего в своих записях "Гердерик"!?
Не менее неожиданным явлением для современного знатока древнейшей истории, что в церквях Старой Русской Веры были церковно приходские школы где обучались чтению, письму и счёту с пяти лет от роду, дети прихожан Старой Русской Веры!? Естественно, производной которого была поголовная грамотности населения Восточной Европы и проживавших с древнейших времён на этих территориях предки Русских Аруссов, Скифов и Хазар. в том числе. .
Третье явление, в мраморном полу Софийского собора (выстроенного задолго до формирования Византийской Империи, что в столице Турции "Стамбуле", обнаружен крест с равными концами "Старой Русской Веры"! Замечу обнаружен гораздо южнее территорий северной Италии где обнаружены на бронзовых статуэтках мальчиков записи, написанных "неизвестным" письмом!?
Если взвешенно продумать с выше озвученными фактами-явлениями, другого вывода, кроме как надписи на бронзовых скульптурах Этрусков написаны письмом сообществ Восточной Европы и предками русских-Аруссами, Скифами и Хазарами, в том числе.
***
Прошу простить меня за необходимое пояснение. В желании избавиться от дальнейших ошибок внесённых с сознание сообществ европейцев включая и сообщество Россиян, историками от европейцев, что арийские сообщества и скифские сообщества это разные сообщества!? Разумеется это является очередной ошибкой историков от европейцев. Это одни и те же сообщество. Подобный вывод противоречат закону эволюционного развития, в нашем случае профессиональная деятельность металлургов работающих с цветными металлами "скифов", продолжилось работой с открытием получения железа, прозванных "ариями". Рассматривая подобное решение историков от европейцев с точки зрения логики, возникает вопрос, куда делись "скифы" и откуда появились арийцы? Единственным ответом этим вопросам является, простите повторюсь: профессиональная деятельность металлургов работающих с цветными металлами "скифов", продолжилось работой с открытием получения железа, прозванных "ариями".
***Вообще если углубиться в историю появилось слово "Арии", оно появилось от финикийского слова "Ары", что переводиться на русский язык "Мудрость". Говоря русским языком "специалистов" работающих в какой либо профессии всю жизнь, в нашем случае в "метало рудном" производстве, финикийцы называли "мудрыми людьми", что на финикийском языке, звучит "арыэ кэше ", переводится на русский язык "Мудрые Люди". При, откровенно глупом решении историков от европейцев удалении в своей "Древней Истории Европы", древнейшее сообщество Финикийцев, и незнание к тому же финикийского языка, посчитали что звучание "арыэ" это отдельный народ "арийцы". А всё остальное, в части сообщества "арийцев", это сплошные сочинительства, людей умеющих писать.***.
Простите, забегая на предыдущие страницы этого аналитического изложения Истории, железорудное производство превознесли на территорию Европы "Гунны", в то время как сообщества европейцев получало железо тысячекратно неэффективным методом, превознесённые Хеттами, извлечения железа из осадочных грунтов Болот. В принципе по этой причине и пала к ногам Гуннов Рабовладельческая Римская Империя, в основном воевавшая с бронзовым оружием. Этот факт историки от европейцев, как обычно под всякими лживыми письменными сочинениями и оплаченными фильмами Голливуда, прячут скрывают. Фактически, битвы за Рим не было, от слова вообще. Гунны вошли в пустой от аристократов город, которые со всем своим добром сбежали из города, и только поэтому Гунны, побыв в городе Риме 70 дней покинули её.***.
***
Ознакомившись с необходимой информации из реально произошедшей истории, вернёмся к написанию императрицей Екатериной, "Историю Государства Российского", которая была написана в трёх тысячах экземплярах. Вроде бы как слава Богу, у России появилась, официально изданная "Историю Государства Российского"! Увы, недолго в наших душах теплилась Радость, она стала омрачаться обнаруживаемыми артефактами в нашем времени, касающихся "Историю Государства Российского". которая в некоторой части не согласовывались с изложениями историй, написанных в "Историю Государства Российского"времён императрицы Екатерины !? То, что подобные не согласованности стали происходить в наше время имеют единственное объяснения, что при правлении династии Романовых, сидели "историки" следивших за подобными не соответствиями и естественно переписывались (прятались под словоблудием "объяснений" среди своих).
Вот один из примеров этой несогласованности, обнаружили в том же древнем русском Великом Новгороде, древние письмена написанных на бересте, так называемые "Берестовые Грамоты", написанных русскими детьми, мальчика десяти лет от роду и девиц до замужества, временем своего написания, 900 годом нашей Эры!? Сразу возникает вопрос к людям знакомых с Древней историей русских людей, кем и на основании каких изысканий выставлена дата 900 годом до новой Эры, когда как существуют известные многим русским любящих Россию историков и исследователей факты, что русские люди до принятия христианской веры, исповедовали "Старую Русскую Веру с Царицей Небесной-во главе. Веру, которая не могла существовать и формироваться без знания письма, чтения и счёта! И всё это ранее мной озвученных артефактов на территории севера Гималаев, деревянной скульптуры с древностью 11.6 тысячи лет от наших дней с указанием очерёдности человеческих групп начавших исповедовать Матриархальную веру на Земле. Всё эти артефакты обесценивает всякие рассуждения о безграмотности потомков народов восточной Европы и русских людей в том числе и является надуманной ложью недоброжелателей России. Фактически, далее мы с доказательствами убедимся, что в основе письменности европейцев присутствуют буквы из древнего алфавита сообществ восточной Европы, что доказывает это жители Европы, не имели своей письменности были безграмотными. Да и обнаруженная деревянная скульптура Матриархальной веры с древностью 11.6 тысячи лет, которая не могла существовать без письменности, без каких либо оговорок доказывает, что письменность превознесли европейцам сообщества восточной Европы в числе которых главенствовал русский народ.
Продолжая о времени написания "Берестовых Грамот". Из этой официальной информации, которые по желанию можно проверить и уверенно утверждать первое, что время начала формирования письменности в среде предков народов Восточной Европы и русских людей в том числе, происходило намного ранее 900 года нашей Эры. Разумеется слово "на много ране" довольно расплывчато оно не всякого удовлетворит, но приблизиться к реальной дате с минимальной погрешностью можно, если воспользуемся многим людям известным фактом, основывающегося на торговле. ЧТО ЛЮБАЯ ТОРГОВЛЯ БЕЗ ЗНАНИЯ ПИСЬМЕННОСТИ, ЧТЕНИЯ И СЧЁТА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА!
А доказательства существовавшей торговли предков русских людей, по реке Волге с Персией и Индией, до исповедования русскими людьми Христианской веры, находит подтверждения в вытканном ПЕРСИДСКОМ ковре со всадником, обнаруженного в СКИФСКОМ кургане на территории Севера Гималаев, с древностью 500 лет до новой Эры!? (фотография этого персидского ковра представлена мной ниже).
***Ещё раз! Доказано по наличию схожих по звучанию СКИФСКИХ слов в РУССКОМ ЯЗЫКЕ , может говорить, что к формированию русского народа причастны и арийские племена названных "СКИФАМИ".
Поэтому, выражение "намного ране" вполне оправдано, может подтвердится путём несложных расчетов, что НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ ПИСЬМЕННОСТИ у народов Восточной Европы, и у русских людей в том числе происходило в пределах не менее 500 лет до новой Эры, с учётом же пониженной коммуникабельности сообществ в те древнейшие времена, дата в 1000 лет до новой Эры, будет более близким к реального времени формирования письменности у сообществ восточной Европы, и у русских людей в том числе. Столь уверенно пишу о "тысячах" лет. основываясь обнаруженному артефакту в столице Аруссов в городе "Старая Русса" (до разделения сообщества Аруссов, на Викингов и Руссов), "Оберег от грозы" с древностью 1300 годом до новой Эры!
Да, мы люди не настолько наивны что бы не понять, что написания этих "Берестовых Грамот", при пониженной коммуникабельности, по русски, без длительного формирования письменности у жителей русских людей в Великом Новгороде, чтобы даже ДЕТИ! русских людей, обеих полов и возрастов писали друг другу письма, подобно нашим современным детям пишущих друг другу в своих телефонах. Самое интересное из этого факта, в чём мы убедимся на основании доказательств, что русские дети древнего Новгорода писали, ЗАДОЛГО до формирования греческого народа, которых простите повторюсь, недоброжелатели России, назначили в "просветители" русского народа.
***И ещё, ожидаем вопрос от читателя, торговля предков русских скифов с Персией понятно, а Индия-то здесь при чём? Ответ: Индия при том, что в русском городе СУЗДАЛЕ (исторической родиной Московских Князей), обнаружили ЕДИНСТВЕННУЮ В РОССИИ ДА И РЕДКУЮ В САМОЙ ИНДИИ, ИНДИЙСКУЮ МОНЕТУ, С ДРЕВНОСТЬЮ В ТЫСЯЧУ ЛЕТ !? Если представители древней Руси, не торговали с ПЕРСИЕЙ и ИНДИЕЙ, как оказалась монета тысячелетней давности в русском городе СУЗДАЛЕ ?Единственным ответом этому вопросу, что предки русских людей занимались торговлей с Персией и Индией.
***Спрошу думающего русского читателя, почему информации торговли древней Руси с Персией и Индией нет в "Истории Государства Российского" написанное немкой императрицей Екатериной? Ответ, по той причине и нет, что и "История Руси" написанная Михаил Васильевичем Ломоносовым исчезла в стенах Русской Академии. И только потому деньги выделялись из казны России на исследовательские плавания водных пространств немецким капитанам, а русских исследователей морей, вообще нет в русской истории того времени. Поэтому желание императрицы Екатерины написать русским людям "Историю государства Российского" иностранцами, вполне оправдана***.
А сейчас, простите, озвучу комментарии в части письменности русского народа. Я понимаю, что дело имею с недоброжелателями к русскому народу живущих в Ауре вымышленных историй и пытающихся после первой озвученной ими лжи, что якобы! эти "просветители" греки, превознесли русским людям НЕ ТУ ДРЕВНЮЮ РУССКУЮ НОВГОРОДСКУЮ ПИСЬМЕННОСТЬ, НА КОТОРОМ ОБЩАЛИСЬ ДЕТИ РУССКОГО НОВГОРОДА, а более современную письменность "греческую". Да, друзья мои я начинаю верить, что оболванивание русского народа поручили людям не разбирающихся в истории, поручили людям не в силах осознать, что письменность у народа ЛИБО ОНА ЕСТЬ Финикийская, Китайская -иероглифическая, Вавилонская, арабская, Русско Новгородская, Египетская-иероглифическая, Хазаро-татарская, и Бог ведает ещё какая, ЛИБО ЕЁ НЕТ.
Да, Русский народ, за свою исключительную древность, как практически всегда происходило и происходит среди завистников, первые из которых католики, разумеется подпитывающих поганую Свору недоброжелателей как в за пределами, так и внутри самой России.
***
Хочу продолжить о второй не согласованности в "Истории Государства Российского" внесённую недоброжелателями России, что Флот Российский помогли русским людям выстроить европейцы!? Да, повезло Россиянам. Пётр Первый действительно был Великий и действительно выстроил Флот Российский, а речь я поведу о людях строившие эти Суда. В силу того что дело имею с людьми лукавыми и не любящих Россию, и для безупречности информации, разумеется буду использовать информацию с других с самых враждебных России источников, с Английских источников, начав с записей английского историка (я прочёл Френклина Джона), об "Истории создания Английского флота", где он во вступительном слове как автор, пишет (Внимание), ЧТО ЗАДОЛГО ДО СТРОИТЕЛЬСТВА АНГЛИЧАНАМИ СВОЕГО МОГУЩЕСТВЕННОГО МОРСКОГО ФЛОТА, САМОЙ ГРОЗНОЙ СИЛОЙ В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ БЫЛ ФЛОТ РУССОВ!? Читаю записи в других источниках, доказательства которые косвенно подтверждают о строительстве Флота Российского самими русскими людьми: Что конструктивные особенностях судов выстроенных русскими не уступали, а превосходили по надёжности суда европейцев!? Призову к логике русского человека, какие должны были строить суда твои предки чтобы суда выдержали плавания в суровых морях Северного Ледовитого океана, где в водах этого Океана, русские занимались морским промыслом (рыболовством) с незапамятных времён, к тому в водах этого Океана, полных до июля месяца ледяных глыб, нёсшие беды судом страшнее ядер пушек!! Думаю, ты как русский человек согласишься со мной, что суда твоих предков должны быть прочными к тому же, прости добавлю, с "Округлёнными" бортами, что бы эти суда небыли раздавлены ледяными торосами. Да, сам Батюшка Северный Ледовитый Океан, был учителем предков русских судостроителей строить надёжные суда, и хорошо учил скажу я Вам, практически все русские мореходы в известных историях возвращались домой к своим семьям. И ещё, далеко ли плавали на своих судах эти бесстрашные русские мореплаватели? Ответ дал русский казак (атаман) промысловик Дежнёв (временем рождения 1604 года). Замечу совершавших плавание за без малого 100 лет, до строительства Петром Первым Флота Российского!? Плавая на судах вдоль берегов Северного Ледовитого Океана, достигли и исследовали территорий Северной Америки, называемого сегодня "Аляска". Ещё Раз! Не шли пешком и не плыли на плотах из брёвен до Аляски, как пытаются солгать современному русскому человеку недоброжелатели России, а плыли на судах выстроенных ими самими, как казаки промысловики, двигаясь на Восток вдоль берегов Северного Ледовитого Океана, в ТЕЧЕНИИ ОДНОЙ ЗИМОВКИ достигли Аляски. Только недоброжелателям русских людей могло прийти в голову подобная глупость, что русские люди заселили Аляску идя со своим скарбом детьми и прочим добром в повозках по Сибири в гуще сотен неведомым им народов!
***К тому же, Дежнёвым и были открыты два острова между континентами Евразии и Американскими континентами которых не увидишь с берега даже в хорошую ясную погоду, на территории мыса Дежнёва!? Но возможно это и неважно (увидишь не увидишь), важно, что никогда не определишь территорию, остров либо полуостров, не обследовав эту территорию всю, в нашем случае не обследовав эти острова "по воде". А исследовал этот мыс, со своими промысловиками-единомышленниками на своих судах, Дежнёв, и привёз эти записи русским людям, и об Аляске и об островах в том числе.
Разгребая всё наваленную недоброжелателями России ложь на головы русских людей, в связи с необходимостью, в своих доказательствах о строительстве Петром Первым Флота Российского, русскими людьми, не могу обойти замалчиванием случай, которого нет в "Истории Государства Российского", о соре Митрополита русской православной христианской веры с русским, в то время ещё царём Петром Первым, который при строительстве "Флота Российского" отвадил богословов христиан, даже смотреть в сторону мастеров строившие Флот Российский!? Спрашивается за что такая немилость к христианским богословам? Ответ из-за попыток христианских богословов в селениях где жили судостроители, чинить насилие над судостроителями за исповедованием ими "Старой русской веры"? Эва..., выходит строили Флот Российский, не европейцы, а самые что ни на есть свои, русские исповедовавшие древнейшую на Земле Матриархальную "Старую Русскую Веру, с царицей Небесной"?
***Ожидаю вопрос от недоброжелателей Русского народа: Какие староверы, Вы это о чём? В России начали исповедование христианство с 10 века!? То что, меня удивило, высказав "Вы о чём", потому когда читая записи о "МОСКОВСКИХ ДЕЛАХ", польского посла Сигизмунда Гибриштейна, посетившего Москву в 1470 годах, описывавший венчание княжеских отпрысков, ни в церкви христианской веры с "Иисусом Христом, а в церкви "Пресвятой девы" и святой Марии, в городе Москве. Как видим венчание царского отпрыска происходили в церквях в честь Святых Женщин, Царицы Небесной и святой Марии, известившая "Небеса" о рождение первого человека. Поэтому, прекрасное Христианское Верование Русского Толка, начали исповедовать на Руси, позже 10 века. А десятый век указали, всё те же поганые недоброжелатели России, что бы показать русских людей дикарями, до десятого века нашей Эры не имевшие даже веры, когда как все народы Европы исповедовали свою веру и превознесли веру русским людям, в лице "просветителей" европейцев Греков. Что на основании обнаруженных артефактов, происходило совсем на оборот: Это древнейшая "Старая Русская Вера"служило основанием формирования всех верований и враждебной России, Католической веры в том числе.
***
Продолжу об истории России, об истории строительства Флота Российского. Основное в чём мы убедились, что действительно царю Петру Первому строили Флот Российский русские люди, исповедовавших Старую Русскую Веру, которые действительно подвергались гонениям христианами в России, за что царём Петром христиане творившие эти гонения, по сути мешавшие строительству Флота Российского, подверглись наказанию. И приезд Метрополита был вполне оправдан, защитить христианских богословов от наказаний их царём Петром Первым. Про всякие пересуды, что нанесли на чистые страницы Русской истории, что мы читаем сегодня, ожидаемо простим, со словами да мало ли чего случалось на Земле наперекор истине, всё вернётся на круги своя, к ней же, к истине, лишь бы справедливость теплилась в душах наших детей и внуков. Это не мной сказано а прочтено мне старовером в селе Берёзово, что под городом Томском.
Продолжу. Есть ещё одна, не афишируемая тема (возможно она и придумана этими недоброжелателями России, уже современными русскими христианами, оказывается император Пётр Первый, русских христианских богословов пытавшихся чинить суд над русскими судостроителями (по логике, просите повторюсь, стали препятствием императору Петру Первому в строительстве Флота Российского), якобы велел своим помощникам, "обхаживать" плетьми, слишком усердных в этих злодеяниях над русскими людьми Старой Русской Веры, приказал вылавливать и одевать в колоды и отправлял работать на извлечение древесной смолы. Хоть и приезжал Метрополит христианской веры уладить это отношение Царя к послушникам христианской веры, но будущий Император Пётр Первый, якобы уже достиг своей цели. Ещё до приезда Метрополита, ослушавшихся Царя Петра, с закопчёнными чёрных цветом лицами в колодах, при виде Царя бежали спотыкаясь и падая и валяясь в ногах его, с просьбой просить их за ослушание. Царь Пётр, при своё вспыльчивом характере, как и всякий русский не был лишён и милосердия, и отпустил этих ослушников, и удивитесь говорят будто больше этих христианских богословов не видели ни в церквях христианских, ни где либо ещё на берегах Русского (Белого) моря!? Все были довольны, Метраполит, что заставил Царя не преследовать христианских богословов, а царь Пётр был доволен, что прекратились гонения на судостроителей Флота Российского. Вообще бытовала молва, возможно это и придумано, по этой же причине либо по другой не высказывали тоже, будто бы Русский Император Пётр Первый, почему-то был не в ладу с Метраполитом Русской Христианской Православной веры.
***
Продолжу с точки зрения аналитики, о русских людях строившие Флот Российский, напрашивается вопрос, а нужны были европейцам суда с округлёнными бортами, суда которых плававшие в водах тёплых морей, с отсутствием ледяных торосов, которые с лёгкостью раздавливавших суда с прямыми бортами? Ответ разумеется нет, зачем тратится по пустому. Строительство судов с округлёнными бортами были необходимы людям жившие на берегах морей полных льдов и ледяных торосов, которым являлся Северный Ледовитый Океан, где простите за повторение, жили с древнейших времён и занимались морским промыслом Русские люди.
***Есть вопрос со стороны Историки от европейцев, что Скандинавы тоже жили на берегах морей Северного Ледовитого океана!? Отвечу, да жили, только на тысячи лет позже людей называвших себя Аруссами живших простите напомню, в городе "Старая Русса" ***.
Вопрос связанного со Скандинавами, требует пояснений, потому что историки от европейцев не знали и не знают до сих пор, древнюю историю народов Европы, и написанное ими "Древнейшая история Европы", является плодом сочинительства этих, прости Господи, "историков" от европейцев, которая вот уже без малого, 300 лет не находит подтверждения этим историям написанным в их "Древней истории Европы"!? . Примером этому, может послужить , простите написанное мной ранее, что отсутствие в "Древнейшей Истории Европы", древнейших мореплавателей финикийцев, завалившие артефактами своего присутствия от 10000 лет до артефактов близких к нашим временам), всю западную Евразию и острова в акватории морей северо-западной Европы. Далее в других Главах я предоставлю доказательства этим датам. А зачем историки от европейцев исключили финикийцев своей истории? Потому что финикийцы, общаясь на древнейшем языке севера Гималаев, которая разрушает написанную ими "Древнюю Историю Европы, про заселение Европы с территории Скандинавии. В ней нет, простите повторюсь, так же, ранее озвученных мной сообщества Аруссов, проживавших на Восточных берегах Балтийского моря (в Европе), со столицей "Старая Русса).
***Ожидаемо, наши русские историки слово в слово, повторяют глупости из "Древней истории Европы". Почему происходило таким образом, коротко напомню ещё раз. Династия Романовых, взрослея с молоком матери впитали надуманную исключительность народов Европы и 300 лет насаждала это в сознание русского народа. Об отсутствии сообществе Аруссов и Финикийцев в "Древней Истории Европы", тоже***.
***Если же говорить об истории Аруссов, странно конечно, что (название "Земли Аруссов "есть на древних картах восточной Балтики, а в написанных ими историях сообщества Аруссов нет? известно, что Викинги уплыли на запад Балтийского моря, где стали заниматься захватом новых территорий, в частности с захватом территории будущих Британских островов и островов в водах морей северо-западной Европы. Вероятно причиной распада стала (как всегда и везде у людей), неудовлетворённость распределением доходов от торговли, "подруга" которой мирное сосуществование. А выстроенный после Раскола предками русских торгового города-Новгород, говорит о предках русских как о миролюбивых торговцах, продолживших торговлю с южными странами, Персией и Индией, по реке Волге. Складывается предположение, что формирование Союза Руссов и Викингов, был союз торговцев и военных охраны караванов русских судов на Волге, от всяких там разбойников. Ещё одно маленькое замечание; (судя по осмысленно читаемому названию хазарским языком города "Суздаль"и "Ильмень" как город "В СТРАНЕ ВОД", и город "СТРАНЫ ЛЮДЕЙ" соответственно, то и название "Новгород", это перевод с более древнего хазарского названия). Присутствие хазар в Русской истории, подтверждается и русскими историческими документами, как у недоброжелателей Русской истории, так и в документах древней Русской прозы. Разумеется хазары это не сформировавшиеся к тому времени со своим языком, тюрки, это предки русских людей продолжавшие использовать в общении некоторые слова из древнейший язык севера Гималаев***.
***За надобностью, вернусь к формированию на территориях северных берегов Балтийского моря (сообщества получившее в историографии европейцев имя "СКАНДИНАВЫ", ставшие осваивать северные территории Европы после проигрыша Готами в битвы с войсками Гуннов на Каталонских высотах (400 годы нашей Эры), что вынудило проигравших германоязычных Готов бежать как с территории южной Европы, так и с территории будущей Германии (где и располагаются эти Каталонские высоты), по северным берегам западной Европы, через столетия оказаться жителями Англии, Дании, Голландии, Норвегии и самой Германии, Швеции и ещё не менее десятка сообществ которые сформировались в народы, что я перечислил, сохранив разве что языки, с корнями из германских слов. В принципе, и я в этом уверен, это и стало основанием для историков от европейцев (абсолютно не знающих древнейшую историю сообществ европейцев), придумать очередную бездоказательную глупость в своей "Древней Истории Европы", якобы заселивших Европу с территории Скандинавии есть ещё одна, не менее удивительная глупость в Древней Истории Европы, что 180 тысячное войско Гуннов будто проиграло битву на Каталонских высотах Готам, объединённым войскам Гуннов. Проигравшие Гунны обосновались жить в тени виноградников на благодатных территориях и берегах Средиземного моря, а выигравшие битву Готы после "победы" стали жить и стучать от холода зубами на холодных не благодатных территориях севера Европы! Посильно поверить всему этому, разве что человеку не дружащего со своей головой***.
Завершая тему, отмету оголтелое враньё со стороны недоброжелателями России, русские были первыми в формировании "Старой Русской Веры" ставшей прародительницей Византийской христианской веры, из которой после захвата её турками, сформировались все ныне существующие христианские веры Европы. Предки русских были первыми древнейшими судостроителями и мореплавателями на севере Евразии и в помощи строительстве судов не нуждались. А придумали эту ложь и внесли на страницы "Истории Государства Российского", всё те же завистники недоброжелатели католики (у которых не получилось внедрить русским людям католическую веру силой оружия, перешли гадить русским людям, через власти других государств, к примеру через Англию, разумеется спрятать и мастерство русских людей строить суда, с древнейших времён занимавшихся мореплаванием, открывать для России новые территории, не имевшие своей письменности и веры, показать русских людей дикарями!?
Замечу (из не российских официальных источников), верит ли читатель, что европейцы выстроили императору Петру Первому "Флот Российский"? Конечно-же это неправда, Флот Российский русские люди выстроили себе сами, но этому заставляют верить и поныне, потому что враги России, которых много, наследственно рассадили слуги династии Романовых, в русских университетах, которые путают: Да, император Пётр Первый посылал за границу будущих капитанов Флота Российского, но там они обучались получения знаний вхождения русских судов в порты Европы, с которыми Пётр Первый искренно желал сформировать морскую торговлю. Не зная установленные правила для судов при вхождении в порты городов Европейцев, сделать это было невозможным. Разумеется, решение Петра Первого, сначала обучить этим правилам капитанов российских судов в самой Европе, а за тем обучить всех моряков судов уже в самой России, было как и всегда абсолютно продуманным решением, в то время будущего, Великого русского императора Петра Первого. А всякую глупость о строительства Флота Российского европейцами выброси с головы.
В доказательство к написанному, представлю на суд читателя одно высказывание самими европейцами, прибывшие на заработки в Россию, что они стремились нанимать на работу русских людей исповедовавших, только Старую русскую веру, то-бишь нанимали на работу староверов!? Ожидаем вопрос, почему только староверов? А потому говорили европейцы, что они были абсолютно здоровыми честными людьми, и самое главное грамотными людьми!? То что были здоровыми понятно: не пили спиртного и не курили. Вопрос, а грамотными-то почему? На что ответят факты в самой России. Потому что русские люди исповедовали древнейшую на Земле "Старую Русскую веру" с Царицей небесной-Пресвятой девой во главе. Веру, которую невозможно было исповедовать без знания чтения, письменности и счёта!? А почему было невозможно? Потому, что в церквях Старой русской веры не было богословов попов и прочего люда для чтения молитв, псалмов и прочих церковных нужд, что сегодня делают в церквях множество христианских богословов!? Что эти чтения молитв и псалмов, переписыванием их и размножением, прихожане "Старой Русской Веры" совершали сами, что без знания чтения, письменности и счёта свершить невозможно. Да и многие читатели прочли в информационном поле, что искать древние книги в домах христиан нет смысла, их можно найти только в домах староверов. Всё это от того, что христианину не нужна была знания грамоты, когда в церквях христиан есть богословы, в обязанности которого входило читать молитвы, по усопшим, рождённым и церковным праздникам. И самое важное, постоянно скрываемое христианами: При церквях "Старой Русской веры" были церковно приходские школы, где учили в основном, помимо мужчин и женщины, письму чтению и счёту детей прихожан всех возрастов и полов с пяти лет отроду. Поэтому, простите за повторение, и нашли в русском Великом Новгороде "Берестовые Грамоты", написанных русскими детьми: мальчика десяти лет от роду и письма девиц до замужества, и не было надобности русским людям учить грамоту, они с детства умели, считать, писать и читать.
К сведению, церковно приходские школы русских людей старой веры одни из древнейших в человеческой истории. Которые переняли у староверов христиане в России и католики в Европе, через 150 лет после изгнания верующих Старой Русской Веры, во все известные пределы Земли. Хотя даже известные факты из историй: в крови русских людей текла кровь древних металлургов, прозванных "скифами", специалистов по торговле прозванных "хазарами", судостроителей и отважных воинов и мореходов, прозванных "Аруссами". Только от природы глупым людям не дано понять, что профессия этих людей-предков русских, не позволяло быть русским людям безграмотными, и с древнейших времён!
***
Всегда задаю себе вопрос кому могло прийти в голову мысль выставить по значимости Новгород и Москву, ниже города Киева? Посадить править собой сообщество, никогда не имевшего государства, заведомо было обречь себя к распрям. Главное, нет ни единого реального факта в истории, могущего удовлетворить это высказывание, даже обычному человеку умеющего думать понятно; раз католики в 1241-42 г.г. в желании силой оружия заставить русских людей исповедовать католическую веру, явились с войсками к русскому Новгороду, а не к городу Киеву, доказывает что матерью русских городов был всё же древнейший русский Новгород, а не Киев. да и в геополитике Москвы, даже через двести лет после нашествия католиков на русский город Новгород, нет ни одного упоминания от слова совсем, в записях первых иностранцев (1460-1480 гг), с именами Амброджо Кантарини и Сигизмунда Гибриштейна. о городе Киеве в истории древней Руси. Замечу, ограждённого от России по воде, Порогами могучего и своенравного Днепра в те древни времена в две сотни километров (будучи на этом участке несудоходным, а по суше ограждённого от Киева степями "Дикого поля". Разумеется "Дикого" не от того, что ступить некуда от хоровода счастливых людей, а от отсутствия человеческих жилищ вообще, где "на раз" можно было бы расстаться со своей жизнью. И только поэтому эти самые иностранцы, прибыли в Россию, и отбыли из России, объезжая город и земли Киева (по суше через Польское королевство, по воде через порты Крымского полуострова!? . Скорее всего, что матерью русских городов Киев стал по исповедованию Христианской веры греческого толка будучи в составе России, сказать точно по дате представляется невозможным, как всегда проникновении любой веры на территории исповедования другого верования процесс не мгновенный, а растянутой по времени, порой и на сотни лет.
***
Продолжу, в связи с необходимостью, о Греции
Разумеется, во мне нет желания подвергнуть переосмыслению всю написанную людьми историю Греции, а лишь древнейшую её часть, написанную историками от европейцев "Древней истории Греции", при прочтении которой я и столкнулся с неожиданностью, что все древнейшие названия значимых природных объектов на территории Греции, можно осмысленно прочесть тюркскими языками, языками территории севера Гималаев.
***
Продолжу о зарождении (языка)-речи и письменности (основного инструмента в изысканиях реальных историй. Ещё раз, не надуманные богословами "сказаний", а языка и письменности. К тому же, не должно вызвать возражения, что первые предложения в речи нашего предка начали формироваться из коротких звуков (простите ровно так как у наших детей), по истечении времени освоения более длинных слов. В желании предать в своей речи осмысленность, что свершают в современных письменностях (склонения), наши предки достигали это путём использования приставок из одиночных, либо двойных звучаний (в начале, в середине, либо в конце перечня этих слов-названий. И второе в части письменности, простите напомню ещё раз, всё древнейшие письменности писались без разрывов между слов, всё писалось сплошной строкой, как далее в качестве примера, я осмысленно переведу написания таких слов ....навухуданоссер.... и ....ашурбонипала.....
***Говоря о формировании речи из коротких слов, только от природы людям глупым не разбирающимся в самой жизни древнего нашего предка, не говоря уже знания формирования письменности нашего предка, может прийти в голову мысль, что первые слова наших далёких предков были длинными, которыми к сожалению, изобилуют переводы историков от европейцев, абсолютно не владеющими знаниями формирования языков в древних сообществах людей, да и не владеющими знаниями самой истории, что от них можно ожидать, разве что очередные глупости. Потому в качестве примера, начну несколько выше упомянутых мною имён и названий, правителя "Навухуданоссер" либо страны "ашурбонипала". Об осмысленном переводе имени "Навухуданоссер", переводится, как "Сын отца бога мужчины висящего на небеса", я с разъяснением подробно представлю в другой Главе. А если же говорить о переводе звучания ""ашурбонипала", оно вычленено из древнейшего текста по усмотрению "переводчика", вообще непонимающего, ни в методах написания древних текстах, ни в непонимания языка сообществ написавших этот текст.
***
Поэтому, простите языком общения был древнейший язык севера Гималаев! Третье. Звучание, ашурбонипала это не имя и не название кого бы-то не было, это название территорий изобильной в еде для людей, страны великой Матери", где звучание (Аш) переводится как "еда", звучание (Ур) переводится как "лавина-множество"(имеется в виду еды), звучание (Бо) переводиться как "люди души" (имеется в виду для людей), звучание (Ини) переводиться как "мать", звучание (Па) приставка, заменяющее склонение и отвечающее на вопрос, чьей матери?) ответ (Оло), переводиться "Великой Матери". Осмысленный перевод в целом: ИЗОБИЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ С ЕДОЙ, ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВЕЛИКОЙ МАТЕРИ. В нашем случае выражение "для людей великой матери"делает упор, что люди являются детьми Богини Великой Матери (то-есть, идея зарождения Матриархальной веры с Царицей Небесной появилась на Земле в Восточной Европе у предков Русских людей Скифов, Хазар и Аруссов, откуда она распространилась на юг Евразии и Американские континенты. Доказательства? Достаточно многим историкам известного грека Слона, избирали жрецом Ариопагом, но слово "Ари опа", осмысленно переводится языком севера Гималаев,"МУДРАЯ МАМА", её богословы "Старой Русской Веры" называли ещё и МУДРОЙ МАТЕРЬЮ-ЦАРИЦЕЙ НЕБЕСНОЙ ! Всё это доказывает, что и христианская вера Византийской империи зародилась от древнейшей веры сформировавшегося на территории восточной Европы. , чему есть и явные доказательства, которого читатель прочтёт и увидит в этом аналитическом изложении истории человека создавшего современную цивилизацию.
***
В качестве примера и доказательств в верности написанных высказываний, будет с моей стороны правильным, использовать так же и мифы о которых известно многим россиянам со школьной скамьи, в нашем случае, я хочу привлечь внимание читателя к истории Греции, начав с мифа датируемого 600 годом до новой эры, где речь пойдёт о языке, используемое на территории Греции в 600 годах до новой эры, что послужит нам доказательством об ошибочности излагаемых историй и всего остального касающегося историй, написанных историками от европейцев, о Греции.
Содержание мифа следующее: Когда то, в одном сообществе, проживавшего на территории греческого государства, проживало два брата с именами Ахиллес и Аякс. Ахиллес обладал чрезмерной силы, другому брату Аяксу, в беге не было равных. Однажды, на их родину напали враги. Все население, могущее держать в руках оружие, в том числе Ахиллес и Аякс, пошли отстаивать свободу своей страны. Во время битвы, удача отвернулась от сильного брата Ахиллеса, его тяжело ранило. В желании спасти брата, лежащего раненым в ногах воюющих, Аякс, вынес тело искалеченного брата Ахиллеса, за пределы поля сражения, вернувшись в ряды воющих продолжил битву с врагами. Но после конца битвы и изгнания врагов, Аякс, вернувшись к раненому брату Ахиллесу, застал его умершим от ран.
Внизу, для визуального представления населением Греции содержания этого мифа, я поместил фотографии рисунка, исполненного на вазе, где Ахиллес и Аякс, играют «в кости», и фотографию рисунка, момента выноса с поля битвы Аяксом, брата Ахиллеса.
Задавшись вопросом к представителю знающих один из языков севера Гималаев, к примеру языка башкир, как на его родном языке звучит слова «нога» и «сила»? Он ответит нога будет звучать «аяк», а слово "сила", будет звучать «халь». И ещё, в качестве наглядного примера, прошу озвучить ему выражения «сильный», и "быстро бегающий". Мы соответственно услышим, "халлесэ» и "аяксэ"!? Далее хочу лишь пояснить в вопросе о приставки буквы "А", в именах только что озвученного "греческого" мифа, о сверх меры быстро бегающем Ааяксе, и сверх меры сильном Аахиллесе.
Начну с того известного, что слово «мудрость», «ум» на древнейшем языке севера Гималаев-финикийском языке звучит , как я неоднократно буду предоставлять доказательства в этом аналитическом изложении, звучало «Ары», от начального слова из языка севера Гималаев (на котором общались финикийцы), "Арыган", в переводе на русский язык "уставший"! Вопрос почему уставший? Да, в древнем мире люди набираются "ума и мудрости" от долгой жизни в своей профессии на Земле (в современном мире набирают "ума и мудрости" в учебных заведениях). Думаю не будем сомневаться в древнем мире достигалось это в глубокой старости, когда человек был уставший от жизни-арыган. Именно поэтому в финикийском слове "уставший" отложилось слово мудрый-умный, от которого осталось только звучание "ары ", скажем к примеру: "Арийские" племена-"Арии", осмыслено переводится, как - "мудрые" племена, "Арианская" вера- "мудрая" вера, и так далее. Всё это доказывает нам, что жители будущей Греции, прежде чем стать Греками, долго время были финикийцами.
Древние жители будущей Греции финикийцы, верили, что давая имена своим детям, начинающихся со звучания предопределяющую "мудрость" звучанием "Ары" (в течении времени снизошедшего до звучания "А"). Именно поэтому мы видим не только в имени Ахиллеса и Аякса, но и в огромном количестве имён у жителей Средиземноморья и Греции в том числе, начинающихся с звучания "А", скажем такие как Аарон, Авраам, Абраксас, Августин, Аврелиан, Авсоний, Агамемнон, Агелад, Агриппа, Агсис, Адриан, Адраст и еще сотни и сотни имён, вызвано желанием любящих их родителей даваемые ими имена, своему потомству, предопределить им дальнейший ход счастливой жизни, в которой преуспевает мудрость-(ум). И я уверен, что подобный подход даваемым именам начиналось зародилось тоже в восточной Европе, скажем к примеру чем объяснит в начале древних повествования у русских людей приставку "А"!? К примеру "...А еси, жили в давние времена на Руси....
***
Продолжу, несколько о другой, но необходимой теме. Мы люди как всё живое на Земле всегда, бежим, уходим ползём от холода туда где тепло и изобильна природа, где сытно жить, что фактически климат, всегда является главной причиной в поступках всего живого на Земле, и нас людей в том числе. Если мы обратим внимание на график колебаний температур на Земле за последние 70 тысяч лет до наших дней, график которая имеется в распоряжении климатологов России, фотографию которой для предметного разговора я представил на обозрению читателя ниже, то в ней мы видим, что эти эмиграции сообществ с территории севера Гималаев, могли произойти в период критических (пиковых), которых как мы видим было четыре, но на интересно последнее похолдание произошедшего в интервале последнего пика похолодания на Земле в пределах 16-24 тысячи лет назад от наших дней. (Ради Бога не вскидывайте от удивления своих бровей, при виде этих дат, как вы не вскидывали их, читая записи грека Салона, про десять тысяч лет назад погибшей Атлантиды, до жизни Салона!?
В ней мы видим, что вероятными первопроходцами на южные-тёплые территории (вдоль западных берегов Каспийского моря, с территории севера Гималаев на юго-западные территории Евразии. названных в истории "Тропой народов"), могли быть и были предки (снова забегая на последующие Главы этого изложения истории), спрятанных историками от европейцев в своей "Древнейшей истории Европы", сообществ названных в античные времена, за излишнюю красноту своих тел,"финикийцами". Где эти самые финикийцы, эмигрируя от холода и голода с территории севера Гималаев, на южные территории-территорию Аравийского полуострова, достигли её южных берегов, достигли Индийского океана и обосновались там жить. Доказательства которому, служит язык общения финикийцев он является языком севера Гималаев, простите за повторение, слова из которого сохранились до настоящих времён: на татарском, башкирском казахском, и турецком языках, доказательство которым я уже предоставлял и предоставлю ещё сотни и сотни раз в этом аналитическом изложении истории человека создавшего современную цивилизацию. .
Судя по графику среднегодовых температур на Земле, можем ограничиться одним уверенным предположением, что продвигаясь к теплу (к югу Евразии) от похолоданий с территории севера Гималаев, люди уходили постепенно, пока одни из которых не достигли, этих самых южных берегов Аравийского полуострова-территории будущей страны АТЛАНТИДЫ, и произошло это вероятно в пределах 15 тысяч лет от наших дней. Зачем предположил 15 тысяч лет? Ответ. Придерживаясь расчётов, после проживания на южных берегах Аравийского полуострова вероятно 2-3 тысячи лет, случилось на южных берегах Аравийского полуострова, землетрясение, заставившая оставшихся живыми жителей Атлантиды-финикийцев (10 тысяч лет от времени жизни Салона и автора "Истории финикийцев", Санхунйятона), бежать жителям Атлантиды на север, вдоль западных и восточных берегов Аравийского полуострова. На вопрос, почему финикийцы, потому что тоже самое было написано и в "Истории финикийцев" Санхунйятона, которую историки от европейцев, преследуя (в первую очередь), свои эгоистические цели, пытались спрятать. И ещё. Любой школьник пятого, шестого класса России, знает, что на севере Аравийского полуострова находится территория Египта, Греции и берега Восточного Средиземноморья, простите за повторение, где археологи действительно обнаружила древнейшие финикийские города, Тир, Сидон, Библ и Угарит.
И ещё. Этот пример, что я опишу ниже, весьма показателен и необходим в части понимания формирования слов и предложений в языке древнейших сообществ восточного Средиземноморья, прибегнув к изложению текста обнаруженного археологами на захоронении фараона Тутанхамона (перевод которого с финикийского языка на русский: "Солнце подобный дающего жить людям", где звучание "Тут" переводиться как "держать". Звучание "анэ", как "мать", в данном случае мама, давшая жизнь "ха", звучание "мен", переводиться как "люди, в данном случае во множественном числе "людям"). На котором обнаружена предупреждающая надпись грабителям: "БЫСТРЫМИ" шагами уходи от гробницы!? Обратите внимание на весьма неожиданное для нашего современника, написано не "бегите" от захоронения, а написано "быстрыми шагами"!? Вопрос, почему!? А потому что в те времена о которых я пытаюсь вам рассказать, шёл процесс формирования речи и слов в языке человека Средиземноморья, и не во всех сообществах происходило это одновременно. Для выработки единого слова, понятного всем жителям (ожидаемо необходимо было большое количество времени), где одни (жители Египта) продолжали писать "быстрыми шагами", другие как скажем жители на территории Аравии "наботеи, уже использовали слово "беги", звучавшего на финикийском языке "егептэ". Подобные процессы в сложении речи древнего нашего предка, происходили в формировании и в названии в слове "БЕРЕГ", потому что в общении предков финикийцев, ещё не было слова БЕРЕГ, они-финикийцы названия БЕРЕГ выражали тоже необычно, в ассоциативном ключе, словосочетанием "дальше идти невозможно" (правду сказать по смыслу пожелания, сойдя с берега в воду, по которой действительно идти невозможно). На древнейшем языке предка финикийца выражение "идти невозможно", звучало "Атла дэ индэ", где выражение "атла" переводится на русский язык как "шагать", а выражение "конец", переводится как "дэ индэ". Но я написал с разрывамин в словах, фактически же как я писал ранее в те древнейшие времена всякая письменность писалось без разрывов между словами-(одой непрерывной строкой), писалось не "Атла дэ индэ", а "Атладэиндэ". Именно поэтому через 300 лет после смерти автора записи об Атлантиде Салона, его говорят предок Платон обнаруживший эти записи, прочел, выражение "Атладэиндэ", как "Атлантидэ". Вообще, по сей день, абсолютное незнание историками от европейцев, ни чтения финикийского письма, ни его сложение ни формирование письменности нашего предка, погрузило древнейшую историю нашей цивилизации, в столь глубокую бездну невежества и бессмыслицы, что по вине этих сочинителей историй исказили реальную древнейшую историю нашей цивилизации, до состояния свалок из историй. С одним, правда добавлением с моей стороны, историки от европейцев знали чтение финикийского письма (но не могли об том писать), в силу того, что этим признанием думающие читатели выявят ложь в написанной Ими-же "Древнейшей истории Европы", заключающего в присвоения историками от европейцев, всё созданного финикийцами, грекам евреям и римлянам!? Да не может быть скажет обыватель! Отвечу может, и в этом с доказательствами убедишься в следующих Главах, этого аналитического изложения истории.
Сейчас-же, самое время вернуться к землетрясению описанные в "Истории финикийцев" Санхунйятона, произошедшего 10 тысяч назад на южных берегах Аравийского полуострова и землетрясению в записях Салона (в поисках своей родословной оказавшегося в Египте), где со слов уже Египетского жреца Сан Хиса, Салон описывает события гибели жителей страны на каком то острове в результате землетрясения, тоже произошедшего как и в истории финикийцев Санхунйятона 10 тысяч лет назад!? Всё это говорит о том, что речь идёт об одном и том же землетрясении и об одних и тех же людях, переживших это землетрясение 10 тысяч лет назад!? Остров это либо полуостров неважно, в силу отсутствия греками географии. Но об этом мы узнаем в другой Главе с доказательствами , что они не знали, ни то что было у них за три сотни километров от Греции, а уж что из себя предоставлял Аравийский полуостров, остров это либо полуостров, это для греков в те древнейшие времена, вообще было "за гранью". Хотя ни только грекам было "за гранью", в те же 600 годы до новой эры, даже сам фараон Египта Нехо второй "был за гранью", простите, он не знал где находится Им управляемая страна Египет, вынужденный выяснить это, послав в исследовательское плавание великих финикийских мореплавателей Гомилькана и Ганона!?
***В целях подтверждения присутствие языка севера Гималаев на территории западной Евразии хочу привести пример, многим исследователям знакомого сюжета из истории жизни сообществ Средиземноморья. Зажиточные жители восточного Средиземноморья, имели обыкновение в зимние месяцы проводить время на тёплых южных берега Средиземного моря, проще говоря, на территориях севера Африки. Читатели имеющие представление о каких территориях идёт речь, прекрасно поняли, что речь идет о северо-западных территориях Африки, о месте расположения столицы финикийцев, Карфаген, который разумеется стал притяжением, начиная с каких-то поселений, позже сформировавшегося в город Карфаген. Если мы попытаемся, используя древнейший язык севера Гималаев, на котором общались и финикийцы, а сегодня продолжают общаться татары, казахи, башкиры и турки, озвучить выражение из трёх слов языка этих народов: «зима», «отдых» и «дни», соответственно мы услышим «Корр»,«оф» и «кён», при быстром произношении, и без разрывов в совах мы услышим до боли знакомое историкам произношение «Корофкён», который естественно по закону удобопроизносимости, сформировалось в устах тысяч и тысяч народов, в объятиях Судьбы блуждавших в поисках счастливой жизни, по территории западной Евразии, в звучание "Карфаген"***.
Всё это, разумеется отметает всякую глупость сочинителей историй от европейцев, что название города Карфаген, переводится как "Старый город" и приумножает доверие о точности предоставленных моих переводов, по названию города Карфаген, но не только города Карфаген, но и в названии континента Африка, сформировавшегося от финикийского слова «Оф ирек». Где перевод звучания «Оф», как и в слове Карфаген, переводится как «отдых», звучание «ирек», переводится на русский язык, как «пространства, страна». В целом территория отдыха в одной из провинций финикийцев «Оф ирек» (в объятиях Судьбы блуждавших в поисках счастливой жизни, по территории западной Евразии, финикийское звучанием «Офирек», со временем изменившегося до звучания Афирика, Африка.
***Вообще, звучание "Оф"несущее смысл отдыха, не раз слышанного русскими от своих пожилых бабушек и дедушек, разумеется простите: садясь отдохнуть, выдохнув звучанием "Оф", говаривали: дети мои, устала я идти рядом с вами молодыми, отдохну наверно". Именно это звучания "оф" легло в название сидения и отдыха у всех народов на Земле, а уж в те древнейшие времена, ограниченного количеством слов у наших предков, тем более***.
Глупость присвоения созданного финикийцами, евреям и римлянам, как мы видим о надуманности всего что мы читаем, ни к чему хорошему не привела!? Ложь в любом случае была бы обнаружена, сколько бы историки от европейцев не тужились в написании своих в общей массе надуманных-лживых "историй"! Глупость совершённое европейскими историками ни в том что они глупы, видит бог за ними этого замечено не было, они глупы в понимании того, что невозможно в историях "пришить" жизнь одного древнейшего сообщества (народа), к жизни другого, тем более "молодого" народа, всё равно в чём-то это незаконное ограбление выявится (в дальнейшем на тысячах примерах мы убедимся и в этом тоже).
И ещё. Несколько забегая на предыдущие страницы этого изложения, где с доказательствами убедимся, что европейские историки грабя финикийцев, "не ожидали", что грабят жителей, уже вязнущего в зубах от миллиарда повторений страны, прозванной Атлантидой. Что раскрывает любопытному нашему современнику ещё раз сделать вывод, скорее всего, только поэтому европейские историки в желании сокрытия украденного, бросают в топку выдуманных ими сомнений, местонахождения Атлантиды. По факту, читатель видит и сам, это изложении истории лежащего перед ним, в общем своём массиве, абсолютная правда, и в корне отличается от этой истории, что мы читаем от сочинителей историй, историков от европейцев. Разумеется, в абсолютном большинстве европейские историки, помимо ума к тому же честные люди, не участвовавшие в шельмовании рода человеческого, я же плохо отзываюсь, о душах малых числом врагов рода человеческого, и врагов России в том числе, души почивших в мир иной, горят сегодня в Гиене огненной.
И ещё, уверен, среди нас людей найдутся и те, могущие сказать зачем ворошить древние давно прошедшие истории и забивать головы с историями давно ушедших в небытие? Правду сказать, я может быть и согласился с ними, если бы древнейшие истории не влияли естественному ходу жизни современных народов, часто результатом которых становятся страдание людей. Ярчайшим примером начала подобного с нашей цивилизацией, может послужить решение, от человека
не знающего историю нашей цивилизации, идущего в объятиях сочинённых историй, и особенно касающихся верований, я имею в виду, простите город Иерусалим. Такие города как (Иерусалим-Троя-Тир), Сидон, Библ и Угарит, были заложены финикийцами бежавших на север от губительных землетрясений на территории южной Аравии 10 тысяч лет назад. И всё это будут доказаны мной, далее на страницах этого аналитического изложения истории нашей Цивилизации, хотя нет, люди довольно скоро обнаружат эту Атлантиду южнее 18 параллели на Аравийском полуострове, сами. Что разумеется и не только оно, выявит что евреи никакого отношения к городу Иерусалиму не имели и не имеют. Всё это от переписанных евреями с древнейших финикийских письменных источников, называвшихся финикийцами "Бу Блэ" и озвученных евреями как написанную самими евреями, доказательства которому я озвучу в Главах этого аналитического изложения истории человека, создавшего нашу Цивилизацию. Результатом которого стало зарождение лживой идеи среди христиан, что город Иерусалим заложен был евреями, прошу прощение за повторение, когда как город Иерусалим был заложен беженцами от землетрясений финикийцами 10 тысяч лет назад (от времени жизни Салона и Санхунйятона), под названием "Троа" (в переводе с языка финикийцев на русский язык "СТОЯНКА -СТОЙБИЩЕ", название, которое по истечения двух тысяч лет развалин города, изменилось до звучания "Троя", по истечении времени сократилось до названия "Трр", "Тир". Для наглядности в верности сказанного, читателю я ниже предоставлю две фотографии, : общего вида Синайского полуострова в верхней фотографии с указанием (очерчено кругом) расположения города Иерусалима (Троя-Тир), и увеличенную в масштабе участок входа в залив, оканчивающегося городом Иерусалим. Читатель прочитав названия разрушенного землетрясением нескольких островов в начале входа в этот залив увидит с сохранившегося от названия города Тир, в виде названия пролива Эль Тирин.
Единственно что мы можем уверенно обсуждать, так это хронологию дальнейшей истории этого города, что это город "Троа-Троя", вероятно был разрушен войной (описанной в древних финикийских источниках под названием (если перевести на русский язык "Времена"), озвучиваемый на финикийском языке "Гомэр". А через, не менее двух тысяч лет, память о городе с названием "Троа-Троя", стёрлась в зарождающихся народов оставив лишь упоминании об этом городе в древних записях финикийцев. В связи с удобным своим местоположением, получил возрождение под названием Тир. Как долго оно существовало, под названием Тир, сегодня пока точно сказать невозможно, но знаем точно, что во времена жизни (многим историкам известного грека Салона) оно уже называлась Тир, а земли с которых "кормились" жители города Тир, назывались "тирситскими" землями.
И ещё, в связи с экономически выгодным расположением этого места, оно не могло быть долгое время незанятыми людьми, ожидаемо в который уж раз, оно под именем Иерусалим (переводимый с языка финикийцев, как "Приветливый город"), возродилось снова. Но в связи с необходимостью, обо всём этом мы подробно вернёмся в 28 Главе ещё раз, этого аналитического изложения истории. .
Ах да. вот ещё! не озвучил, присвоения всего созданного финикийцами евреям и Римлянам. Что присвоили евреям мы уже знаем, разве что добавим: евреи не владея полностью знаниями осмысленного прочтения с финикийского языка, практически всё переписали смешав религиозные сюжеты с сюжетами реальных произошедших историй в сообществах финикийцев в древнейшие времена, порой поставив, как говорят русские, все эти истории "с ног на голову", что и стало рождению немыслимого количества предположений и фантазий, начиная с истории городов Садом и Гамора, кончая безмолвием причин "Козней египетских". Римляне присвоили себе, всё что осталось, скажем к примеру "Римские цифры", бога торговли Митры, авторство сооружений акведуков, бетона и прочего, которое в принципе будут оправергнуты после раскопок Финикийских городов южнее 18 параллели Аравийского полуострова к которым мной далее помимо перечисления будут представлены и доказательства. Внизу я предоставил на обозрение читателю, фотографию изразца с изображением финикийского бога торговли Митра (присвоенного римлянами). В связи с возможностью осмысленного перевода с финикийского языка на русский язык, имя бога "Митра", как "Живущего во мне". А что означает в торговле в этом случае в продавце выражение, Бог "живущего во мне"? Разумеется это честность (торговца). думаю не требует объяснения, что привлекает покупателя в продавце, разумеется его честность. Преклоняясь этому Богу, требующего честности в торговле. Богу, который за невыполнение его заповедей может с лёгкостью сделать торговца и нищим).
Интересно я думаю, что окружало Бога торговли на этом изразце: Мы видим собак. Необходимых в охране товаров торговца. Мы видим и змею, символ мудрости в торговле без неё вряд ли достигнешь успеха в торговле. Есть на изразце и Бык, что о нём говорить он жертва Богу, но и сам Бог, объект поклонения. Я уверен, что подобные изразцы, Бога торговли, висели на стенах, где велась торговля и вероятно приносили удачу ему в торговле.
***В целом же, выстраивая доказательства всего созданного финикийцами на основании осмысленных переводов слов наименований значимых объектов финикийским языком, позволит читателю пройти путь реальной историей нашей цивилизации,и позволит ему ознакомиться с изложением истории человека создавшего нашу цивилизацию в целом. Именно прочитав эту историю читателю будет всё понятным о событиях пережитых с нашими предками в сумеречных безднах, прошлого***.
Дополню недосказанное мной ранее в части языков, на которых общаются предки всех этих (уже народов). Что прибыв на новые родины древнейший язык в общении этих народов, по ряду причин и экономического характера в том числе, стал меняться и формироваться в обособленные языки этих, простите за повторение, уже народов. Не впадая в подробности (что по необходимости я буду вынужден сделать позже), в качестве примера и удовлетворения излишнего любопытства, государство образующего Великого русского народа (хотя можно было бы привести примеры из английского языка, которых больше чем в русском языке). Думается будет правильным привести примеры в русском языке, под защитой которого живут и процветают, сотни народов и татары с башкирами в том числе, начав с примера изменений, основополагающих слов в русском языке, "Беременна", "Родить", "Родина" и слово "Князь", от древнейшего языка севера Гималаев.
Соответственно: Беременна-"она отяжелела", на языке севера Гималаев звучит Бик орелендэмэ, в течении времени слово сформировалось в слово (указаны крупным шрифтом), "БИк оРэлЕндэМЭ", ("биремэ")-Беременна. Она сбросила вес, родила. На языке севера Гималаев звучит, "оРЭДЕЛЕндэСЭ"- РЭДЕЛЕСЭ, Родилась. Место где человек-родился, где его родина, на языке севера Гималаев звучит "оРЭДЕлеНЭ"-"РЭДЕНЭ"-Родина***. Слово "Князь", возникло от слова "Кон озе", из языка севера Гималаев и переводимый на русский язык, как "Повелитель крови", где звучание "кон" переводиться на русский язык как "Кровь", а звучание "озе"переводится как низ. Кровь у любого человека эта жизнь и сущность человека, убей его (вылей кровь из человека) и он умрёт. Человек, который может лишить человека крови"-распоряжаться кровью людей-вождь руководитель, назывался "Кон озе", "Конозе" при формировании русского языка изменился до звучания "Князь".
***
Исповедь. Моё представление древнейшей истории, существует в постоянном противостоянии с оппонентами. Мне, их сомнения понятны, как всё и всем казавшееся незыблемым, что они слышали и читали в школе в институтах и университетах, об истории древнейшего мира, мной с доказательствами, переводится в категорию сказок и фантазий. Поэтому (если таковые появятся), после упрёков читателей ко мне, при озвучивании выводов об истории, не позволены мне какие либо высказывания, если отсутствуют доказательства, приходится быть очень внимательным, подобно сапёру, который перестаёт быть собранным и внимательным только тогда когда засыпает у себя в постели. Да, трудно мне, но только одно удерживает меня и прибавляет силы, это вера в правоту видения мной, древнейшей истории человека, что мы дети одной матери. Всё же, имея возможность, некоторых оградить себя от разочарований, прибегну к двум советам и тем, кто останется со мной, к гипотетическому выводу, для чего это изложение.
Первый совет. Людям, изучающим древнейшую историю, без знаний древнейшего языка севера Гималаев и путей его развития, нужно отложить эту книгу, во мне нет желания обидеть, этих людей. Это будет связано с не посильной для них задачей, возможности восприятия прочитанного, через надуманные истории людьми, в основном жаждущих власти. Второй совет. Читателям, увлекающиеся фантастичной информацией в вопросах рождения человека создавшую современную цивилизацию, эта книга тоже не нужна, слава Богу у них имеется своё мнение. Обоснованное заключение, в нескольких строках выше, мной уже озвучивалась. Территория севера Гималаев, есть родина предков народов, создавших современную цивилизацию. Предки всех этих народов в далёком прошлом, были взращены и вскормлены на водах и землях севера Гималаев и будучи отчим домом для всех народов Земли, должна быть, гостеприимной, и как всякий отчий дом, беречься ими, при желании могущих возвратиться. Я как человек, знакомый с историями сообществ в прошлом, уверен, не всегда в жизни человечества будет сопутствовать удача, будут и трудные для народов времена, и только отчий дом, территория севера Гималаев, сохранённой природой, в течении миллионов лет (и полный надежд, что это продлиться, ещё столько же), примет и обогреет наших потомков в будущем, вселит в них надежду радостью жизни, одарит их уверенностью в преодолении всех невзгод, не желаемых "Багровых тысячелетий***.
Вот кратко я написал обо всём, что далее и более подробно и с доказательствами изложено в Главах на страницах этого аналитического изложении "Истории человека создавшего современную Цивилизацию".
Продолжение следует. Ханиф Нугаев.
Вставки, написанных не выделенном шрифтом, можно и не читать, в силу того с чем я столкнулся при поисках нужных для правды информации, а кому может и пригодиться.
***
Используя данные гидрогеологии и детально изучая климат и его ожидаемые последствия, я сделал вывод: Первое, что 15 тысяч лет назад, территории Европы была непригодна для жизни наших предков, из-за сохранившихся остатков не оттаявшего Ледника (связанно с не устойчивости перепадов температур, в течении всего года. Второе, из-за сохранившегося к тому времени, "Ледяной стены" ограждающего территорию Европы и часть территории севера Гималаев с Северным Ледовитым Океаном!? Причина сохранения этой ледяной стены", могла сохраниться в течение последних тысячелетий тающего Ледника, который "ТАЯ" интенсивно на Юге восточной Европы от 54 параллели на север, не успевала в течении летних сезонов с такими же темпами "Таять" на Севере. Четвёртое., особенно необходимое для понимания дальнейшей истории, Ледник в прошлом достигавшей высоты в три километра и весом миллиарды тонн, преграждал водам от тающего Ледника исекать в Северный Ледовитый Океан довольно долго лежал на берегах Северного Ледовитого океана, преграждая водам от тающего Ледника сливаться в Северный Ледовитый океан, что ожидаемо сформировало на территории, частично оттаивавшего Ледника огромные Пресноводные Моря-озёра, а в конце Ледникового периода, воды от тающего Ледника стали промывать себе русла под Ледником, в воды самого Северного Ледовитого Океана, доказательства которым это "Обская губа" на территории севера Гималаев, да и ряда других рек на территории самой Европы. Естественно воды от тающего Ледника до того как изливаться подо льдом в Северный Ледовитый Океан, не обошлось поднятием уровня Пресноводного-Моря-озёра, и истекать свои воды на юг восточной Европы, сформировав русла рек Камы и Волги, а на территории территории севера Уральских гор, скопившись в ложе западносибирской низменности, воды стали истекать, промыв себе Туранскую ложбину на юг в ложа Тургайской низменности, стало истекать в ложе Аральского и Каспийского морей, образовав единое Среднеазиатское море, оставившего после своего иссушения, земли и озёра с большими содержанием соли и животного (тюленя) Северного Ледовитого океана. А присутствие этих животных на Байкале, доказывает , что до нашего последнего Ледникового периода, на территории севера Евразии за последние 70000 лет, произошли ещё три Ледниковых периода.
почему "великие католики", испокон веку ненавидят Россию и прививают тайно, совершать эту ненависть к России и другим народам. В связи русского креста с равными концами в полу Софийского собора в столице будущей названием уже Константинополь, где сформировалось Христианство, после распада Византийской Империи, сформировалось многие верования христианской направленности и католическое в том числе, сохранившая в себе ненависть к Старой Русской Вере и к его носителям к русским. , .
.