Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Мощные ноутбуки - устройства, которые по многим причинам становятся все более популярными. То, что в названии написано "игровой" нужно читать как "производительный, с мощной графикой", и вот такие ноутбуки могут стоить... Очень немало.
Тем интереснее посмотреть на самый свежачок - MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US, который в данный момент можно купить за 330 тысяч рублей. При этом, среди всех топовых ноутбуков на момент написания статьи, у этого - лучшее соотношение цены к качеству.
Но не будем забегать вперед...
Что ты такое?
Если посмотреть на характеристики, то можно словить неплохой приступ зависти и желания проапгрейдить свой компьютер:
- Процессор - Intel Core i9 13900H;
- Видеокарта - Nvidia GeForce RTX 4080;
- Оперативная память - 32 Гб DDR5 5600 МГц;
- Экран - 17.3' IPS-матрица с разрешением QHD и частотой обновления 240 Гц;
- Аккумулятор - 99.9 Вт-ч (было бы больше - нельзя было бы в самолет);
- "Умная" зарядка (ноутбук умеет питаться от адаптеров разной мощности, подгоняя свою производительность под мощность БП);
- Блок питания с подвохом: его мощность - всего 240 ватт.
Так как я смотрел именно в сторону конфигурации с QHD-матрицей, придется немного побегать по конторам и сделать лазерную гравировку клавиатуры - версия в нашем случае американская. Российская отличается только матрицей - 4К/144 Гц, но 4К на ноутбуке, пусть даже 17.3 - это 100% перебор.
Надо заметить важный нюанс
Еще раз посмотрите на характеристики, точнее - на последнюю из них. Тут все немного грустно, ибо адаптер на 240 ватт означает уменьшенную до 90+15 ватт мощность ГП, то есть конечная частота нашей RTX 4080 - 1660 МГц. Это - мало, с другой стороны - даже в таком кастрированном исполнении она догоняет десктопную RTX 2080Ti.
По процессору никаких подводных камней нет - i9 13900H на данный момент - практически самый мощный процессор, доступный для ноутбуков. У меня даже пример на эту тему есть: у меня был компьютер на i9 9900K, а моей подруге мы купили ноут с 12700H. Каково было мое удивление, когда лучший бенчмарк процессоров (майнкрафт) работал у нее раза в полтора лучше, чем у меня.
Да и оперативки тут пожадничали - 32 гигабайта DDR5 на 5600 МГц. Хочется, конечно, сказать, что как-то маловато будет, учитывая цену, но в нынешних ноутбуках увидеть много оперативной памяти можно довольно редко, к тому же 32 гигабайт на сегодняшний день хватает практически при любом сценарии использования. Кстати, про SSD забыл упомянуть - он тут на 1 Тб, NVMe, скорее всего даже от Samsung или чего-то подобного по качеству.
Ну и экран. Странно было бы видеть в аппарате такого класса что-то НЕ топовое, а у нас тут именно такое и стоит. Как я уже говорил, у нас тут есть выбор из 4К 144-гц, либо QHD 240-гц матрицы. В ноутбуке, пусть и на 17 дюймов, 4К будет смотреться очень мелко, так что ИМХО лучше взять QHD. Был бы вариант с FHD - это было бы идеально, но... И так должно быть более-менее нормально. Цветовой охват у нас тут 100% DCI-P3.
Функционал
На самом деле, мне довольно сильно нравится концепция "переносного десктопа", просто потому что сам я довольно часто вынужден быть где-то не дома, но при этом далеко не всегда "вне дома" не нужна серьезная мощность. Тут-то такие ноутбуки и выигрывают, поскольку при сравнительно небольших габаритах, способны с комфортом заменить полноценный ПК.
В нашем случае "полноценность", конечно, под вопросом (графика-то урезана), однако общее небольшое тепловыделение, в сочетании с хорошей системой охлаждения (кстати, вот тут MSI стоит похвалить - у СО данного ноутбука 7 тепловых трубок, причем, как я понял, на видеопамять есть отдельная трубка, а VRM процессора и видеокарты посажены максимально близко к верхним трубкам.
Ну и естественно, чем меньше тепловыделение - тем, в целом, ниже и шум. Учитывая, что ноутбук большой, как процессор так и видеокарту можно даунвольтнуть, да к тому же еще и охлаждения питания реализовано не как на остальных моделях MSI... Ну, теоретически, оно будет жить, и при грамотной настройке вы не увидите температур даже в 75 градусов.
А вот в чем такие ноутбуки проигрывают ПК - так это количеством разъемов. У нас тут Thunderbolt с кучей функций (и передача изображения, и USB, и PD-зарядка до 100 ватт), 4 разъема USB 3.2, пара - Type-C и еще пара - Type-A, 1 слот для карт памяти, Ethernet и HDMI 2.1 по 1 штуке.
Кастрированность или фича?
Вот если так посмотреть, может показаться, что ноутбук излишне кастрирован. Тут я, конечно, соглашусь, однако как бывший владелец игрового ноута, могу сказать, что кастрированный ноутбук - это более юзабельный ноутбук (если, конечно, система охлаждения у него не спроектирована через пятую точку).
Десктопу за сравнимые деньги он, ожидаемо, проиграет. Равно как, скорее всего, проиграет и будущим моделям ноутбуков с другим железом, однако есть у него кое-что привлекательное, из-за чего я и назвал его топом за свои деньги - это банально универсальный и надежный солдат.
Сами посудите:
- При таких габаритах и мощном железе внутри, ноут весит всего 2.8 кило с учетом БП. При всем при этом, тут же установлен огромный АКБ и процессор с энергоэффективными ядрами и встроенной графикой - по меркам ноутбуков такого класса, у него шикарная автономность (сам ноут где-то 2.3-2.5 + БП еще 300-400 грамм);
- Баланс комплектующих. Мало того, что 4К экран в этом ноутбуке не нужен, он тут даже скорее вреден. Урезанная 4080 отлично справится с QHD (не забываем про генератор кадров) даже в 240-гц, при этом и экран тут далеко не "игровой", а вполне "профессиональный". По мощности процессора вообще ахтунг - 13900H на данный момент проигрывает либо только десктопам, либо ноутбучным процессорам с буквой X, то есть разгоняемым;
- Все железо в этом ноутбуке поддается даунвольтингу - помимо того, что оно сами по себе "Max-Q в современных реалиях", так ему можно еще сильнее занизить напряжение (процессору так точно), в итоге будут не только низкие температуры, но и малый шум (относительно других игровых ноутбуков).
Минусы, разумеется, тоже есть:
- Цена. Цена на него гуманна и понятна лично мне, однако за такие деньги хотелось бы видеть более "декастрированное" железо, да и пара вентиляторов в системе охлаждения... Туда так и просится еще одна пара;
- По сравнению с ПК, портов у нас практически нет. По меркам ноутбуков - портов тут дофига. В реальности, если вам нужен переносной десктоп, то портов вам хватит, но если он превратится в "оседлый" десктоп - уже вряд ли. Придется докупать хаб;
- Существование версии с 4К-экраном мне совершенно непонятно, но думаю, что кто-то по любому ее оценит. Проблема только в том, что по ошибке можно купить именно такую, в итоге будет "боль моя пятая точка" из-за кривого масштаба разрешения.
Вердикт
Покупать такие ноутбуки (не важно, конкретно этот MSI, либо любой другой ноутбук подобного класса) нужно только в том случае, если вы знаете, зачем он вам нужен. Все ноутбуки заведомо хуже десктопов за те же деньги, либо дороже аналогичных по характеристикам десктопов.
И если надо взять "стоячий ноутбук", то это - не ваш вариант, слишком дорого выходит - можно собрать полноценный десктоп с аналогичными характеристиками, а на сдачу прикупить недорогой игровой ноут с RTX 3060. Другое дело - если вы часто куда-то ездите, и вам при этом постоянно нужно иметь с собой мощный компьютер под какие-то специфические задачи.
Не спорю - редкий сценарий, но от того не легче тем, кто с таким сталкивается. И хотя ноутбук мне дико понравился, рекомендовать его к покупке всем подряд я не буду по вышеозвученным причинам... Ну разве что по причине "хотелка зачесалась", либо когда вы знаете, какая машинка вам нужна и как вы будете ее использовать.
На этом у меня все. Если было полезно или интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. До скорого!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
