Статья была про некрасивых и неухоженных женщин, называлась примерно так же. С мнением автора можно согласиться или поспорить, у каждого своё видение красоты.
Я, если честно, полностью статью и не читала, не интересна мне эта тема, а открыла её из-за фотографии, которая меня возмутила. На ней четыре женщины, сидящие на диване, не профессиональное фото, а с какого-то семейного праздника.
Фото без подписи, но понятно, что это не своих подруг или коллег автор опубликовал к статье "страшные и неухоженные."
Не знаю, как фотографии из личного архива попадают в общий доступ, но разве это означает, что любой человек может их напечатать в своей статье и приписать что угодно?
Каково увидеть своё фото при обсуждении женских недостатков? А если это попадёт на глаза сослуживцам?
Когда обсуждают маргиналов, неблагополучные семьи, тоже используют фото из сети. Грязная квартира, мать, у которой следы злоупотребления отразились на лице и неухоженные дети. Почему автор, выкладывая чужие фотографии, не думает о людях, которые на них изображены? Возможно эти дети уже выросли и не факт, что повторили судьбу родителей, приятно им увидеть старую фотографию и обсуждение маргинальных семей?
По правилам, брать фото для статьи можно только с фотостоков, а не из "общедоступной сети интернет", но многие авторы игнорируют это правило.
Если не наказывают, не блокируют статью, то почему бы и не украсить статью хорошим фото? Но разве можно использовать фото людей из чужого архива?!
Обсуждают внешность и образ жизни, приводя для примера чужие фотографии...
Публикуйте СВОИХ подруг и родственников!
Вот они обрадуются!