Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Неделю назад опубликовала я статью, в которой вскользь поведала вам о том, что наш любимый персонаж, "инвестировав в будущую прибыль" 6 600 рублей (5 000 рублей оплатил ИдвАкату, 1 600 рублей оплатил госпошлину), подал к своей бывшей жене очередной иск. На сумму 30 000 рублей. Именуется иск "о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ранее взысканными постановлениями суда". Самая "соль" была в том, что эту сумму "будущей прибыли" в размере 30 000 рублей господин Пупков скрупулёзно "наШкрябывал" буквально копейками - по 100 рублей, по 39 рублей и даже, не побоюсь этого слова, по 10 рублей 74 копейки из массы Постановлений Черемушкинского суда с 2021 года.
Да-да... Постановлений Черемушкинского суда суда (решений, Определений) за эти годы было уйма. Какие-то постановления были в нашу пользу, какие-то в его пользу... И вот он посчитал все, что были в его пользу с 2021 года, и... Подсчитав проценты, подал иск в суд😜🤯🤦♀️
Работа по составлению этого иска, не буду спорить (ибо знаю), была проведена колоссальная - это нужно было реально "зациклиться", бросить все дела чуть ли ни на 9 месяцев, чтобы "родить подобное детище" ради 30 тыЩ на целый том гражданского дела, состоящий только из иска и расчетов процентов.😜
К слову, я сама грешна, согласна, я грешна - ведь именно я когда-то (в 2021 году) подсчитала все постановления, что были в пользу моей клиентки, и подала иск о взыскании с Пупкова процентов за пользование чужими денежными средствами. Правда, тогда у нас сумма получилась не 30 000 рублей, а 62 000 рублей. Мы не денег хотели, а долг снизить... Да, и мы на роль "леди" и "господ" никогда не претендовали - работаем себе, как лошадки, и работаем...
И вот то решение по нашему иску Пупков безуспешно пытался обжаловать вплоть до КСОЮ (может, и выше, но мне доподлинно это не известно). Вот вам и результат - "научила дурака Богу молиться, он теперь лоб и расшибает"(с)🤣
И вот, значит, научившись, подал Пупков иск. Правда, сформулированный через... Короче, через то самое место, через какое обычно подают те, когда не "учатся", а пытаются быть умнее. А их ИдвАкаты "подписываются"
Примечание автора: Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" было разъяснено: пункт 57. Обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков.
Простыми словами говоря, проценты по 395 ГК РФ исчисляются на суммы, указанные в решении/определении суда, вступившему в законную силу. И то не на все, а только на те, которые можно отнести к "убыткам".
Определение ВС РФ по гражданскому делу № 309-ЭС17-7211 от 12.10.2017 года
Но наш персонаж подсчитал проценты не на решения/определения суда об убытках, а на... Исполнительные, мать их, производства, возбужденные на основании исполнительных листов! Причем без указания на те самые решения/определения судов, на основании которых были выданы исполнительные листы, на основании которых, в свою очередь, были возбуждены исполнительные производства. 👀🤦♀️
Так и указал списком: "По исполнительному производству взыскать 3 рубля 15 копеек за 3 дня просрочки, по исполнительному производству взыскать 10 рублей 74 копейки за 15 дней просрочки"...
Что за исполнительные производства, на каком постановлении суда они были возбуждены - доподлинно до сих пор не было б известно, если б я не очень внимательно следила за "долгоиграющими делами" своих клиентов.
Ну, а "ЧО"? Нормально же ж...Как в том анекдоте: "Я свое мнение сказал, а вы тут решайте"🙄
Кто не понял, поясню. В решении суда прописано, сколько и за что взыскиваются судом денежные средства. В исполнительном листе это может и не быть все расписано (скорее не будет расписано), а в исполнительном производстве точно ничего не расписывается - есть только одна определенная сумма к взысканию по листу. А она, к слову, по решению суда может содержать и требования о взыскании долга, и требования процентов за пользование чужими денежными средствами, на которые проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать нельзя, и требования о возмещении судебных расходов...
Хотела я было написать заявление о признании иска или промолчать, как... Обнаружила, что господин Пупков в очередной раз изрядно суд "за нос водит". В трех постановлениях суда ( что у меня есть) проценты по 395 ГК РФ уже Пупковым взыскивались... А, значит, повторно в этой части проценты по 395 ГК РФ - нельзя.
Написала возражения... Ну, как написала? "На пальцах" всё, как вижу, суду разъяснила. На 15 листах. Считаю, что размер процентов должен быть меньше (грубо) "на много". Сомневаюсь, что "услышат".
Снова начал дергаться глаз... Ибо чую, что для мирового судьи все написанное - вода, много воды и снова...Вода...
А цена вопроса 30 К. Господин, к слову, так долг по алиментам на дочь на смешную сумму так и и не погасил.🤦♀️
Но это уже следующая история.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.