Судья против журналиста. Алексея Машкевича обвиняют в клевете

Летом прошлого года журналисту Алексею Машкевичу передали тайные аудиозаписи общения в зале суда, где участники разговора склоняли обвиняемого к заключению досудебного соглашения. После тщательного изучения материала журналист выпустил статью на сайте 1000инф, где – как оказалось впоследствии – ошибся в опознании голосов и приписал судье Ленинского суда Юлии Раскиной фразу, которую говорила не она, а представитель прокуратуры. А именно:

«Вы просто будете сидеть и слушать свои показания. А на следующем судебном она будет продолжать вас спрашивать по вашим показаниям. Внимательно слушаете, дома еще читаете, и это будет репетиция того, что будет в большом заседании – чтобы вы понимали, какой будет круг вопросов и отработали ответы. Сейчас прогоним в этом заседании, потом будет легче».

Отметим, что Машкевич несколько раз пытался получить комментарии от суда, но так их и не добился. Но уже после публикации судья Юлия Раскина обратилась в прокуратуру, обвинив журналиста в клевете. На слушании потерпевшая отсутствовала.

В начале решали, можно ли снимать процесс. Участники не возражали. Однако судья Полина Куртенко отказала в съемках на стадии следствия. Начали с оглашения позиции обвинения. По мнению прокурора, Машкевич никак не мог ошибиться при опознании голосов на аудиозаписи и публикуя статью на сайте, знал, что это не судья, чем опорочил ее достоинство и причинил ей нравственные страдания.

Игорь Чудинов, гособвинитель: «Содержалась в том числе недостоверная информация о процессуальном общении судьи Раскиной с подсудимым Аллаеровым до начала судебного заседания, при этом автором статьи констатировано нарушение судьей закона и кодекса судебной этики. При этом Машкевич достоверно осознавал, что судья Раскина с подсудимым Аллаеровым внепроцессуальное общение до судебного заседания не вела».

Алексей Машкевич виновным себя не признает. В отличие от гражданского иска, в уголовном деле необходимо доказать не только факт распространения неверных данных, но и то, что это была не ошибка, а осознанные и умышленные действия. Журналист заявил, что ошибка была допущена без какого-либо умысла, поскольку на тайной записи порой сложно угадать голоса. Кроме этого, он не согласен с квалификацией обвинения.

Алексей Машкевич, редактор информационного портала: «Я реализовал свои полномочия редакторские как журналист. И допустил ошибку. Никаких преступных замыслов, умыслов и промыслов у меня не было».

Далее суд вызвал первого свидетеля, коллегу Алексея Машкевича - Александра Элькинда. Именно он выложил статьи, которые оскорбили судью Раскину на сайт 1000инф. Защитник поинтересовалась, как Машкевич отреагировал, когда понял, что опубликованные слова принадлежат не судье.

Александр Элькинд, зам. директора ООО «Объединенная редакция»: «Несколько шокирован он был, скажем так, то есть он как бы до последнего не верил в это. Он до последнего не верил в это, что это голос не того человека, другой женщины».

Прокурор попросил суд огласить показания других свидетелей и потерпевшей - судьи Юлии Раскиной. Однако защита выступила против. Участников процесса решили вызвать на следующие заседания.

Марина Зенина, корреспондент: «По статье клевета в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, Машкевичу грозит штраф до 2 млн рублей или обязательные работы на срок до 15 дней».

Марина Зенина, Максим Шишкин, телекомпания «Барс»