Здравствуйте, сегодня будем готовить теорию "всего". Готовить вкусняшки надоело, ремонтировать и что-то конструировать тоже. Как Вы боретесь с бессонницей? Считаете овец? Я разрабатываю "Теорию Всего" если не размышляю как построить социализм на шестой части суши в стране лентяев , воров и хапуг , которым нельзя давать по потребностям, потому что они моментально прекратят работать и растащат все блага по норкам, где эти блага очень быстро испортятся.) Раньше помогало уснуть и видеть сладкие сны. Но размышления "о происхождении объективной реальности данной нам в ощущениях" до сих пор помогает. Уснуть.
Решил записать изыскания , чтобы не забыть. Формул и цифр не будет, только измышления, гипотезы. Доступные для понимания.
1. Теория "Большого Взрыва" Ничего не было, Света не было, расстояний не было, времени не было, ни прошлого ни будущего. Но была сингулярность, перегретая, содержащая в себе всё, она и бабахнула. Откуда она взялась, что было до неё, покрыто ничем. И стала "Инфляция", раздувающийся пузырь нашей Вселенной. И много нестыковок "Темная материя" и т.д. и т.п.. И что там за границей Вселенной. Напрягает то, что из ничего, ничего не возникает. Эта теория занимает много страниц умных книжек. И все не разместить в статье.
2. Мой вариант. Было пространство. а почему не быть. ведь везде мы можем поставить точку и провести через нее три оси X,Y,Z. И здесь и на границе Вселенной. И на листе бумаги в клеточку. Да Материи не было и Света-- ведь он тоже материя. А температура была, абсолютный "0" по Кельвину. Предположим, что "пространство" обладает одним фундаментальным свойством, две или больше "точки" "пространства", не могут, находится одновременно в одной "точке" "пространства". А потому, что не "резиновое". (В кавычки беру цитаты, общепринятые понятия и абстракции, "точка" и "пространство" в данном случае абстракции, а еще иронию). Если "точка" обладает "свободой" воли, она желает, переместится в трехмерной системе координат по случайному направлению , а некуда) там "занято". Более того, если вдруг это удается, то место, где она была ранее, моментально будет занято. А как же быть? "Одновременно, моментально" не может А если "время" в каждой точке свое? Ну например течет с разной скоростью, но только не обратно. Тогда может. Получается "резиновое", что-то "упругое".
И тут я засыпаю), А Вы?
Продолжение : То есть, предполагаем бесконечный, холодный 0-- Кельвина "Стикс" " пространства--времени". где нет ничего в ощущениях. Ну например комната, бесконечных размеров, заполненная, бесконечным числом резиновых шариков "пространства" наполненных "временем", так себе аналогия. Что нужно сделать чтобы началась движуха? Проколоть один шарик, это вам не " большой взрыв", а маленький пшик. Тем не менее все пространство-- время вокруг, придёт в движение и не со скоростью света, а со скоростью "сцепки вагонов". А кто же, проколет? Предположим, что квантовая неопределённость, на Планковских расстояниях, всё-таки волнует наш "Стикс". и вот все эти волнения, вдруг приходят, в одну "точку" в фазе и складываются, в такую "иглу" и да будет свет и все точки устремятся к месту события со скоростью света , практически одновременно. А может и не иглу , а пустоту. Суетясь и натыкаясь, при этом, друг на друга. Откуда "энергия". А вот из вечного стремления, занять освободившееся место, "Энергии" больше не стало, сумма её так и осталась равна "0", просто где то её стало "больше", а где-то "меньше."( на самом деле немного сложнее).
Интересно, что развитее вселенной при таком способе, может быть неотличимо от сценария "большого взрыва" . Рождение происходит из одной точки, быстро распространяется в первый момент, но в этом участвует не одна точка- сингулярность, а вся Вселенная. Все окружающее "Пространство -- Время". Как малый камушек порождает лавину.
Продолжение : Ну вот кто-то сильно толкается, а кто-то сжимается и замедляется, Ведь " пространство" непрерывно и неразрывно. Но квантуется. То есть можно допустить, что возникают области пространства с замедленным "временем" и сжатым "пространством" . Такие хомячки, которые, запасли "энергию" превратив её в массу М= Е\(С *С). Вот так. Замедление "времени" порождает "массу", а не наоборот. И поэтому "масса" Гравитационная и "масса" инерционная, тождественны. А замедление времени, рождается движением "пустоты". Замечательно то, что "эфира" как такового, здесь нет и нет "гравитонов" и частиц переносчиков взаимодействий, хотя не окончательно. Я думаю математика легко даст ответ.
Надо написать статью) под это засыпал уже неоднократно.
Вот тут мне видится и слабые и сильные взаимодействия (Гравитация) и электромагнитные, рождение частиц реальных и виртуальных, излучений, преобладание материи по отношению к антиматерии и "темная материя" и конечность скорости света и многое другое, так, что надолго хватит лекарства от бессонницы. Все правда от того, что многого не знаю, а кто знает?.
Пока не нашёл, какого либо явления, которое бы противоречило моей теории "Всего" Ну из того , что знаю. Хотя и объяснить всё не удается стройно.
Он стал поэтом — для математика у него не хватало фантазии (Давид Гильберт).
То, что ныне принято как бесспорная истина, некогда казалось лишь плодом фантазии (Уильям Блейк).
Конечно засыпаний и раздумий, было больше, чем три.
Подписывайтесь комментируйте рекомендуйте
З.Ы. Нобелевскую надумаете присудить, пишите в комментарии, отвечу
