Известный факт - такой популярный с прошлые времена строительный материал как шлакобетон, отличавшийся высокими качествами и довольно низкой стоимостью, сегодня уже не обладает необходимыми для возведения стен жилищ свойствами.
Есть много строительных материалов, из которых возводятся стены современных частных домов за городом. Правда, все их следует разделить на две основные категории – которые годятся для создания самонесущих стен, и которые можно использовать только как заполнитель в каркасных конструкциях.
Например, железобетон, кирпич, силикатный блок, арболит или некоторые виды природного камня можно использовать для создания устойчивых стен и без каркаса. А вот газоблок, пеноблок, саман и еще некоторые материалы с пониженной структурной прочностью без каркаса использовать опасно.
Но есть и материалы, которые как бы занимают промежуточную нишу между этими двумя категориями. С одной стороны из них несущие стены можно строить, но только при соблюдении некоторых условий. К таким стройматериалам следует отнести такой более-менее популярный не только у нас в стране шлакоблок, который, впрочем, имеет и свою монолитную разновидность. Так, несущие стены зданий можно строить как из блочной разновидности шлакобетона, так и из блоков, изготовленных из него.
Но, опять-таки, тут важно разбираться в шлакобетоне и знать некоторые его важные нюансы.
Итак, шлакобетон – материал неоднозначный, при этом неоднозначность его не зависит от качества изготовления, так как она заложена в самом названии этого продукта. Шлак – это заполнитель на цементном вяжущем, вот тут-то и зарыт корень всех качеств шлакобетона, потому что шлак бывает разный, и плохой и хороший, если выражаться по простому. И поэтому понятие «шлакобетон» может относиться к совершенно разным материалам с одним и тем же названием.
Неоднозначно и отношение к этому материалу в практике современного загородного домостроения. Например, практически ни один опытный строитель не будет строить себе дом из шлакобетона – ни блочный, ни монолитный (шлакозаливной). Тем не менее, у нас в стране сохранилось множество таких жилых домов с 1940-50 и даже 20-х годов, которые и сегодня чувствуют себя хорошо и не валятся, и люди в них живут без проблем, без особого ремонта. А все потому, что строились старые дома из качественного сырья, а сегодня такового и днем с огнем не найти.
Шлак, как писалось выше, бывает разный. В 20-е годы, в период индустриализации страны, когда строилось множество промышленных предприятий, вырабатывалось очень много шлака, буквально миллионами тонн. Этот шлак в промышленности не использовался, вот и приходилось его выбрасывать. Тут-то и придумали использовать этот бросовый материал в качестве наполнителя для экономии цемента, тем более что опыт такого применения этого материала уже был не только в России, но и в мире. В те времена шлак был качественный, не токсичный и не радиоактивный, как частенько можно обнаружить сегодня.
Народившаяся социалистическая экономика требовала все новых и новых резервов, поэтому было решено шлак не выбрасывать, а использовать для возведения строительных конструкций. И за дело взялись не современные хапуги, а специалисты, перед которыми была поставлена конкретная задача. Времена были такие, что за брак в государственных масштабах производители не отделывались исками в суды, могли поплатиться головой. Потому и материал для строительства гнали очень качественный.
Конечно, шлакобетон – это не кирпич и даже не железобетон. Материал этот очень хорошо впитывает влагу, но так как он был гораздо дешевле, чем бетон, то были резервы для защиты шлакобетонных стен от влаги. В результате по всей стране возводились прекрасные шлакозаливные и шлакоблочные жилые дома и производственные постройки, многие из которых стоят и по сей день.
Сегодня ситуация изменилась. Хорошего доменного или подобного ему промышленного шлака уже или нет, или очень мало, поэтому те производители, которые все же изготавливают шлакобетон, наполняют его всяким эрзацем, шлакозаменителем, который часто к шлаку не имеет никакого отношения. В бетон замешивают все, что под руку попадется, вплоть до гальки и стекла, причем состав готовой продукции бывает крайне неоднородным. Некоторые шутники даже поделили весь современный шлакобетон на разновидности – «стеклобетон», «кирпичебетон», «глинобетон», а то и просто «мусоробетон».
Статистика показывает, что стены зданий, которые были построены из шлакобетона за последние 30 лет, не выдерживают заявленного строителями срока, в лучшем случае они начинают трескаться уже на следующий год, в худшем – просто обрушиваются. Проблема тут, конечно же, в качестве шлака, именно поэтому знающие люди никогда не выберут шлакобетон для сооружения своего жилища.
Кто-то, правда, пытается производить шлакобетон самостоятельно, используя обыкновенную золу из печки, но это все мартышкин труд, потому что золу хоть и можно назвать в каком-то случае шлаком, но все же это не тот «социалистический» шлак, которого было навалом в СССР, и который имел все необходимые свойства, чтобы его использовать для создания хорошего шлакобетона.
Резюме сего труда таково: если хотите построить хороший, долговечный, прочный, уютный и экономичный жилой дом, никогда не слушайте производителей шлакобетона. Они будут петь соловьями о высоком качестве своего продукта, но даже без детальных исследований современного шлакобетона, а просто по истечении трезвых раздумий можно прекрасно понять, что «шлак уже не тот».
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Строим частный дом с железобетонными стенами. И дешево, и сердито, и тепло, и на века
ГКЛ, ГВЛ или ЦСП. Чем выгоднее отделать стены дома при дефиците бюджета?
Строим дом. Как сэкономить на материале для стен и его перевозке на стройплощадку на 100%?
Почему газобетонный дом в итоге обходится дороже, чем кирпичный?
Краткий справочник начинающего частного застройщика. Материалы, пригодные для возведения стен дома
