Законопроект, позволяющий суду, рассматривающему дело об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, самостоятельно определять дату, с которой договор считается расторгнутым или измененным, прошел первое чтение. Об этом стало известно в ходе пленарного заседания Госдумы 4 апреля.
Решением суда может быть установлено, когда обязательства считаются измененными или прекращенными, — при изменении или расторжении договора в судебном порядке.
Как отметил заместитель министра юстиции Российской Федерации Андрей Логинов, по действующему законодательству существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Если стороны не достигли соглашения, то договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны. При этом обязательства по договору считаются прекращенными (или измененными) с момента вступления в силу решения суда.
«Законопроект направлен на расширение возможностей правовой защиты субъектов гражданских правовых отношений, которые в силу существенного изменения обстоятельств не могут исполнить обязательства по договору либо не могут исполнить их надлежащим образом, — пояснил Логинов. — Концепция законопроекта напрямую вытекает из той ситуации, с которой столкнулась наша экономика после начала специальной военной операции и тех санкций, которые последовали, чтобы нашу экономику задушить. Он решает очень многие проблемы, связанные с регулированием участников договоров».
По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Ирины Белых, Верховный суд РФ поддерживает возможность ретроактивного изменения или расторжения договора.
«Но стоит отметить, что период ретроактивного воздействия судебного акта на обязательства не может не ограничиваться определенными рамками, но по этому замечанию возможны поправки при рассмотрении во втором чтении», — сказала Белых.