Так уж у меня сложилось в жизни, что сначала я побывал в Париже, а потом в Санкт-Петербурге. И это, я считаю, к лучшему. Иначе бы получилось "Увидеть Париж и умереть... от разочарования".
Париж прекрасный город, но Санкт-Петербург мне показался гораздо эффектнее.
Может быть это связано с тем, что Париж был перестроен Наполеоном III в духе неоклассицизма из серого песчанника, а Питер изобирует барокко с раскрашенными фасадами, но французская столица (особенно, если смотреть на неё сверху, например, с Эйфелевой башни) смотрится довольно монотонно – фото ниже.
Недавно я писал о Казани, где сравнивал её ухоженность с Санкт-Петербургом и Москвой. И меня поразило то, что многие жители северной столицы написали, что их город ухожен только в центре.
Вероятно тут работает простая избитая истина: "Всё познаётся в сравнении".
Периферию и спальные районы нужно тоже сравнивать, и питерский уровень чистоты в спальных районах не сравнится с уровнем чистоты в подавляющем большинстве остальных российских городов. Я бы хотел, что мой город (хоть я его и горячо люблю, а собственно поэтому и хотел бы 😉) был ухожен как Санкт-Петербург и, думаю, большинство жителей регионов не отказались бы, чтобы их областные центры выглядели как "Петра творенье"
Даже сравнивая самую известную достопримечательность Парижа – Эйфелеву башню, я пришёл к выводу, что дворцовая Набережная Петербурга меня впечатлила больше.
Вы спросите, как можно сравнивать Набережную и башню? Да просто. Эйфелева башня известна своей фирменной подстветкой "Брызги шампанского", которая на деле оказалась довольно скромной, к тому же работает она всего до двух часов ночи (экономия должна быть экономной!)
Дворцовая же набережная светится вся. Разводятся мосты, тоже подсвеченные, от Петропавловской крепости какое-то лазерное шоу исходит. На воде множество лодок с туристами.
Совершенно объективно: лодочная экскурсия по ночной Неве и с видом на Дворцовую набережную и разведением мостов произвела на меня гораздо большее впечатление, чем ужин в кафе с пластиковыми стульями (выглядело как пивняк в начале 2000-х) под Эйфелевой башней на набережной Сены. Кафе можно было бы выбрать и приличнее, но оно было в тот момент единственным на набережной у самой башни.
Впрочем и Версаль показался мне не таким уютным и красивым как Петергоф, хоть первый и был источником вдохновения для второго. Это относится как к дворцу, так и к окружающему его парку.
Где-то, когда-то, в моём раннем детстве, я слышал, что Петербург входит в четвёрку самых красивых городов мира. И раз было сказано, что в "четвёрку", значит – на четвёртом месте. Иначе бы входил в тройку, или двойку, или был бы назван самым красивым.
При этом остальные три города назывались каждый раз разные, там фигурировали и Париж, и Венеция, и Лос-Анжелес, и Рим... в общем, кто был автором сего рейтинга и был ли такой рейтинг в то время – останется очередной тайной истории.
Но я могу сказать точно, что Париж, если и был впереди Петербурга, то, на мой взгляд уже точно не там.
Я не был в Венеции и Риме, но, если брать все города, где я был, и рассматривать их объективно, то Питер, пожалуй, самый красивый. Возможно, ещё я бы назвал Брюгге, но сравнивать маленький городок с мегаполисом неправильно. Мне понравился очень Стамбул, но он скорее атмосфернее, чем красивее Питера. Но это опять же, моё личное мнение
Ну, а у меня всё. Поддержите очерк "👍", если вам было со мной интересно, это помогает развитию канала. И не забывайте подписаться, если хотите не пропускать новые очерки.