В палеоблогосфере только и разговоров, что о губах тираннозавра нашего рекса. Мне, как переводчику, интересно не только то, что сказано в статье, но и КАК это сказано. Например, в оригинальной статье Каллена сотоварищи слово «губы» употреблено всего два раза, и оба раза в кавычках. Авторы в основном пишут «внеротовые ткани» — звучит неуклюже, но зато не перепутаешь с настоящими губами млекопитающих.
В этом плане пересказ новости на Элементах мне больше понравился, чем на том же N+1: «Конечно, губы динозавров, если они у них действительно были, были совершенно не похожи на мягкие губы млекопитающих: эти ящеры не могли приподнимать их, рыча друг на друга, или вздергивать губу, принюхиваясь к новому запаху. Скорее всего, губы выполняли строго утилитарные функции по защите зубов и обеспечению мягкого смыкания челюстей».
Еще не упущу случая напомнить о факте, который меня очень веселит. Обратите внимание, как выделяются глаза на профиле Рекси из последнего «МЮПа». А на палеоарте Марка Уиттона они едва видны.
Глаза у тираннозавра и правда были большие, с грейпфрут размером — одни из самых крупных вообще среди всех динозавров. Но реальный размер глаза и то, что видно снаружи — это две большие разницы.
И на самом деле Рекси из «Мира юрского периода» такой же пучеглазый, как забавные ихтиозавры Хайнриха Хардера (1916 год) или анимешные девочки.
