Правописание производных предлогов традиционно вызывает сложности. Особенно предлогов со значением времени (= темпоральное значение) – «после чего-нибудь».
Такие предлоги, как правило, образованы путём «слияния» предлога по и отглагольного существительного на -ие в предложном падеже. Именно в предложном.
Как отмечается в Русской корпусной грамматике, предлог по может сочетаться с тремя падежами:
– дательным, с широким набором значений: идти по улице, торговать по квартирам, дать по яблоку и др.;
– винительным, со значением предела: трава по пояс, цели: ходить по грибы и др.
– предложным со значениями временной последовательности – по приезде, имеется также десемантизированное устаревшее употребление с местоимениями в определенных контекстах – стрелять по вас, тосковать по нас; в таком употреблении (как и в темпоральном, уже в XIX в., см. примеры ниже) предложный падеж вытесняется дательным (по приезду, по вам).
Но пока окончательного вытеснения не произошло, мы продолжаем писать по существующему правилу.
Предлагаю вам познакомиться с наиболее полным списком темпоральных предлогов, зафиксированных в современных словарях и справочниках:
- по возвраще́нии (возвратившись, после возвращения),
- по выздоровле́нии (выздоровев, после выздоровления),
- по заверше́нии (завершив, после завершения),
- по заключе́нии (заключив, после заключения),
- по исполне́нии (исполнив, после исполнения),
- по истече́нии (после истечения),
- по минова́нии (после минования, после того как миновало что-н.),
- по ознакомле́нии (ознакомившись, после ознакомления),
- по оконча́нии (окончив, после окончания),
- по отбы́тии (отбыв, после отбытия),
- по отъе́зде (после отъезда),
- по представле́нии (представив(шись), после представления),
- по предъявле́нии (предъявив, после предъявления),
- по прибы́тии (прибыв, после прибытия),
- по прие́зде (приехав, после приезда),
- по прилёте (прилетев, после прилёта),
- по проше́ствии (чего) (спустя какое-н. время),
- по рассмотре́нии (рассмотрев, после рассмотрения),
- по согласова́нии (согласовав, после согласования).
Наверняка вы обратили внимание, что некоторые предлоги «парные» - образуют антонимичные пары: по прибытии – по отбытии, по приезде – по отъезде.
Логично предположить, что если есть по прилёте, то должен быть и по отлёте. Однако в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ) такой предлог не зафиксирован (по состоянию на 03.04.2023).
У предлога по прилёте тоже немного словоупотреблений (35 текстов 38 примеров). А орфографический академический ресурс «АКАДЕМОС» ни этот предлог, ни по отъезде (269 текстов 346 примеров) не фиксирует (по состоянию на 03.04.2023).
Можно предположить, что по разным причинам эти предлоги вытесняются из письменной речи, уходят на периферию и со временем станут фактом истории языка. По-видимому, тот же процесс происходит и с предлогом по миновании (125 текстов 155 примеров).
Но нельзя сказать, что устаревание касается всех темпоральных предлогов. По-моему, они прочно закрепились в книжной речи – в официально-деловом и публицистическом стилях русского языка. Другое дело, что на конце под влиянием предложного падежа часто пишут ошибочно "ю" или "у" в зависимости от предлога.
Но мы же так делать не будем, да?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и делитесь своим мнением о настоящем и будущем темпоральных предлогов!