Сразу обозначу, я правда в лагере тех, кто считает что книги лучше кино рассказывают истории, потому что ничто не сравнится с нашим собственным миром воображения.
Однако, я выбрала для вас примеры того, как работникам индустрии кино удалось на экране сделать намного лучше оригинального сюжета в книге (на мой скромный вкус).
Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
До выхода фильма я не была знакома с оригиналом, великолепный Бред Питт и Кейт Бланшетт захватили мое сердечко, а новые технологи, которые позволяли наблюдать актеров как в младенчестве, так и в преклонном возрасте переворачивали возможности самой индустрии. Это был феноменальный фильм для 2008 года.
Естественно после фильма я метнулась читать оригинальный рассказ Фицджеральда, и каково же было мое удивление, когда я поняла, что 50 страниц оригинала не идут ни в какое сравнение с тем миром, который смогли создать сценаристы. Специально для фильма персонажей углубили, раскрыли мотивы, добавили эмоций - и вот перед нами увлекательная история жизни и любви. В свою очередь рассказ был плоским, персонажи поверхностны, почти без драматургии и описаний, поэтому на его фоне кино представляется более цельной историей.
Я думаю, оригинал можно было бы вообще не читать, но это же Фицджеральд, и он в любом случае один из классиков.
Кинотрилогия Хоббит (2012 - 2014)
В рассказе Толкиена было всего 300 страниц, а также не стоит забывать, в какое время жил гениальный автор. Время определяет не только способ изложения мыслей, но также сильно влияет на прописанность характеров: признанный факт, что женских персонажей в рассказах Толкиена мало, они плохо прописаны и зачастую не влияют на ход событий.
Особенность экранизации для меня в том, что даже такой невероятный мир, как Средиземье, удалось расширить, почти каждому персонажу дать мотивацию, а некоторых даже наделить своей любовной прописанной историей - это я про линию любви эльфийки Тауриэль, гнома Кили и легендарного Леголаса, который оказывается сыном какого-то там короля и вообще обрастает романтическим флером, благодаря которому смотришь первую трилогию по-другому.
Вместо заключения.
Как бы я могла охарактеризовать фильмы, которые получились лучше оригинальных рассказов, почему это получилось сделать?
На мой взгляд, здесь снова все упирается в прописанность характеров, наделение их максимальной похожестью на живых людей. Достигается это за счет нескольких вещей:
- эмоции. Если персонаж вызывает у нас какие-то чувства за счет своих искренних проявлений, то такой персонаж уже может считаться живым. Отличный пример - любовный треугольник в Хоббите, которого в рассказе нет вообще. За счет своей неразделенной любви и трагической истории потери матери Леголас выглядит глубоким персонажем.
- цели и смыслы. Бенджамина Баттона наделили не просто любовной линией, всю его жизнь заставили вращаться вокруг идеи - а в чем собственно смысл жизни, что нужно успеть за ее время, пусть даже это время идет в извращенном порядке. Какова цель существования человека?
А вы как считаете? Что же все таки лучше? Кино или их книжные оригиналы? Поделитесь своим мнением в комментариях.