Все истории изменены и перепутаны. Все случаи произошли в конце нулевых. То есть срок давности любых совпадений... Ну сами понимаете. Никаких имен, никаких прямых указаний. Все совпадения случайны и вызваны стереотипностью случаев.
Вот сидит перед тобой студент. Прилично, недешево, одет. Хорошо говорит. Образование всегда платное и в каком-нибудь гуманитарном элитном ВУЗ-е. Волнуется. Подробно рассказывает как внезапно случилось так, что смотря в ночное окно своей квартиры увидел вместо своего лица в отражении череп. Или заячью морду. Или тень за спиной. Не важно. Переживает не сошел ли он с ума. А кто б не переживал? Я б тоже побежал в ПНД выяснять куда это у меня кукуха едет и почему это ей вздумалось умотать в тур-поездку.
Из важного. Слишком уж тревожный. Слишком гладко рассказывает. Слишком честно. Не бывает таких людей с шизотипией, или шизофренией. Слишком адекватный для таких рассказов.
А в направлении в устном порядке врач спрашивает: "Ты проверь, придуривается он, просто дурак, или шизофреник?" А там дурак и шизофреник.
Была в конце нулевых, начале десятых волна какой-то намешанной химии, отлично отправлявшая народ не в наркодиспансер, а к психиатру. Из эффекта вышел, а побочки остались. И действительно, портрет вполне стереотипный: приличный студент, якобы единократно попробовавший ПАВ с какой-то намешанной химией и истинные галлюцинации после.
Истинные от псевдогаллюцинаций отличаются тем, что истинные пациент считает, что воспринимает через органы чувств, а псевдо - "образуются" в обход, напрямую в мозге.
И нет, ребят, эта фигня не проходила ни через год, ни через два.
И да, я могу предположить, что они не пробовали ничего нового, чего бы не было до этого. Но кто поручится, что их друзья, или поставщики не разбавляли "традиционную" дрянь каким-нибудь стиральным порошком, или еще чем?
Так же вряд ли они не делились опытом походов в ПНД. Круг потребителей узок. Все друг-друга знают. И несмотря на такую "рекламу" онипродолжали употреблять. Так что да, "и шизик, и дурак" в одном флаконе, как и передавалось на словах врачу.
В письменном виде в заключении обязательно прописывалась шизотипия (не дотягивает до постановки шизофрении, но уже и не здоров), органические нарушения мозга (вязкость, замедление мышления, снижение эффективности высших психических функций и так далее), и рекомендация дальнейшего наблюдения и обследования, так как шизотипию за полтора часа не поставишь. То есть турпоездка в стационар и, как следствие в будущем проблемы с получением/продлением прав, справок на работу и оружие.
Хороший гуманитарный ВУЗ... Платное... А путь в большинство серьезных учреждений скорее всего закрыт. Дурак? Дурак.
За всю практику я видел одного адекватного наркомана. Пятнадцать лет в завязке. Одет как оловянный солдатик, постоянно контролировал все, вел группы анонимных наркоманов. И очень жалел об опыте молодости.
***
Спасибо. Надеюсь было интересно. Пишите, обращайтесь.=)