Найти в Дзене
Реплика от скептика

Кинг, С. Блейз – М.: Аст, 2007. Отзыв на роман о том, что иногда одновременно можно быть и преступником, и жертвой

Роман «Блейз» был написан 25-летним Стивеном Кингом в 1973 году, под псевдонимом Ричард Бахман. Этот псевдоним Кинг использовал в 1966-1973 годах. «Блейз» - последний роман, написанный Бахманом. Написанный роман не понравился автору и был надолго отложен в ящик письменного стола, где и пролежал благополучно 30 лет. После чего Стивен Кинг достал его, слегка переделал и выпустил в свет. В романе намеренно нет никакой привязки ко времени. Мы можем только догадываться, когда происходит действие. Судя по тому, что у действующих лиц нет ни мобильников, ни компьютеров, события происходят примерно тогда же, когда был написан роман, т.е. примерно годах в 70-х.
Жанр романа – не совсем характерный для Кинга: это не мистика, не ужастик, не триллер, не детектив. Главный герой романа – Клайтон Блейсделл, по прозвищу Блейз, потерял мать, когда ему было всего три года – она попала под машину. Сильно пьющий отец не занимался воспитанием ребёнка, а однажды сбросил его с лестницы. Мальчика у отца наконе
Обложка книги, взято из интернета
Обложка книги, взято из интернета

Роман «Блейз» был написан 25-летним Стивеном Кингом в 1973 году, под псевдонимом Ричард Бахман. Этот псевдоним Кинг использовал в 1966-1973 годах. «Блейз» - последний роман, написанный Бахманом.

Написанный роман не понравился автору и был надолго отложен в ящик письменного стола, где и пролежал благополучно 30 лет. После чего Стивен Кинг достал его, слегка переделал и выпустил в свет.

В романе намеренно нет никакой привязки ко времени. Мы можем только догадываться, когда происходит действие. Судя по тому, что у действующих лиц нет ни мобильников, ни компьютеров, события происходят примерно тогда же, когда был написан роман, т.е. примерно годах в 70-х.
Жанр романа – не совсем характерный для Кинга: это не мистика, не ужастик, не триллер, не детектив. Главный герой романа – Клайтон Блейсделл, по прозвищу Блейз, потерял мать, когда ему было всего три года – она попала под машину. Сильно пьющий отец не занимался воспитанием ребёнка, а однажды сбросил его с лестницы. Мальчика у отца наконец забрали, но после такой травмы Блейз стал отставать в развитии. Ребёнка отдали в приют. А после окончания приютской школы он связался с криминальными элементами – не потому, что у него были преступные наклонности – нет, он в принципе вырос добрым и справедливым человеком, но в силу своих умственных способностей он не всегда мог отличить хорошее от плохого.

Приют для сирот описан Кингом ужасающе реалистично. Унижения, издевательства, а ещё сдача подростков в аренду фермерам для полевых работ, причём «хозяева», берущие ребёнка на сезон, получали ещё и пособие от государства.

Обстоятельства сложились так, что Блейз остался в жизни совсем один. И он не нашёл для себя другого способа заработать денег, как украсть младенца у богатых родителей. В романе подробнейшим образом описана подготовка к преступлению, осуществление похищения. А дальше начинается самое драматическое. Блейз учится ухаживать за младенцем, присматривается к ребёнку, привязывается к нему и уже не хочет возвращать его родителям. И всё это описано с точки зрения отстающего в развитии человека. Обычному же читателю сразу становится понятно, что вся эта затея с похищением младенца обречена на провал. Причём, видно, что в схватке с полицией Блейз непременно погибнет. Так в итоге и происходит.

В предисловии к роману Кинг пишет:

«Если ваши глаза и затуманятся, пусть это будут не слёзы от смеха».

И в самом деле, постепенно, по мере прочтения романа, проникаешься сочувствием к Блейзу, этому недалёкому, некрасивому, грязному преступнику, который в сущности не столько преступник, сколько жертва. Ведь у него были неплохие задатки, он добрый и наивный. Но судьба в лице его ближайших родственников была с ним немилосердна.
Кинг очень наглядно описал мышление умственно отсталого человека, сумбур, царящий в его голове, голоса, иной раз возникающие в мозгу, а иногда предельно простые, но вполне понятные мысли и переживания.

«Глядя на дорогу, бегущую под лучами фар, Блейз подумал: «Я куда-то иду». Потом подумал: «Я куда-то пришёл». Первая мысль наполнила его счастьем. От второй счастье захлестнуло его с головой, даже захотелось плакать»

Как всегда, помимо внешнего сюжета романа, мне бросились в глаза различные мелочи. Так, например, удивило то, что пьяный шофёр, управлявший грузовиком без прав и сбивший насмерть мать Блейза, был всего-навсего оштрафован и приговорён к 60 дням тюрьмы.
Отец Клая, чуть не убивший сына, вообще не понёс никакого наказания. Более того, когда ребёнка у него забрали, он ещё протестовал против решения органов опеки. Неужели и в самом деле в США такие «гуманные» законы?
Зато порадовали цены в американских супермаркетах. Готовясь к похищению младенца, Блейз купил для него всё необходимое, начиная с питания и подгузников и кончая одеждой, посудой и мебелью, и потратил на всё это 340 долларов. Неплохо!
А вот описание одиночной камеры в тюрьме:

«Блейз бесконечно кружил по крохотной камере (шесть шагов от стенки до стенки)».

Шесть шагов в длину – это сколько метров? Если учесть, что Блейз был огромного роста, то, наверное, метров 5 как минимум. Это длина средней комнаты в наших квартирах. А в Америке – крохотная одиночка.

Роман рекомендую прочитать тем, кому нравится психологическая проза. А вот поклонники Стивена Кинга как «короля ужасов» могут остаться разочарованными.

Этот материал был ранее размещён мною здесь: https://my.mail.ru/community/knigi/1E8D5802A7D4DB34.html

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!