"Москва слезам не верит" (реж. В. Меньшов, 1979)
Если вы видели этот фильм, наверняка помните момент, когда Гоша познакомился с Катериной. Тогда между ними произошел любопытный разговор:
– А вы читаете по лицам?
– Конечно. И довольно неплохо. Я даже могу сказать, что вы, например, не замужем.
– Если я не ношу обручального кольца, это еще ни о чем не говорит.
– Даже если бы вы носили три обручальных кольца, всё равно вы не замужем. У вас взгляд незамужней женщины.
– А что, незамужние женщины смотрят как-то по-особенному?
– Конечно. Они смотрят оценивающе. Так смотрят милиционеры, руководящие работники и незамужние женщины.
Действительно ли Катерина выглядит как незамужняя женщина – вопрос интересный. Может, Гоша всё-таки увидел отсутствие кольца, а дальше просто решил проверить, что и как? Или всё же Катерину действительно выдал ее взгляд?
Надо признать, что лично для меня (как оказалось) такой взгляд тоже характерен. Оценивающий не в смысле "нацепить ярлык" или "сделать выводы", а какой-то подсознательно-оценивающий: как у Катерины, сверху вниз. И я не замужем. Совпадение?
Катерине действительно нет никакого дела до обуви Гоши, но окинуть взглядом получается "на автомате". Возможно, так действительно смотрят руководящие работники, но вряд ли в этот момент Катя была в этой своей ипостаси. Список Гоши можно было бы дополнить и психологом. Однако и я в нерабочей обстановке в качестве психолога по улицам не расхаживаю.
Несколько раз в моей жизни были ситуации, которые напоминали сцену с Катериной и Гошей в электричке: совершенно незнакомые мужчины подходили и говорили мне, что я не замужем. Иногда завязывался разговор, и я интересовалась, с чего они пришли к таким выводам. Про оценивающий взгляд, отмеченный Гошей, никто не говорил. Указывали на такие признаки:
- Вы слишком беззаботны для замужней дамы.
- Вы слишком веселая.
- Вы слишком грустная.
- Вы идете и смотрите по сторонам бесцельно, с интересом к окружающему.
- У вас нет на лице озабоченности и сосредоточенности по поводу семейных проблем.
Конечно, любые "эксперименты" в этой области исследования нам не дадут каких-то надежных результатов, ведь не будешь подходить ко всем подряд и интересоваться, угадал или нет. Но наблюдая в общественных местах за женщинами с обручальными кольцами и без них, я действительно заметила, что большинство "окольцованных" сосредоточены. Для их мозга всегда поставлены какие-то задачи, требующие решения.
В бесцельности и любознательности по отношению к окружающему миру тоже что-то есть. Они опять же происходят из недостатка бытовых задач и незацикленности на ячейке общества.
Веселость, грусть и прочие эмоции, как мне кажется, не особо заслуживают доверия в этом вопросе – все эмоции одинаково доступны всем людям.
Что касается мужчин, то большинство из них предпочитают носить кольцо (само собой, не все). Женатых мужчин выдает, прежде всего, какая-то "прибранность", ухоженность, аккуратность во внешнем виде. Они отстиранные, отглаженные. В нашей стране не так уж много мужчин, которых раньше называли метросексуалами (это мужчины, придающие особое значение внешности), поэтому аккуратные мужчины чаще всего дело рук второй половины.
И очень часто женатые парни идут по улице с пакетом Wildberries, Oriflame или даже с изображением котика. Почему-то неженатые с пакетами не ходят. Видимо, в таких пакетах лежит обед или покупка, которую благоверный забрал из пункта выдачи.
Вероятно, какие-то признаки, отличающие замужних женщин от незамужних на самом деле существуют, но нужно быть крайне наблюдательным человеком, чтобы их отследить.
Чаще всего, такая оценка происходит на подсознательном, а не сознательном уровне. Подсознание с гораздо большей скоростью, нежели сознание, считывает и учитывает разнообразные признаки, а затем выдает нам готовый ответ, который мы ощущаем как "интуитивный". Если доверять своей интуиции, то действительно определить семейное положение мужчины или женщины получается проще, а вероятность попадания в правильный ответ при интуитивном подходе значительно выше.
А что вы думаете по поводу оценивающего взгляда Катерины и выводов Гоши?