Есть мнение, что великая российская история была вымарана из анналов и заново, — так в ней появились, например, «варяги» и «иго», — написана под диктовку чужаков. Вымарана, кажется, Петром I, уничтожившим 300 трёхсотлетних волхвов (в сумме 90 тысяч лет исторической памяти) вместе с амарантом и рукописями… То есть, это — распространяемое ныне фриками — мнение само по себе представляется достаточно странным. Но интереснее всего здесь, именно, «чужаки».
...Согласно традиционно-альтернативной версии русской истории, введённой в оборот ещё в XIX веке Егором Классеном, «чужаками» и авторами подменной русской истории являлись «немцы-академики». Однако, в реальности два первых трактата об истории Руси написаны были Ломоносовым и Татищевым. Ревизия источников показывает, что и после них среди ведущих российских историков не было ни одного немца.
И, кажется, понимание того, что первой была опубликована, — причём, сразу в России, Германии и Англии, — русская история в версии патриотичного до рукоприкладства Ломоносова, постепенно проникает в умы альтернативно мыслящей публики. Какой же может быть ответ дан на этот вызов? Правильно. Если русскую историю писали не немцы… то — немецкие наймиты. В конце концов, и Ломоносов, и Татищев учились в Германии.
Бред всегда целостен. Разрушить параноидальные фантазии, — любую, следовательно, конспирологическую теорию, — фактами нельзя. Она лишь обогащается деталями, эти факты объясняющими. Под гнётом реальности заговор только приобретает дополнительные глубину и витиеватость… Стало быть, и Ломоносов в нём участвовал.
