Может ли искусственный интеллект полностью заменить работу автора и создать статью, которая будет не просто хорошо структурирована, а будет интересной и, самое главное, экспертной? Что лучше искусственный интеллект или личный опыт? Предлагаю сегодня в этом разобраться.
В последнее время, наверное, не осталось людей, которые бы не слышали про нейросети. Со всех сторон только и слышно какие нейросети умные и классные, как быстро способны они создавать контент на любую тематику. Самые продвинутые уже насоздавали платные курсы по работе с нейросетями и во всю зазывают на них клиентов.
Особенно популярны курсы по работе с ChatGPT.
Этот чат, якобы, может генерировать текст с высокой точностью. Теперь не надо часами сидеть над статьями, придумывать заголовки, корректировать текст. Достаточно отправить запрос в чат и через пару минут получить готовую статью, которую одним кликом можно опубликовать у себя на канале.
Конечно, я тоже не могла пройти мимо подобного сервиса и решила протестировать его. Поскольку тематика канала - это путешествия, то и тема для запросов была выбрана соответствующая.
Сейчас на канале я рассказываю о достопримечательностях Находки и Владивостока. Поэтому решила попросить ChatGPT помочь в составлении маршрута по Находке.
Вот, что получилось в итоге (привожу текст полностью):
Конечно, я могу помочь вам с туристическим маршрутом по городу Находка на Дальнем Востоке для тех, кто там никогда не был. Вот несколько интересных мест, которые вы можете посетить:
1. Музей Находки - это интересное место, которое рассказывает о истории города и его культурном наследии. Здесь вы можете узнать о местных традициях, истории местных жителей и посмотреть на экспонаты, которые связаны с историей города.
2. Пляж Амурский залив - это прекрасное место для отдыха и релаксации. Вы можете поплавать в море, позагорать на пляже и насладиться красивым видом на залив.
3. Набережная - это прекрасное место для прогулок и наслаждения красивым видом на море. Вы можете пройтись по набережной, посмотреть на местные достопримечательности и насладиться красивым закатом.
4. Крепость Петра Великого - это историческое место, которое было построено в 1864 году. Здесь вы можете узнать об истории крепости и ее роли в защите города.
5. Гора Хасан - это красивая гора с прекрасным видом на залив и город. Вы можете попробовать себя в альпинизме или просто насладиться видом на окружающие горы и море.
Надеюсь, этот маршрут поможет вам насладиться красотами Находки и получить незабываемые впечатления.
Как вам такой маршрут?
На первый взгляд кажется, что неплохо. Вроде бы названы основные достопримечательности, которые можно взять за основу маршрута, а затем добавлять к ним другие. Но...
Давайте пробежимся по пунктам
- Если с п.1 и п.3 нейросеть справилась, а я думаю просто угадала, так как практически в любом городе есть городской музей, а в любом приморском городе есть какая-никакая набережная, то остальные пункты вызывают массу вопросов.
- В Амурском заливе, конечно, есть пляжи и не один, но к заливу относится Владивосток, от Находки туда далеко добираться, да и ни к чему. У Находки - множество своих прекраснейших пляжей.
- Крепость Петра Великого: здесь, скорее всего, имелся в виду музей Владивостокская крепость. А это снова Владивосток, а ни как не Находка.
- А горы Хасан вообще нет в Приморье. Есть озеро Хасан, но находится оно далеко на юге Приморья.
В общем получилась полная ерунда. Пришлось корректировать полученные данные, указав на ошибки в тексте. В ответ я получила извинения о допущенных ошибках и новый маршрут. В него помимо музея и набережной были включены:
- парк Победы,
- рынок "Кит",
- памятник "Железнодорожникам" и
- маяк "Каменский".
По факту этот список оказался не лучше первоначального. Но здесь, хотя бы, нейросеть вспомнила про маяк на мысе Каменского (о нем, кстати, я планирую рассказать в следующей своей статье. Место действительно заслуживает особого внимания).
Было предпринято еще несколько попыток корректировки маршрута, но все они были мной отвергнуты, как недостоверные либо не заслуживающие внимания.
В общем за то время, что я потратила на "разговоры" с нейронкой, на составление правильных запросов (ведь чем точнее запрос, тем лучше будет выданный результат), на проверку всей выданной информации на достоверность, я бы сама написала статью о достопримечательностях Находки. А может даже гораздо быстрее.
Кстати, обещанный лайфхак по работе с чатом GPT
Если вы не хотите сразу же проверять текст на достоверность, напишите в чате: "не ври". Нейронка сама проверит текст, и, если он не достоверный, перепишет его. Но не факт, что следующая версия текста будет на 100% правдива.
Конечно в каких-то вопросах ChatGPT будет отличным помощником. Например, переписать чужую статью другими словами (сделать рерайт), сгенерировать план написания будущего текста, сделать текст более структурированным и т.д. Но полностью заменить автора он пока не может.
Кстати, не только ChatGPT сейчас на волне популярности. В настоящее время мы переживаем настоящий бум различных нейросетей. Например, Midjorney и Dalle-2 могут генерировать картинки. Выше я выкладывала собственную фотографию, сделанную на набережной Находки. А так эту же набережную видит Dalle-2.
В заключении хочу сказать, что никакая нейросеть пока что не может полностью заменить труд реального человека. Возможно когда-нибудь в будущем, но не сейчас. И все платные курсы по работе с нейросетями, это всего лишь прекрасный способ отжима денег у людей, ищущих халяву.
А как вы относитесь к нейросетям? Используете их в своей работе?