В далеком 2008 году я после университета пошел работать по специальности. На госслужбу. Попал в порт, задача лазить в трюма перед погрузкой, смотреть замыты/зачищены или нет. Работа для молодого парня интересная, на свежем воздухе, практика в английском языке. Проходит первый месяц. Зарплата голая, никакой премии. Хотя устно самый главный начальник обещал не обижать. Спрашиваю непосредственного руководителя, тот ответил что с первого месяца премировать нельзя. Ладно. Прошел второй. Премия была 10%, я на проезд больше тратил. Молчу. Третий месяц от второго не отличался. Иду к самому главному начальнику. Тот говорит что он только утверждает, и что мой непосредственный руководитель как подал 10%, так он и утверждает. Как раз было собрание. Собрались мы все, 20 человек. Спрашиваю у Михалыча, чего он так на нас экономит? -«так у вас же есть возможность взять с парохода курицу, зачем вам деньги?» Я конечно ответил, что я лучше куплю курицу этого года, и не повидавшую весь мир пару раз… Короче, это был совсем не аргумент. Ушел в смежную службу. Потом, когда подрос в звании, вернулся на место Михалыча. И потом, через годы, я затратил очень много усилий, чтобы законодательно отменить необходимость ходить вот так. И людей увольнял, которые шли только ради этих «куриц». Тяжело найти людей, которые понимают что та курица ему не нужна. Тяжело найти возможность платить ему такие деньги, чтобы у него рука не тянулась к курице. Тяжело убедить государство, что оно не сэкономит, если будет платить денег на ту курицу зарплату, а не давать возможность её брать. Фраза «надо платить специалистам, чтобы их не перекупил запад» относится только к очень узкому кругу людей.