"Если ты хочешь им дать, дай им не больше милостыни и еще заставь их просить ее у тебя".
Ницше
Увидела трактовку этой фразы в том плане, что богатые если и дают в долг, то действительно впритык или даже меньше, чтоб всё равно пришлось выкручиваться (и делать лишние телодвижения). И делается это, якобы, из желания унизить и без того униженного. Буквально это выглядело так:
"Да понятно почему - из желания унизить и без того униженного обстоятельствами просителя".
Унизить (по автору) надо, разумеется, только для того, чтобы острее ощутить свою значимость, п.что внутри богатый понимает свое ничтожество.
Хотела дать ссылку на этот коммент, но передумала. Глупости не хочу пиарить. Потому что, выдавая то или иное суждение о других, оценщик обычно имеет дело со своим представлением о человеке, которое даже на тысячную долю не соответствует реальной личности. Это просто образ, который удобен для битья.
А вот прокомментировать с противоположной стороны, да, захотелось.
Разумеется, и вышеприведенная трактовка бывает верна, и, наверное, часто (коль скоро она пришла в голову комментатору, то и ему это не чуждо: что внутри сидит, то наружу лезет). Но это явно не единственная причина, почему дают меньше, чем надо, и ждут, когда попросят.
Деньги развращают просителя. Позволяют ему не выкручиваться, не учиться жить самостоятельно, а блаженно существовать за чужой счёт. И дающий это понимает. Потому что цену деньгам знает как никто другой. И к чему приводит непрошеное спасательство, тоже. Потом от облагодетельствованного же и прилетит сакраментальное: "А я тебя ни о чём не просил".
