Светлана

Помню, как я искала редактора в свои первые серьезные лит. опыты. Ждала критику с трепетом, особенно - что у меня там плохо (п.что все только хвалили, а мне нужен был именно критический взгляд). Денег тогда не брали, я купила дорогущий кофе и большую коробку конфет. И через две недели редактор, которую мне все очень советовали, вернула мои распечатанные листы с кучей красных пометок. Расставила запятые, усомнилась в наличии слова "песталась" и... всё. Для меня это было страшнейшее разочарование. Ибо ни тебе "темы-проблемы-идеи", ни композиции, ни кульминации, ни слова о конфликте, да и вообще ничего о _художественной_ прозе. Обычная корректорская вычитка. С течением времени я поняла, что всегда пишу для себя. Читателя ни при создании рассказа, ни при его редактировании не вижу в принципе. Если кому-то это моё "для себя" понравится, да ради бога )) А нет, ну и не надо. Правда, выпущенную книжку "отбить" хотелось. Поэтому продавала ее, а не дарила, как раньше. Зато увидела, кто _на самом деле_ мой читатель. Денег не пожалели на покупку. Все по-разному понимают, что такое писать "для себя". Некоторые писатели считают, что описывать обстановку или одежду - это уже явный прицел на читателя. Для себя такое типа не обязательно. Я же считаю иначе. Обстановку и другие всякие-разные "кружева" я описываю не для читателя, а для и ради героев. Т.е. я наполняю текст и делаю его объемным ради него самого. Ну, можно ведь нарисовать фигуру на картонке, а можно слепить из пластилина (это уже объём). Я выбираю "лепку", а не "рисунок". Но делаю я это для себя.😌 Если моё творчество кому-то понравится, прекрасно. Нет - не расстроюсь, пишу же ведь для себя. Но в самом начале моего писательского пути я, канешн, писала для других. И столько открытий сделала, что, повторюсь, стала писать только для себя. Потому что каждый "читает" себя. Т.е. свой опыт, свои навыки и свои предпочтения. А пишущие, так еще и свои фантазии ("а я бы написал так"). Никогда не забуду, как мне одна читательница высказала: "Беременные ТАК себя не ведут!" Это у меня героиня с пузом на землю улеглась. И смех, и грех 😅 _ по мотивам моих комментов в чужом блоге

Подутренние сны 6,7,8 декабря ...фраза: "Угроза массового уничтожения". ...большая круглая жёлтая луна на уровне человеческого роста. ...дверь в подъезд приоткрыта, внизу стоят черные ящики, полы в штукатурке. Ремонт?.. ----- Если всё соединить, то в полнолуние в реале что-то будет...

ДРУГОЙ ВЗГЛЯД Почему человек чувствует себя виноватым, если долго ленится, ничего не делает, короче, бездельничает? Как вариант: "Такое отношение к себе рождается из-за непринятия себя... ленивым, апатичным, пассивным. Это отношение к себе основано только на принятии себя успешного" (с) Е.Макошь У меня другой взгляд на эту проблему. А именно: человек не позволяет себе расслабляться и отдыхать, т.к. подсознательно (или осознанно) видит в этом постепенный уход из жизни, потерю интереса. Поэтому заставляет себя постоянно что-то делать, куда-то двигаться, чем-то заниматься. А длительное бездействие считает аналогом смерти. И это я не о себе. Это обобщение, т.е. такие мысли свойственны многим.

Цитатник: "Отказ, который влечет чувство вины, это отказ от самого себя и своей чувственной части, потому что так выглядит долг перед самим собой. Видимо вы заигрались в стремление быть хорошим для всех, поэтому ваш отказ для себя самого, как гром среди ясного неба". Елена Макошь

Какая интересная мысль... Из одного мини-сериала. Я никогда об этом и не задумывалась, хотя ведь так и есть. Мысль: почему мужчине легче принять жену как жертву насилия, чем как добровольную изменницу? В обоих случая его женщиной пользовался другой мужчина. Но в случае с насилием это прощается, забывается и живется дальше как обычно (мужчине), а в случае с изменой - чаще всего не прощается, не забывается и заканчивается разводом. Или третированием супруги. Поразмышляла и пришла к выводу, что после насилия женщина - жертва. Мужу достается прекрасная роль утешителя, прощателя и снисходительного, часто неосознанно-презрительного отношения к ней. Пожалеть несчастную - это же так благородно и по-мужски. Да и сам как-то возвышаешься за счет низких негодяев... После измены - жертвой становится муж. И он проецирует на себя то самое презрительное, но уже хорошо осознаваемое отношение, которое мог бы испытать, если бы ее изнасиловали. Т.е. жалеть уже нужно его, а это так не по-мужски, это так ущербно... Чувствовать себя лохом. В фильме подала на развод женщина. После того, как прямо и коротко мужу всё это обозначила. И сказала, что простить такое не может. Слишком легко и быстро он поверил в ее измену, вычеркнул из своей жизни и жизни их сына. О сериале напишу чуть позже. Посмотрела два - очень разных, но объединить их можно темой "измена".

У кого-то прочитала, что все религии мира озабочены бессмертием человека. Даже те, которые отправляют в якобы небытие (это банальная стадия неприятия возможного). Задумалась. Не о рае и аде, и даже не об энергиях, в которые, скорей всего, и "превращаются" ушедшие из жизни, а о том, почему же это так важно... Оставаться. В любом виде! В земном - это дети, внуки, в общем, продолжение рода; это книги, музыка, искусство в целом, сюда же и фото, видео, кино... Память. В соседнем доме заливали бетоном новые ступени у подъезда. Разумеется, ночью самый озабоченный бессмертием оставил там свой след. Не на века, конечно, но на ближайшие лет двадцать точно. Хотя вот замурованные в пепле Помпеи... Какая им разница, тем обнявшимся телам, что их геном расшифровали? Сколько-то там столетий думали, что мать сжимает в объятьях ребенка, а оказалось, что они не родственники, и один из них мужчина. Это можно считать бессмертием? Что через неск тысяч лет его расшифровали, о нем пишут, думают и говорят. Ему от этого как? 🤔 Безымянному, в лаборатории... Дневники, блоги, добрые дела, благотворительность... В основном безотчетно, но даже если и осознанно, всё это делается, чтобы нас помнили. Зачем? Почему это так важно?.. С точки зрения космоса (мироздания, вселенной). В чём истинный смысл бессмертия? Ась?

Сон сегодня под утро Низко летит самолет, идущий на посадку. По траектории видно, что садится. Я смотрю на него из окна и в какой-то момент понимаю, что он не садится уже, а падает. В мгновение ока нос его становится перпендикулярен земле, он стремительно несется вниз, втыкается в населенную местность, и происходит взрыв. Все бегут туда, а я как самая умная, снимаю пожар на телефон. С тем и проснулась.

Про литературную премию "Слово" Нет, я не участвовала. Во-первых, потому что потребовалось предоставить свои личные данные (в том числе паспортные) организаторам на этапе отправки текстов (а куда эти данные потом уйдут, неизвестно, и примут ли тексты в конкурс - тоже. Если нет, зачем им мой паспорт?? ), а во-вторых, в числе соискателей премии оказались все заявленные эксперты, т.е. члены жюри. В сообществе литпремии в ВК начали по этому поводу сразу же недоумевать. Но модераторы молча удаляли неугодные вопросы. И вот, наконец, длинный список (из полутора тысяч заявок в каждой номинации не более 20 имен. Всего-то, ага)). Затем короткий список (8-10 человек) - с абсолютно ожидаемыми людьми. Все члены жюри вошли в шорт-лист в разных номинациях. Ну или почти все, специально не выискивала. В комментариях в том же сообществе ВК поднялся возмущенный шум. Некоторые члены жюри, они же соискатели из короткого списка, попытались обосновать и оправдаться. Но выглядело это не очень (так что сами догадались или кто подсказал, но комменты свои "эксперт-участница" удалила). Да, деньги нужны всем, но обычным авторам чаще всего важно просто засветиться в серьезном проекте. А при таком подходе всё, что было прислано, наверняка сразу отправлялось в корзину, не читаясь. Ну или максимум страничку от каждого проглядели. О каких _новых_ именах можно в этом случае говорить? Нужно было делать закрытый конкурс только для своих. Ну, хотя бы для членов СП. Но тогда бы не дали таких денег на призы, так ведь? (Призовой фонд 3 миллиона, вроде). Поэтому возмущение в комментариях закономерно. А где еще авторам возмущаться? картинка отсюда

Снова начала видеть интересные сны. Был перерыв, очень большой, такое впечатление, что вообще не видела снов. А тут уже третью ночь подряд красота снится! Ну, как красота... В переносном, конечно. Была сегодня в каком-то зале со множеством людей. Были там и живые, и те, про кого я знала, что их давно нет. Все чего-то ждали "эдакого". А что именно, никто не мог объяснить. Просто говорили - вот подожди, сама всё увидишь и сразу поймёшь. Так и случилось. В какой-то момент зал ополовинился. Т.е. половина людей взяла и исчезла. Это было заметно и визуально - народу стало очень мало, и физически - я говорила с женщиной, а она пропала. И я тут же поняла, что это значит. Этот зал - пересечение видимого и невидимого миров. Я только спросила: "А завтра я снова с ними увижусь?" Мне ответили: "Если придешь, то да". Я так понимаю, что рядом с нами живут все. А видеть мы их можем в определенное время и в определенном месте. Мне такое место во сне показали. Но узнать этот "зал" в реальности вряд ли получится - я ж не хожу никуда)) #сны

Прочитала в новостях фееричное. Что следует признать опасным ребенка, у которого в соцсетях менее ста друзей. Совсем что ли "о фо на ре ли"??? Слово разбила, чтобы алгоритм не счел это нецензурщиной. Но вообще-то написать хотелось еще крепче. Абсолютно точно знаю, что нынешних детей родители наоборот стараются оградить от соцсетей и онлайн общения как можно дольше. Какие 100 друзей?! Слов нет, одни междометия. Впрочем, не удивлюсь, если через час пойдут опровержения и "не так поняли".