Рассматриваем снимки китайского спутника "Лунцзянь-2".

Прочитал вот эту статью.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.432e2c3f-6427e21d-71fa9445-74722d776562/https/www.space.com/43251-earth-from-moon-far-side-china-satellite-video.html

Ничего не изменилось. Как дурили людей халтурными топорными фальшивками, так и продолжают дурить.

Читаем статью: "Новая фотография, сделанная Лунцзян-2 в понедельник (4 февраля), показывает так называемую "темную сторону Луны", купающуюся в солнечном свете, когда Земля фотографирует Луну на заднем плане. Термин "темная сторона" на самом деле является неправильным для обозначения обратной стороны Луны — только потому, что мы не можем видеть дальнюю сторону с Земли, не означает, что солнце никогда не светит там. Лунцзян-2 сделал это фото во время новолуния, когда обращенная к Земле сторона Луны была полностью темной, а дальняя сторона была полностью освещена. [Посмотрите видео Лунцзян-2 о Земле с обратной стороны Луны!]"

Вот фотография с якобы проведённой цветокоррекцией.

Подпись под снимком гласит "Фотобомбы Земли на дальней стороне Луны на этой цветокорректированной фотографии, сделанной китайским микроспутником Лунцзян-2 4 февраля 2019 года в 10: 20 утра по восточному времени (1520 GMT). (Фото предоставлено Минчуан Вэй / Харбинский технологический институт / CAMRAS / DK5LA)"

Ну то есть , по мнению китайцев Земля на самом деле фиолетовая, а Луна чёрно-белая. Не серая, а именно чёрно-белая, так как обычные фотографии Луны при прогонке через фотофильтры меняют градации цвета, а эта фотография состоит из двух частей: чёрно-белой и цветной.
Что уже само по себе является откровенным фотошопом, подгонкой под стандарты лунной эпопеи НАСА.
Дескать, "Смотрите, как всё хорошо!Луна серая!"

Но серая Луна на цветных снимках только кажется серой, она всё равно состоит из каких-то цветов и при обработке серая Луна всё равно
меняет градации цвета.

При обработке цветного снимка Луны из архива НАСА мы видим, что снимок цветной. Луна имеет градации цвета изначально.

Выкрутив насыщенность цвета до предела мы обнаруживаем, что цветной на снимке явлется лишь вклейка с Землёй. Луна как была обесцвеченной, так и осталась. Унылый фотошоп он и в Китае унылый фотошоп.

Такой как на снимке Луна становится лишь в одном единственном случае - в случае обесцвечивания изображения, перевода его в чёрно-белый вариант, но чёрно-белой тогда становится и Земля, разумеется.

По факту мы имеем здесь фотошопную разукрашку.

Подпись под снимком "Вот как выглядит изображение дальней стороны Луны с Лунцзяна-2 без цветокоррекции. Фотография "имеет фиолетовую дымку из-за сложной космической обстановки", - сказал Таммо Ян Дейкема, инженер Нидерландского института радиоастрономии Space.com . (Фото предоставлено Минчуан Вэй / Харбинский технологический институт / CAMRAS / DK5LA)".

То есть смотрите ,как чудесно получается! До цветокоррекции и Луна и Земля имеют откровенно фиолетовый какой-то , одинаковый оттенок,
а после цветокоррекции Луна стала чёрно-белой, не серой, повторюсь, а Земля так и осталась фиолетовой. Очень интересная "цветокоррекция" получилась!
Для Луны , получается, обстановка в космосе сложилась чёрно-белая, а для Земли фиолетовая!

Но как же проходила цветокоррекция этого снимка, если у меня в фоторедакторе Луна и Земля меняют цвет вместе и Луна чёрно-белой ну никак из-за цветокоррекции становиться не хочет и не может, что абсолютно естественно?

Луна на снимке при цветокоррекции меняет цвет вместе с Землёй. Серой она стать никак не может. Она "гоняется" за Землёй в оттенках. Если сделать Луну зелёной, то и Земля становится зелёной, если красной, то они вместе становятся красными и т д и тп.

Здесь мы видим фрагмент фотографии с проведённой так сказать цветокоррекцией. Комментарии, полагаю, не нужны людям, знакомым с "фотошопом".

А это необработанное якобы фото без цветокоррекции. Ага, так мы и поверили!

Ну , в общем, дурят , как хотят!