На канале был задан вопрос:
"Каким способом учитывать превращение стержней в пространственные каркасы, вязку, гибку? Как трактовать п. 1.6.60 тех части. Эксперты не пропускают изготовление пространственных каркасов, мотивируя, что все учтено расценкой на устройство конструкции.
Если считать по таблице 06-03-10 изготовление пространственных каркасов в построечных условиях, трудозатраты в 2 раза больше, чем учтенные в расценке на устройство конструктива с добавкой на доп армирование по 06-03-004-12."
Попробую изложить свою точку зрения на ответе на него.
В тех.части ФЕР06 смотрю все, что может относиться к армированию:
Т.е. расценки сборника 6 учитывают полный комплекс работ в части установки арматуры для ж/б. Если конструкция отличается от состава работ для нее даются расценки с доп. операциями в отдельных таблицах.
И тут авторы сборника "подстраховываются" уточняя, что под арматурой и армированием они определяют все виды: и отдельные стержни, и сетки, и КАРКАСЫ...
Хотя, в ГОСТе Р ИСО 6707-1-2020 (от 01.06.2021) термин армирование раскрыт по другому и определяет только наличие прутьев и стержней, каркасов тут не указано:
Как правило, основываясь на этом п.1.6.2 проверяющие вычеркивают все дополнительные затраты при попытке добавить в смету изготовление арматурных каркасов и аргументы никакие не принимаются.
Но есть еще один пункт, который надо обязательно рассматривать в этом вопросе:
Я думаю, что данный пункт разрешает обоснованно учесть работу по изготовлению каркасов в сметах отдельно по 06-03-010, если выполняются вместе 2 условия:
1) лучше когда в проекте прям написано пространственный каркас для армирования этой ж/б конструкции. Если придираются, что не написано прям "пространственный", а просто каркас, то используем ГОСТ Р ИСО 6707-1-2020 (от 01.06.2021) для перехода к слову "пространство":
2) и в расценке на монтаж ж/б элемента есть слово "каркас" в составе работ
Например:
Если слова "каркас" нет в составе применяемой расценки, а только "арматура", то проверяющие сразу отошлют в п. 1.6.2 и все вычеркнут. И тут уже апеллировать нечем, так как по этому пункту арматура=каркасы.
Например, по таким расценкам как:
Дополнительные затраты на доп.армирование ( т.е. укладку дополнительного тоннажа арматуры в конструкцию), если выполняется п. 1.6.41 считаю учитывать надо всегда. Вне зависимости учитывается или нет изготовление каркасов по 06-03-010 в смете.
Поскольку разработчики норм не предоставляют в открытый доступ технологические карты к расценкам и акцентируют внимание только на "принципе усреднения", все что можно использовать в общении с проверяющим это логика и слова "арматура", "армирование" и "каркас", в таких сочетаниях и определениях, как они указаны в тех.части в 6 сборнике. Если ваша логика отличается от моей, пишите в комментариях, интересно почитать ваш вариант рассуждений на эту тему.
Если статья была вам полезна вы всегда можете отблагодарить автора любой монеткой 🤗:
