Найти тему
Nika, risk plan

Уважаемые подписчики! Вы издеваетесь? Ответьте мне только на 1 вопрос: или да, или нет

Я написала статью о фельдшере скорой. Почему я ее написала: потому что адвокат фельдшера вышел и объяснил, что никто больного ребенка на остановке не оставлял. Это клевета. Его привезли к больнице, откуда взяли. В связи с этим ни по каким "медицинским статьям" фельдшер не обвиняется. Речь идет только о покушении на мошенничество. У меня возникли сомнения, что мошенничество имело место. Деталь - что у отца есть проблемы с русским языком упоминается только потому, что это в т.ч. могло быть причиной недопонимания. Ребенок живой и здоровый. Но толпа требует линчевать фельдшера. Я от вас устала. И от тех, кто за фельдшера, и от тех, что против.

"А зачем вы написали? Многие пишут об этом случае." Наверное, потому что 99% авторов пишут противоположное.

"Знаете, какая плохая клиника в Видном..." Я догадываюсь. Это вопрос к министру здравоохранения и главврачу клиники в Видном... К фельдшеру это каким боком?

"Какие цены на коммерческую медицину..." Я знаю, космические. Это вопрос к Федеральной антимонопольной службе и нашему законодательству, а также к директору этой частной скорой, установившему эти цены. Скорее всего, размер переменной части зарплаты фельдшера зависит от того, сколько денег заплатил клиент фельдшеру. Но есть официальный прайс. И если какая-то услуга там стоит от 10.000 до 15.000 р. и деньги по кью-ар коду должны поступить на счет юрлица, то наемный работник никак не сможет взять за нее 5000 р. - ему надо перед работодателем отчитаться.

Один читатель начал обзываться, когда я не дала ему разжигать здесь межнациональную рознь - пришлось его заблокировать; другой - наоборот, решил забить стрелку из-за своего земляка. Третьи считают, что только медики могут разобраться в этом деле ("Мошенничество" - вообще не медицинская статья). Четвертые увидели в этом заказ против платных клиник (на мой взгляд, они действительно нуждаются в более жестком контроле со стороны государства).

Есть конкретная ситуация.

Вот здесь видео с рассказом отца: https://vk.com/feed?w=wall-95663059_1133977 (Советую посмотреть самим, а не в пересказе СМИ)

Для тех, кто не будет смотреть - поясню, что на видео. Вызывают частную скорую, у которой на сайте сразу заявлены огромные цены за услуги. Что дословно на говорит отец. "Нахожу в интернете сайт частной скорой. Я с ними договариваюсь и они объявляют: 15 к за вызов, 200 - за км. и 4 к за кислород". (Диспетчер НЕ говорит, что поездка обойдется в 30 к. ) Фельдшер приезжает и якобы требует 100 к. ДО того как загрузить ребенка в машину. Дальше отец перезванивает диспетчеру и говорит: "Давайте я вам 30-ку закину, и если будут дополнительные расходы - доплачу. " Ребенка грузят в машину....Александр дает кьюар код - и они переводят 30 к. И дальше фельдшер просит перевести недостающие деньги."

То, что вижу я.

1) Общую стоимость услуг заказчик может рассчитать, исходя из информации, которая есть на сайте.

2) Диспетчер кратко озвучивает порядок расчетов, а не говорит, что поездка обойдется в 30 к.

3.) Дальше - возникает недопонимание. Отец по телефону не уточняет, что нужна помощь в госпитализации, в спуске/подъеме, пропускает слова диспетчера, что цена за кислород названа за полчаса езды, не понимает, что 200 р. за км - это надбавка за вызов и т.д.

4) Приехал фельдшер - ДО посадки в машину объяснил, что цена другая.

Папа перезванивает диспетчеру. А диспетчер (который не присутствует на месте и не может точно определить, какие услуги нужны), судя по всему, чтобы выйти из ситуации, говорит: "Могут быть дополнительные расходы." И папа отвечает диспетчеру, что кинет 30 к., а если что-доплатит еще.

Мать с мальчиком кивают фельдшеру - садятся в машину, но переводят только 30 к. по кьюар коду деньги. И фельдшер просит доплатить нужную сумму.

Вопрос только 1. Вы действительно считаете, что просьба доплатить - покушение на мошенничество? Да или нет.

И так как надоело читать чушь про то, что автор обманывает - копирую информацию из тг канала прокуратуры:

Видновский городской суд избрал в отношении бывшего врача выездной бригады скорой медицинской помощи, обвиняемого в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), меру пресечения в виде домашнего ареста до 29.05.2023

"