"Пана президента Зеленського предупредили об обрушении обороны ВСУ, поэтому он так упорно сражается за Бахмут. Если город падет, россияне очень быстро начнут наступать и займут весь Донбасс, затем продвинутся в Запорожье и Херсон и консолидируют свои силы в регионах, которые вошли в состав России"
Скотт Риттер, лучший американский военный эксперт по Украине
На этой неделе пан Зеленський дал интервью агентству Associated Press,
в котором в частности объяснил, зачем он ведёт ненужное в военном отношении сражение за Бахмут.
После объяснения пана Зеленського зачем, многим стало ясно, что Бахмут имеет для него даже не политическое значение, а, скорее всего, медийный эффект.
Да, безусловно, падение обороны Бахмута украинскими войсками, после того, как они ценой своих жизней удерживали его больше полугода, скажется на морально-психологическом настроении украинских военных.
В принципе пан Зеленський мог заявить, что в Бахмуте ВСУ по его личному приказанию сдерживали лучшие российские силы - ЧВК "Вагнер" - более полугода! И это уже маленькая победа, но пан президент заявил, что падение Бахмута будет значимым для всего человечества. Поскольку станет триумфом России и лично Путина - он "продаст эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану" и будет дальше давить, давить и давить на нас всех.
Но в чём, как мне кажется, суть Бахмута в том интервью пана президента на колёсах?
Для начала нужно упомянуть, что пан президент в интервью постоянно куда оглядывался вверх, рыскал взглядом в поисках кого-то, кто, видимо, сильнее и выше его, словно чего-то или кого-то боялся.
И само собой оправдывался за Бахмут - наверное, это было главным в интервью.
Поскольку в начале марта глава Пентагона Ллойд Остин
заявил, что Бахмут не имеет стратегического значения для Киева, лишь имеет символическое.
То есть от главы Пентагона шла подсказка киевскому режиму и украинскому генштабу - не обязательно удерживать разрушенный город. И к тому же информационное прикрытие для Украины. Мол, сам глава Пентагона разрешил оставить город - символ борьбы и сопротивления.
И когда 6 марта главнокомандующий украинской армией пан Залужный выступил за продолжение оборонительной операции и дальнейшее усиление украинских позиций в Бахмуте, то можно было подумать, что пан президент продавил своего военачальника. Или как вариант, что американцы ведут свою игру, что-то знают, и потому заставляют украинских военных удерживать город любой ценой.
А может дело всё только в единоличном решении пана президента?
Да, безусловно, пан президент марионетка в руках англосаксов. Когда весной прошлого года он согласился начать вести переговоры с Россией, они ему резко запретили, а после устроили Бучу.
Ну, и чтобы он вообще не мог вести переговоры с Россией, то приказали законодательно запретить вести с нашей страной переговоры. Ну, или пан президент сам доказал им свою преданность, когда сам себе запретил вести переговоры с Россией.
Но какую-то свободу действий для пана Зеленського англосаксы на Украине оставили. И одна из таких свобод позволяет пану Зеленському сжигать резервы ВСУ в Бахмуте для планируемого весеннего наступления.
Только вот зачем?
Не, конечно, пан президент понимает, что Бахмут всё же сдерживает российские войска. Но какой ценой жизни украинских военных?
Математика войны в Бахмуте на стороне России!!
Как мне кажется, цель, которую преследует пан Зеленський, сорвать весенне-летнее наступление - называемое украинским контрнаступом.
Цель же англосаксов в этом наступлении вытеснить Россию как можно дальше с новых российских регионов, перерезать сухопутный коридор с Крымом, и затем с помощью запрещенных методов введения боевых действий и террористических методов начать давить на Россию, чтобы усадить Москву за стол переговоров, но уже на условиях Киева.
А вот пан Зеленський не верит в успех контрнаступа - танков НАТО дало мало, авиации лишь поскребли остатки советской техники у себя. Из десятка тысяч обученных украинских военных в странах НАТО не все готовы отдать самое ценное у себя за Украину интересы англосаксов - кто-то при возможности готов сразу же сдаться в плен
одно дело морально-психологически подготавливать украинского военного на полигонах НАТО, и совсем другое дело, когда снаряды разрываются рядом с ним, а русских поблизости, на расстоянии оружейного выстрела, и вовсе нет!
Не верит пан президент в успех сего мероприятия.
Зато пан президент понимает, что у него сейчас более лучшие условия для переговоров, чем обещают ему англосаксы в случае контрнаступа.
та самая синица в руках, чем какой-то журавль в небе
И чтобы этот контрнаступ не состоялся, пан Зеленський готов сжигать резервы ВСУ в Бахмуте, аргументируя это тем, что этот город имеет значение для всего человечества.
Только какая цель у всего этого?
Чтобы натовские штабисты поняли бесполезность контрнаступа, а политики из США готовы ещё поддерживать военно Украину до осени, поскольку там начинаются предвыборные дебаты, на которых республиканцы будут давить на избирателей тем, что дальнейшая война с Украиной непременно приведёт к термоядерной войне России с США. А никто такую войну в США не хотят.
И по моему мнению, пан Зеленський рассчитывает, что в США, поняв бесполезность контрнаступа, согласятся запустить процессы мирных переговоров, близких к китайскому варианту или ещё лучше - недавнему предложению Александра Лукашенко.
Да, разумеется, США и другие страны НАТО затем военно продолжат усиливать остатки Украины, но на это понадобятся годы и, конечно, новая война будет при другом пане президенте.
А пан президент Зеленський при таком раскладе и останется жить, и успеет воспользоваться благами и прелестями жизни долларового миллионера в западных странах.
И к тому же останется непобедимым паном президентом в Истории!
Не в смысле, что не победил Россию, а в смысле, что остался живым, после нападения на Россию.
