В университете на четвертом курсе я проходила практику в суде. Я и еще две мои сокурсницы были прикреплены к судье, которая вела уголовные дела. И в один день нам довелось побывать на судебном заседании по обвинению в изнасиловании.
И со стороны защиты и со стороны обвинения история начиналась одинаково. Молодой человек и девушка (возраст я их точно не помню, но что в районе 25-27 лет) раньше встречались. Затем расстались по инициативе парня. Периодически пересекались в общей компании. И вот в один из вечеров прогулка с общими друзьями закончилась посиделками у молодого человека. Во время посиделок, девушка умудрилась сильно облиться алкоголем. Ее бывший дал ей одежду, чтобы переодеться. А девушка застирала свою одежду и повесила ее сушиться. Ну, вроде как раньше жили вместе, все знакомо. Затем вся остальная компания ушла, оставив вдвоем бывших возлюбленных. Мужчина предложил девушке переночевать у него, пока не высохнет ее одежда. Девушка согласилась. А вот дальше история начала расходиться.
Со стороны обвинения была выдвинута следующая версия. Ближе к утру, молодой человек предложил своей бывшей продолжить общение в более интимной обстановке, переместившись в спальню. Девушка отказалась. Возникла ссора, которая закончилась насилием со стороны мужчины. После чего, оставив дома плачущую девушку, он ушел на работу, заперев дверь с внешней стороны на ключ, чтобы у девушки не было возможности выйти.
Девушка позвонила со стационарного телефона маме (это было начало нулевых, может у девушки и был сотовый, возможно разрядился, подробностей не помню), а мама уже вызвала службу спасения. В итоге девушку снимали спасатели с третьего этажа. Ну а дальше заявление от девушки в правоохранительные органы, медосмотр, заведение уголовного дела…
Со стороны защиты была другая версия. Ближе к утру, будучи не сильно трезвыми (не знаю, как мужчина после этого пошел на работу и кем он работал) молодые люди провели вместе время в спальне по обоюдному согласию. После чего началось выяснение отношений. Девушка была обижена недавним расставанием и надеялась, что события последних часов все изменили. Мужчина отказался возобновить отношения. Начался скандал, во время которого девушка попыталась уйти из квартиры в том, в чем была. По словам молодого человека, она была голой. Дело было в начале весны, мужчина волновался, что она из принципа сделает это, и поэтому запер дверь на ключ. Перед уходом сказал, что вечером вернется домой, как раз высохнет одежда девушки, и она сможет уйти домой. Также сообщил, что в холодильнике есть еда.
В заседании выступали свидетели с обеих сторон. Мама девушки рассказывала о том, что ее дочь была ужасно напугана. Друзья молодого человека рассказали, что при расставании девушка очень переживала, старалась почаще бывать в общей компании, чтобы пересечься с бывшим, и неоднократно пыталась вернуть его.
Для молодого человека дело усугублялось еще тем, что он уже был судим за кражу, и не так давно вышел с испытательным сроком.
Я плохо помню все представленные вещественные доказательства, но дело закончилось обвинительным приговором в 6,5 лет.
Когда мужчину выводили приставы, он обернулся к бывшей и проронил: «Ну что, довольна? Теперь я от тебя точно никуда не уйду.»
Девушка на этом моменте расплакалась.
По окончании заседания, мы разошлись по кабинетам. Практиканты обычно сидят в одном кабинете вместе с помощником и секретарем судьи. Через несколько минут к нам влетела та самая девушка со слезами, что ей срочно нужно поговорить с судьей. Как раз в этот момент в кабинет зашла судья.
Девушка тут же начала просить о возможности свидания со своим бывшим…
П.С. Да, у нас практикантов тоже возник вопрос о справедливости приговора, особенно после последнего посещения девушки. И мы много это обсуждали с помощником судьи. В таких делах очень много нюансов, включая и медосмотр пострадавшей, который зафиксировал следы насилия, в том числе, и синяки на ее теле. По словам мужчины, это была попытка остановить ее выйти на улицу в холод. Но, суд обязан учитывать все обстоятельства дела, как пояснения сторон, так и вещественные доказательства. Не знаю, обжаловал ли приговор мужчина или нет, и продолжила ли девушка добиваться свидания с ним, и его реакция на это.
Вот так одна встреча перевернула жизнь людей, полагаю, что у обоих, не в лучшую сторону. На мой взгляд, под этот случай идеально подходят слова философа Лао-цзы: «Нет большего несчастья, чем незнание границы своей страсти».