Снежные заносы и многокилометровая автомобильная пробка в Ростовской области. Засыпаны внезапным снегом Донецк и Луганск. Встал театр военных действий: не летают коптеры, проблемы у артиллерии и авиации. Как раз перед обещанным контрнаступлением Зеленского. А не климатическое ли это оружие Путина, спрашивают конспирологи.
Автор Юрий Шумило
И пошла жара в сетях. Ерунда это, конечно, но очень интересная.
Погодные факторы, безусловно, влияют не только на локальные боевые действия, но и всю геополитику. С этим даже Грета Тунберг не поспорит.
Но осмысленное управление погодой в военных целях?
Климатическое оружие, впрочем, недавно переместилось из области суеверий и домыслов в официальные планы Вашингтона. Они у себя так это и назвали в духе нашей бывшей партийной риторики – «пятилетний план по климатическим интервенциям». Целая программа по научно обоснованному управлению солнечной радиацией и другими вмешательствами в контексте краткосрочных климатических рисков.
В документе, опубликованном на сайте Белого дома, даже цель прописали: для борьбы с доминированием России в сельском хозяйстве. Во как.
Но пока они в Вашингтоне планируют, вернёмся на наши новые старые территории. Почему обвинения Путина в применении климатического оружия – такая же ерунда, как и «похищения украинских детей»? И почему сетевые конспирологи уверены в наличии у нас такого вооружения?
Мы все хотим верить в своё сказочное всемогущество, что по-человечески простительно. Только ведь, если бы таковое оружие у нас имелось, применить его следовало бы минувшей зимой.
А наш извечный союзник, генерал Мороз, как раз в этом году позорно дезертировал. Вот если бы он пришёл своей морозной поступью в Европу – там бы люди стали замерзать и сейчас бы всё было по-другому. В том числе нефть бы зашкалила далеко за тот потолок, что нам враги нарисовали.
Впрочем, невозможно ведь полностью исключить тот вариант, что наши учёные изобрели климатическое оружие совсем недавно, когда календарная зима закончилась.
Вот в среду изобрели, а в четверг начали в Донбассе его локальные испытания.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.