Левые и правые, правые и левые,откуда это пошло? Термины правые левые возникли во времена французской революции, сложилось оно из расположения депутатов во французском национальном собрании, то есть в парламенте. Франция является большим двигателем политических теорий своеобразная законодательница мод. Франция одна из первых стран, в которых прошла революция, "Великая Французская революция", которая оставила огромный след в мировой культуре, и положила конец абсолютной монархии во Франции, и показала всем другим странам что такое возможно.
Изначально считалось, что правые - это те, которые поддерживают монархию, они были сторонниками, создания конституционной монархии и поддерживали идеологию национализма. А левые это были те политики кто больше разделяли социалистические взгляды, они хотели получить эгалитарное общество. Правые же наоборот хотели элитарную систему общественного устройства и правления. Что такое элитарное общество? Это когда власть принадлежит определенной группе людей, то есть, элитному классу населения. Эгалитарное общество - это общество с равными политическими, социальными и экономическими правами, власть принадлежит более широким народным массам.
И вот во время этой революции в 1792 году, в Национальном конвенте Франции, произошло разделение на три фракции с разными идеологическими взглядами и разными взглядами на дальнейший "путь Франции", для собственного удобства участники конвента, то есть заседатели так расположились, что справа сидели фельяны - это сторонники конституционной монархии. В центре сидели жирондисты - это умеренные сторонники Республики то есть, это центристы так называемые умеренные, а слева сидели якобинцы, сторонники эгалитаризма в обществе, которые совершенно не гнушались насилием в достижении своих целей, которые на тот момент были самой влиятельной политической группой(не партией) и по существу являлись двигателями революции. Ну мы знаем, что их, Якобинцев отличала большая "любовь" к головатяпству, большими преследованиям аристократии, вся власть народу условно говоря, а лучше нам участникам клуба Якобинцев, то есть очень яркое такое социалистическое направление, которое возникло именно в связи с социальными проблемами.
Однако это была слишком линейная система классификации политических направлений, она не совсем верно и целостно отображает всю картину, а именно сложно однообразно расположить все течения,идеологии и партии в рамках: правые, левые и центристы. Именно поэтому в 1970 году Нолан - это такой, политолог, который был приверженцем движения либертарианцев. Он создал диаграмму которая и носит ныне его имя.
Данная диаграмма, которая выглядит, как ромб, где внизу оказывается Тирания то есть в основании ромба внизу тирания, в противоположность тирании будет лежать либертарианство, анархическое либертарианство, то есть полная свобода полное отсутствие каких-то ограничений со стороны государства и так далее. Между тиранией и анархией располагаются центристы, слева и справа от центристов будут располагаться левые и правые, где правый это такие партии, как Национал-социалисты,фашисты, всё это правые. Из наиболее известных современных партий, которые относятся к правым партиям в соответствии с диаграммой Нолана если можно отнести Республиканская партия США это правая партия, которая однако не является радикальной правой или как ещё можно выразиться крайне правой, скорее она смещена вверх в сторону больших экономических свобод.А вот Демократическая партия США это левые, но так же не радикальные. Абсолютно в каждой стране есть свои правые и левые движения и партии. Такие есть и в России, такие есть и в Казахстане, такие есть и в Украине - везде. Но в каждой стране у этих партий своя история и свой путь становления.
К правом партиям относится все консервативные партии. Их ещё называют консерваторы, допустим в Великобритании - это партия тори, они так и называются консервативная партия Великобритании которые у власти находятся даже сейчас, они сторонники прагматизма, иерархичности, организованности, то есть превосходство общества над человеком. В своей идеологии они выделяют что именнл общество стоит над человеком, одновременно с этим нужно понимать, что все эти деления, они не могут быть настолько однозначными и твёрдыми, потому что мы прекрасно понимаем, что к примеру социализм, который устроился в Советском Союзе, социализм/коммунизм в Китае он тем не менее всё равно давит на превосходство общества над личностью, то есть там идёт определенное насилие над личностью в то время как согласно диаграмме Нолана левые это либералы, социалисты и коммунисты это сторонники индивидуализма, равенства и толерантность, то есть в соответствии с их заявленными идеями как бы и нужно учитывать права людей, меньшинств и так далее, но мы понимаем, что одновременно с этим социалисты, которые вот преследуют "Интересы рабочего класса", социума и так далее, они сами по себе не могут построить государство соответствующее своей идеологии без насилия над личностью, то есть говоря что в стране главенство рабочего класса, нужно понимать что этот самый рабочий класс одновременно является главным объектом третирования. Если в названии страны указано "народная" это не значит что правит ей народ, если указано "демократическая" то наиболее вероятно демократии там не очень много.
Наиболее широкое распространение все эти движения особенно правые получили, примерно в начале прошлого века. Несмотря на то, что они запущены были во Франции ещё за 100 лет до этого, однако дело в том, что начало прошлого века это было время больших политических изменений, политических изменений во многих странах мира и в первую очередь в Европе с которой продвигалтсь и просачивались реформы по всему миру, и именно там, в Европе появились наиболее такие активные правые партии - это в основном партим и националистов, та же самое фашистская партия Бенито Муссолини. Это была крайне правая можно даже сказать, ультраправая партия примерно в это же время появилась партия Адольфа Гитлера это Национал-Социалистическая партия Германии. Их объединяло то, что они ставили очень высоко роль государства. В конечном счёте сам фашизм, даже ставил более высоко роль государства нежели, чем национал-социализм, поэтому на диаграмме Нолана фашизм будет стоять справа, но при этом ближе к основанию, то есть ближе к тирании чем нацизм, то есть идеология фашизма заключается в том, что государство-это самоцель. То есть всё происходит из государства- роль личности ничтожна, роль личности не важна, личностью можно пожертвовать ради государства и ради интереса государства.
Национал-социалистическая партия Гитлера давала чуть-чуть больше экономических свобод. Оставалось довольно-таки много экономических свобод для таких концернов, как Krupp,концерн семьи Квандт, концерн IG Farben и так далее,они имели очень большие экономические свободы. По существу, партия Гитлера очень сильно заигрывала со своими промышленниками, потому что промышленники нужны были для исполнения предвыборных обещаний, которые были популистскими и главным образом акцентировались на сложной экономической обстановке. Однако объединяет национал-социалистическую и фашистскую партию то что они ставили во главу угла именно национализм. В результате того что была очень высокая роль национализма в Германии, произошло наклонение в сторону ультрарадикальных взглядов, что в свою очередь привело к тому, что начались этнические чистки, в Италии это было в меньшей степени распространено, тем не менее, данные явления тоже прослеживались.
Абсолютно любая правая партия будет в своей идеологии полагаться, либо на национализм, либо на нацизм, что в принципе, имеет сходные черты и грань очень тонка и небезопасна между этими двумя понятиями, сейчас пытаются найти между этими двумя течениями различия, хотя по факту различия не очень большие, то есть качнуться от национализма нацизму очень легко. В обоих случаях национальный вопрос затрагивается с целью получения элитарного общества,а сделать элиту по национальному признаку проще всего. Ещё одним немаловажным аспектом развития национализма в любой стране является неудовлетворенность состоянием экономики, поскольку проще отделить бо́льшую часть материальных благ для "элиты" населения, которая назначена по принципу "титульной национальности". Качнувшиеся и разделяющие взгляды националистов на начальных этапах маскируют свои пристрастия, пытаясь обелить данные взгляды такими относительно нейтральными лозунгами как: "Национализм это любовь к своей нации, Национализм-это восхваление своей нации" и так далее. Всё это очень легко можно качнуть, в сторону национал-социализма, и тогда лозунги уже быстренько отойдут от восхваления своей нации к тому, что только одна нация имеет право получать какие-то блага и так далее. То есть между национализмом и нацизмом очень тонкая граница, которую очень легко перейти. В идеологии правых всегда будет звучать: "есть территория, на ней есть титульная нация, и эта титульная нация будет возвышенная всегда" Это их основная отличительная особенность.
Именно из этого, сложилось то что практически все правые правительства которые перешли чуть ближе к краю диаграммы Нолана, устраивали гонения на евреев. Так исторически сложилось, что еврейский этнос был расселен практически по всему известному миру, еврейские диаспоры есть и в России, еврейский диаспоры есть и на территории нынешней Украины, еврейский диаспоры были и в Германии, и в Польше, и в каждой стране Европы, что и дало возможность дискриминировать "иной,чуждый этнос" для правых политиков. В сходном положении оказался и цыганский этнос. Как еврейский, так и цыганский народы не имели своей территории, своего государства и были жителями разных государств. При приходе к власти правых в любой реинкарнации, начиналось преследование евреев, так было на Украине еще во времена казацкого восстания 16ого века, которые описывал Николай Гоголь в своём романе "Тарас Бульба", когда евреев называли "жидами" и преследовали казаки, так было на территории Российской империи, когда на евреев устраивали еврейские погромы. То же самое произошло в Германии когда к власти пришёл Гитлер: евреев, объявили "главным злом" ,виновными во всех "бедах народа", это была такая одна из идеологических основ нацистов, то есть нужно понимать, что сами национал-социалисты для прихода к власти пользовались очень большой, практикой популизма, то есть, они искали виновных в экономических бедах государства и так далее. В поражении Германии в первой мировой войне, эта крайне правая партия, так же нашла виновных и опять же евреев. Радикальная политика ксенофобии, антисемизма, национализм всё это в последствии вылилось в то, что мы знаем известное под названием Холокост.
Так называемое белое движение, которое было во времена революции в России 1917 года, это были приверженцы правых политических взглядов, по существу гражданская война проходила между левыми и правыми, где в роли левых выступали коммунисты, партия РКП(б) Ленина ЭСЕРЫ, партия Чернова, а со стороны правых, ультраправых выступали такие разнообразные партии и объединения как белое движение, чёрная сотня. Главным образом это белое движение с такими лидерами как Колчак, Корнилов,Деникин, движение это было правым. Стоит заметить что правые всегда также опираются на церкви. То есть, их излюбленная тема опираться на религию, потому что крайние правые и правые в целом, они не стремятся произвести какие либо какие-то изменения и реформы, они пытаются сохранить традиционность,таким образом традиционно церковь с древних времён управляет большими народными массами и это устраивает правых которые как правило при таком подходе находятся во властных кругах, то есть крайне правые - они поддерживают вот этот традиционный баланс и опираются на традиционные ценности, на традиционные институты власти и управления людьми,к числу которых относттся церковь, которая в принципе, является одним из главных атрибутов власти монарха, который считается помазанником божьим и послан людям небесами.
Таким образом мы понимаем, суть гражданских воин в других странах, к примеру в Испании,где генерал Франко представлял аналог белого движение Испании, то есть там произошел политический кризис и контрреволюция которая привела как и в России к гражданской войне между правыми и левыми, однако если на территории России победили левые, то есть социалисты, которые впоследствии основали там Коммунистическую Партию Советского Союза которая до этого была РКП(б),то в Испании победили правые, и к власти пришла диктатура условно говоря такого испанского "Колчака"
При более близком рассмотрении мы можем заметить что Франко идеологически был близок с Гитлером, который к слову поддерживал режим Франко не только словом, но и отправляя армейские части в Испанию для участия в гражданской войне, поэтому нужно понимать, что Великая Отечественная Война, имела политические предпосылки, то есть, это война в том числе между правыми и левыми. Во время Второй мировой войны были так называемые, в том числе и "русские" дивизии СС, в числе которых была так называемая русская освободительная армия, которую возглавлял в том числе такая личность как генерал Власов, который был перебежчиком, который добился высоких званий в советской (левой) системе, а затем изменив политические взгляды перешел в противоположный лагерь.
Основным мотивом "предательства" была идеология, и из-за этого появлялись национальные дивизий СС, они опирались именно на крайней правых, ультраправых жителей различных стран, которые хотели установить в своих странах правые правительства, в том числе и с националистическими режимами, такие формирования и дивизии были и из Норвегии, и из Прибалтийских Республик, такие были и из России и были из Украины. Такие дивизии были сформированы из каждого народа который хотел бы идти по пути правых националистов, не только в Европе, но даже на территории современной Средней Азии, где так же были такие политики более того был сформирован Туркестанский легион, для формирования которого немцы привлекали даже такого политика как Мустафа Шокай, который был правым политиком и преследовался на родине левыми коммунистами, которые отрицали любую идею национальных государств, в то время как Гитлер будучи правым политиком, пользовался этим весьма умело, так же он успешно пользовался волной желания национальных правительств, национальных же государств и он обещал им помочь создать эти самые национальные правительства и национальные государства на захваченных территориях, в результате чего появлялись такие национальные Дивизии СС.
На территории Украины к правым движениям в те времена относились ОУН и УПА. Организация Украинских Националистов(ОУН), по названию уже понятно, что они относялист к крайне правым политикам, УПА - это украинская повстанческая армия. Совместная деятельность ОУН УПА, привела к массам негативных и жестоких моментов, в том числе к такому историческому событию как Волынская Резня когда эти две организации уничтожили 85.000 поляков, более того, они сотрудничали с украинскими дивизиями СС. Почему такое происходило? Одна из самых главных причин это именно украинский национализм, который двигал людей к идеям по созданию национального государства. Все правые, особенно крайне правые, не рассматривают такую возможность, как существование на одной и той же территории разных этносов, при равных правах, они всегда пытаются построить государство где какая либо из национальных групп будет рассматриваться элитой.
Появление таких партий, а именно крайне правых партий не избежало ни одного государства, и даже Соединённые Штаты которые гордятся и бахвалятся тем, что у них мультиэтническое, многонациональное государство которое построено иммигрантами, даже они не избежали этого. На территории США существовало такой известное движение как ку-клукс-клан, которое в принципе, была против того, чтобы появлялись не то, что избирательные права, ноуэ и вообще какие либо права у негров. В результате действий этой организации были суды Линча и т.д.
На сегодняшний день в России у власти находятся правые политики, они пока что не ультраправые, но всё же это правые политики, и общество этому потворствует, об этом свидетельствует то что мы слышим за последний год, достаточно часто такие словесные обороты как: "Покажите лучшие качества русского солдата", "говорит русский военный корабль", в лексиконе людей стало меньше слов "Россияне", и больше именно национального "Русские", очень часто сейчас это стало проходить в эфире, в качестве примера можно привести песню ныне популярного певца с псевдонимом Шаман "Я русский", это очень явно указывает на то, что усилилось движение именно правых идеологов и политиков, это пока не ультрарадикально правые,но все же это правые идейные движения. Очень много, где мы видим, что молодежь в своих соцсетях, публикуют чёрно-жёлто-белый имперский флаг. Этот флаг очень часто используют такие организации, как русское национальное единство, и используется этот флаг именно как националистическое знамя, их идеологией является - Россия для русских, все остальные народы в ней, являются как второстепенными их языки становятся не важны, то есть возможные преследования и так далее.
У подобных организаций так же имеются свои силовые блоки, очень ярким примером является ДШРГ Русич, которая в настоящий момент участвует в боевых действиях на Украине на стороне Российской Федерации, однако нужно помнть, что ДШРГ Русич - это силовое подразделение Русского Имперского Общества, которое преследует очень ярко националистические идеи и придерживаются крайне правых взглядов, даже сам флаг Российской Федерации на сегодняшний день, в свое время использовался формированиями правых русских во время второй мировой войны, а Андреевский флаг использовался опять же при и эмблематики русской освободительной армии. Таким образом мы можем понять, что правые политики всё-таки заняли на сегодняшний день коридоры власти и на сегодняшний день в России правят правые которые иногда даже пользуются элементами крайне правых политиков, абсолютно то же самое абсолютно то же самое можно сказать и об Украине где точно так же очень высока доля и значение национализма, которая к слову сказать за последний год увеличилась очень сильно.
Любые лозунги националистического характера, которые мы видим, они являются политикой крайне правых и ультраправых политиков. Это их идеология и их политическая программа, мы видим что всё больше и больше внутри государств образовываются какие-то очаги национального недовольства, межнационального кипения и начинаются движения за независимость, к примеру в Великобритании уже несколько раз поднимался вопрос и сейчас снова идет разговор о том, чтобы проводить референдум об отделении Шотландии, это является деятельностью крайне правых политиков, которые утверждают, что Шотландия без Великобритании будет лучше, комфортнее и так далее, громко говоря, что Шотландией должны править шотландцы, точно такое же движение имеется в Испании, где пытаются отделиться государство Басков, и одновременно пытается отделиться Каталонское государство. Все эти движения, это все дело рук правых политиков,правых партий и их идей.
Таким образом мы практически углубились в изучении правых политических партий. Дают ли правые политики что-то положительное для государства и народа? Безусловно, в их деятельности есть определенные плюсы. Имеются ли негативные последствия от прихода к власти крайне правых и правых политиков? Безусловно, есть и негативные последствия. В мире нет ничего абсолютно чёрного и нет в мире ничего абсолютно белого-всё в полутонах.
В дальнейшем мы так же изучим и разберемся с крайне левой и левой идеологией, политическими движениями и идейными направлениями для того,что бы придти к выводу: А как же быть? С кем людям лучше с правыми или с левыми, возможно ли сосуществование правых и левых к чему это всё приведёт.
Всегда нужно помнить, что выбор всегда за гражданами и крайне правые и крайне левые все приходили к власти через желание народных масс, через выбор людей, и не важно как он был сделан, на избирательном участке или на поле боя. Адольф Гитлер пришел к власти из-за того, что за него проголосовало большинство немцев, Франсиско Франко пришел к власти одержав победу в гражданской войне, к чему это привело, мы все с вами знаем.
Если Вас заинтересовали подобные материалы рассуждения, то подпишитесь на этот канал, или на наш канал в телеграмм, вконтакте.
http://t.me/INSUPPORT_investing
vk.com/insuppor_investing
