«А можно детектор лжи использовать в бракоразводных процессах? Ну чисто теоретически? – спрашивает читательница в комментариях к посту о полиграфе и приеме на работу.
Можно, конечно. Но – для чего?
Результаты полиграфа как доказательство в гражданском процессе
Если супруг планирует использовать показания детектора, скажем, чтобы подтвердить неверность половинки в бракоразводном процессе – вряд ли это получится. Случаи использования «психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа» в гражданских процессах известны; известны даже варианты, когда результаты детектора лжи принимались как доказательства – но это скорее исключение, чем правило. В подавляющем большинстве опросы с использованием полиграфа считаются недопустимым доказательством (то есть игнорируются), из – за принципиальной неустранимости их вероятностного характера. Иными словами, из – за невозможности дважды воспроизвести аналогичные конечные результаты при аналогичных начальных условиях.
Но – при чем тут бракоразводный процесс? И предполагаемая неверность? Разведут и так, с изменой или без, и безо всякого полиграфа. Кумушкины инсинуации на тему «дать или не дать развод» относятся к западным экранным штампам; в нашей судебной практике отсутствие согласия супруга на развод никакой роли не играет. Так или иначе, разведут в любом случае, «с дитями или без».
А проверить супруга на детекторе?
А зачем? Что, собственно, проверять? Бегает по любовникам/любовницам или нет? А вы уверены, что это надо знать?
Кроме того, детектор лжи имеет свойство «собачьей какулы» на тротуаре: вроде и наложил не ты, но наступишь – фонить будет от тебя. Само по себе предложение супруга пройти полиграф (и последующий отказ, независимо от причин) – и есть такая какула. И конфликт, может быть, сам по себе рассосется – но осадочек останется. Мысли о детекторе в этой ситуации вряд ли свидетельствуют о здоровой семейной атмосфере.
Коммерческое будущее и респекты.
Независимо от непрекращающихся споров о «научности или ненаучности» полиграфа, эксперты Коллаборации признают за ним большое коммерческое будущее. Удивительно, как до сих пор не выпустили «домашние» детекторы, определяющие ложь по цвету кожи/температуре тела/потоотделению. Китай, уверены, вполне себе способен, да и не только Китай. А может, уже и есть где? Читатели, подсказывайте )))
В целом же, эксперты Коллаборации со здоровым скепсисом, но одновременно - и с респектом относятся к астрологам, тренерам личностного роста и полиграфологам.
А дорогая читательница?
А задавшей вопрос дорогой читательнице хотим пожелать беречь семью и не фантазировать попусту. И помнить о факторе «собачьей какулы».
Больше материалов по теме детектора лжи - в нашей тематической подборке.
Друзья, подписывайтесь на нас в Телеграм , тут в Яндекс-Дзен и в VK, комментируйте и обязательно пользуйтесь продвинутым бесплатным совиным консалтингом. Не держите нас в секрете от друзей 🧐).