Найти тему
Салават Вахитов

Давайте вместе бороться с издательской халтурой

Много раз говорил, что мне нравятся книги серии "Эксклюзивная классика" издательства АСТ. Те, что в твёрдых переплётах, конечно. Прекрасное оформление, хорошая раскрываемость, хорошая бумага, удобный шрифт и наличие ляссе - любой каприз за ваши деньги для комфортного чтения.

Но без ложки дёгтя и здесь не обходится. На неделе купил книгу Ивана Ефремова "Час быка". С трудом нашёл эпиграф, потому что его запихнули в список персонажей - в самый конец страницы (Редактора, полагаю, у книги не было.).

Затем пошли опечатки. Когда вместо одного предлога в тесте появился другой, совсем не уместный, подумалось, ну, опечатка и опечатка, мало ли что - и на старуху бывает проруха. Кто из нас не ошибался? Но потом количество этих "прорух" дошло до некой критической точки, после которой можно говорить о небрежном отношении издателя к тексту и неуважении к читателю.

Благодаря "талантливой работе" корректора я узнал много прикольных вещей. Оказывается, коммунистическое общество было построено в ЭВМ (вместо ЭМВ - эра мирового воссоединения); с планет созвездия Дракона в нашу часть Галактики ходит ЗИЛ (вместо ЗПЛ - звездолёт прямого луча) - полагаю, что идёт он очень медленно, да и вряд ли вообще дойдёт. Когда в тексте "нарисовались" ещё и водители ЗИЛа - я уже не мог сдерживать рыданий.

Осталось впечатление, что опубликован отсканированный, плохо вычитанный текст.

В приложении к книге даётся интервью с писателем. Оно полностью не уместилось, и концовку тупо отсекли. Какой забавный верстальщик! Прям виртуоз! Не забываем, куда он "прибабахал" эпиграф. Ну и последнее: библиография, если это вообще библиография, тоже читается с грустью, сделано неумело.

А мы всё говорим о культуре чтения. Откуда же она возьмётся, если культура издания на таком уровне? Словно издатели выпускают книги только для того, чтобы их покупали, не предполагая, что их будут ещё и читать.

Ребята, это халтура, верните деньги! (А серия мне все равно нравится.))