Интересно что немоглики и неосиляторы - да и вообще сторонники альтернативного науке взгляда на историю (особенно древнюю) - обладают редким пиетитом к науке. Они всегда с ней полемизируют. Всегда стараются убедить обывателя (и никогда не научных работников, по понятным причинам) в ошибочности взглядов науки.
Правда, используя для этого _уже _открытые наукой объекты. Причем не просто открытые, а популяризированные (текущие открытия никогда не используются неосиляторами - как раз по той причине, что... ну вы поняли) и даже уже растиражированные.
И вот тут кроется засада.
Обычно немоглики любят пенять науке (официальной, как они выражаются) в том что она замалчивает и скрывает великие артефакты, которые не может объяснить... ну с точки зрения немогликов. Это значит что все - ВСЕ - популярные объекты археологии тщательно очищены зондер-командами ученых с грязными лапами и мыслями от любых следоав древних и могучих.
Но немоглики с упорством ищут эти следы... хотя постоянно утверждают зачистку и подтирание следов.
Нет ли тут логического противоречия?