Найти тему
Журнал «Фотон»

Китай предложил закрыть российский интернет стеной. Прощай доступ к информации?

Здоровый протекционизм – это правильно. Когда в недрах задыхающейся от своих противоречий системы рождается нечто более прогрессивное, это самое нечто требуется оберегать. Иначе ему просто не дадут вырасти, окрепнуть и победить эту самую трухлявую, требующую одного точного удара, систему. В конце концов, Зевс из греческих мифов не смог бы победит Кроноса, если бы предварительно не был оберегаем в уютной пещере и не вскормлен божественной козой. Это работает с любым новым начинанием.

Не так давно стало известно, что китайский фаервол планируют тестировать в России. Это означает, что теоретически, российский интернет можно будет отрезать от интернета мирового по примеру Китая. Сие действие может иметь множество последствий, которые предугадать невозможно. Но по большей части этот протекционизм можно назвать нездоровым, и оттого – неправильным. Чтобы что-то оградить, это самое «что-то» должно существовать. С этим же в России сегодня всё плохо.

Реальных аналогов западным площадкам по многим параметрам попросту нет. Учитывая значительную отсталость страны в технологическом плане, российские разработчики создавать их будут очень долго. Особенно если процесс разработки будет вестись рыночными методами, где главенствующим параметром будет прибыль. Отрицать тот факт, что современный глобальный интернет является кузницей смыслов именно проамериканских, то есть ультраимпериалистических, попросту бессмысленно. Да, идеологическая повестка, продвигаемая в популярнейших социальных сетях при всей формальной сверхпрогрессивности в сущности крайне консервативна, ведь центральным её посылом в явной или не явной форме является сохранение текущего порядка вещей с одним мировым гегемоном.

Противостоять этой кузнице идей, находясь внутри неё, крайне тяжело. Это доказывают примеры различных крупных блоггеров с YouTube, которые были по факту уничтожены площадкой, так как не находились в фарватере проамериканской позиции. Мы говорим о том же Дмитрии Пучкове «Goblin», Стасе Васильеве «Ай, как просто!» и прочих. Однако в тоже самое время и YouTube, и масса других платформ, которые могут быть ограничены «Великой китайской стеной», содержат огромное количество полезной информации для решения бытовых проблем и для саморазвития. Вопрос не в том, что эти площадки распространяют, а в том, как в этом море информации ориентироваться.

В конечном счёте слом ультраимпериалистической системы должен пройти и через преодоление гегемонии в мировом информационном пространстве. Появление «национальных интернетов» вполне возможно станет тенденцией для многих государств на фоне распада этой системы и формирования полноценных империалистических блоков. Это не значит, что своего рода контрабандой не будут в одни информационные поля провозиться материалы из других полей, как это было, например, в 1880-х годах в Российской империи. Тогда разным изданиям и агитаторам приходилось придумывать целые системы обхода цензоров и способы провоза запрещённой литературы, что в новой форме мы сможем увидеть и сегодня.

Но вопрос технической реализации более важен. Да, идеологическая неолиберальная ультраимпериалистическая пропаганда, которая активно распространяется в интернете, несёт бесспорный вред. Но просто взять и вырвать своё информационное пространство из-под власти этих идей, не подготовив должной базы, – слишком непоследовательно и опасно. Надеяться на то, что Китай впустит Россию в своё пространство, не приходится. А с нашим хилым внутренним рынком рассчитывать на создание удобных и глубоких информационных систем в ближайшее время рыночными методами не приходится. Дилемма сложная, над ней требуется серьёзно поразмыслить.

В конечном счёте, информация должна быть доступна всем. Достижения человеческой мысли являются человеческим же достоянием. Потому и огульно запретить все «вражеские источники» - подход в высшей степени неправильный. Разумное ограничение понять ещё можно, но лучшим выходом было бы выставление достойной альтернативы. Проблема лишь в том, что Россия – страна капиталистическая. Равно как и США и Китай. Оттого основной вектор развития в любом случае будет крутиться вокруг одних и тех же буржуазных ценностей, как бы они не маскировались разными идеологическими конструкциями.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Для желающих поддержать нашу регулярную работу:

Сбербанк: 2202 2068 9573 4429