Поставки танков и прочих бронемашин НАТО-вского образца в соседнюю страну продолжаются и уже появились первые фото. Экипажи на финальных стадиях подготовки, а некоторые машины уже дорабатывают под реалии текущего конфликта. Например – Leopard 2A4 оснащают динамической защитой «Контакт-1». Но спасёт ли он западный ОБТ?
Броня Leopard 2A4
Немецкий Leopard 2A4 имеет внушительные габариты лобового бронирования, в составе которого, внешний и тыльный лист стали, а полость между ними заполнена элементами типа NERA – сталь + резина + сталь. Такой «бутерброд» имеет разнесение, с помощью чего крайне эффективен против кумулятивных зарядов. Однако, практика показала слабую защиту NERA против кинетических боеприпасов, из-за чего на M1 Abrams кроме NERA стали использовать урановую броню, а в ФРГ, NERA дополнили вольфрам на Leopard 2A6 и A7.
Эквиваленты лобовой брони корпуса Leopard 2A4 оцениваются в 380 мм от кинетики и около 420 мм от кумулятивных зарядов, а башня 400-450 мм от кинетики и около 600 мм от кумулятивных зарядов, в зависимости от скулы, так как Leopard 2 сохраняет особенность большего габарита в левой скуле башни по ходу движения танка.
Что даст «Контакт-1»?
Начнём с того, что танк получает модули динамической защиты на корпусе и башне. Для этого используют каркасы, сваренные из металлического профиля. Подобное крепление есть и на Т-64БВ, но реализовать наклон с прямой основной бронёй при ограниченных ресурсах будет довольно сложно – выгоднее использовать вертикальное расположение модулей «Контакт», чтобы оснастить им как можно больше машин.
Разумеется, динамическая защита добавит танку броневой стойкости, но только от кумулятивных зарядов на величину до 200-400 мм стального эквивалента в зависимости от угла атаки боеприпаса. От кинетики «Контакт-1» не поможет… Однако, условный «Корнет» по-прежнему имеет высокие шансы пробить немецкий танк в лоб благодаря тандемной боевой части и внушительному поражающему эффекту в 1 000-1 200 мм стали.
Конечно, есть вопросы о защите бортов и крыши башни, так как БПЛА-камикадзе «Ланцет» отлично себя показали в роли дешёвого средство поражения бронетехники и артиллерийских систем. Да, это не ПТРК 3-го поколения, но у БПЛА есть как свои минусы, так и не оспоримые плюсы. Единственный нюанс – сравнительно низкое пробитие, так как кумулятивная граната или ракета летит крайне непродолжительное время её вес при разработке ограничен физическими возможностями бойцов или техники. БПЛА в свою очередь, должен быть лёгким для увеличения радиуса действия и управляемости. Это сильно ограничивает количество взрывчатого вещества в заряде, а от него напрямую зависит поражающая способность.
Бонус
Это не первая попытка оснастить Leopard 2 динамической защитой... В 2017-2018 годах, проект комплекса динамической защиты для Leopard 2A4 прорабатывался турецкой компанией Roketsun, входящая в ВПК страны. Был создан прототип, оснащённый навесными стальными экранами на лбу корпуса и башни, а динамической защитой покрыли борта и переднюю часть крыши корпуса. Остальные проекции (кроме башни и дна корпуса) оснастили противокумулятивными решётками. Турецкий проект был свёрнут из-за сильного увеличения массы с 54 до 70 тонн. К тому же, у проекта Roketsun был конкурент в лице Leopard 2A4T1. Он представляет собой стандартный танк с дополнительными пакетами композитной брони лба корпуса, башни, маски орудия, и двух третей борта. Масса танка увеличилась до 62 тонн при схожих эквивалентах, а главное, простота производства.