Из-за бездействия приставов нередко можно потерять немало средств, в частности, если ваш должник за это время успеет спрятать активы, чтобы увести их из-под взыскания. В подобных случаях можно попытаться компенсировать убытки за счет Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Исходя из судебной практики, у заявителя есть хороший шанс на победу в таких спорах. В статье мы расскажем, какие доказательства помогут добиться компенсации, и когда не стоит рассчитывать на положительный исход дела.
Запретили выезд за границу
Игорь Тимохин, чей долг был признан судом, не смог отправиться на отдых в Турцию по путевке. При прохождении паспортного контроля в аэропорту он узнал, что ФССП наложила запрет на его выезд за рубеж, вот только не уведомила об этом должника.
Мужчина обратился в суд, где постановление о запрете было признано в итоге незаконным. Правда, в ходе разбирательств о взыскании компенсации с приставов нижестоящие суды сначала решили, что поскольку должник был в курсе решения суда не в его пользу, то должен был до приобретения путевки получить достоверные сведения о наличии либо отсутствии препятствий для выезда за границу.
К счастью для истца, коллегия Верховного суда по гражданским делам с этим не согласилась. Судья объяснил, что даже если есть судебное решение о взыскании долга, в обязанности гражданина не входит проверка наличия или отсутствия в отношении него исполнительных производств, а также ограничений на выезд за пределы страны. Таким образом, ключевым стал именно тот факт, что судебные приставы не уведомили стороны о запрете (дело №48-КГ20-11-К7). При повторном рассмотрении дела Тимохину удалось взыскать компенсацию убытков в размере 107500 рублей (Определение ВС РФ 6 октября 2020 г.).
Кто может требовать взыскать убытки с ФССП
В статье 119 закона «Об исполнительном производстве» закреплено право обратиться с требованием о взыскании убытков, причиненных действиями, равно как и бездействием судебных приставов-исполнителей. Список случаев, когда нарушенные права можно защитить путем возмещения вреда в денежной форме, никак не ограничен.
Если обратиться к сложившейся практике, то есть несколько основных категорий исков к приставам о взыскании убытков:
- от взыскателей (речь - о возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием пристава, из-за чего было невозможно исполнить требования);
- от должников (связаны с ненадлежащим хранением арестованного имущества);
- о взыскании убытков, возникших из-за ограничения на выезд за границу.
Любопытно, что такого рода возмещения убытков могут требовать не только взыскатели и должники, но и лица, даже не участвующие в исполнительном производстве. Так, компенсации убытков добился генеральный директор ООО НПК «Синтез», который по причине срыва поездки вынужденно нарушил обязательства по договору об участии в зарубежной конференции (дело № А03-16337/2019). Государство возместило компании 195702 руб. убытков.
Главный помощник - тщательный контроль
Наиболее распространенная причина отказов в таких исках — это отсутствие вины судебного пристава в причинении убытков, а также причинно-следственной связи между его действиями и ущербом для заявителя.
В подобных спорах для бизнеса существует специальный стандарт поведения. Согласно позиции ВС РФ, взыскатель должен показать, что он продемонстрировал добросовестное поведение и приложил все возможные усилия для взыскания долга (дело №А40-119490/2015). Помимо контроля работы пристава, необходимо:
- писать и подавать ходатайства, а также получать выписки;
- всячески содействовать поиску имущества, предоставлять информацию приставу-исполнителю о наличии имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание (хотя это работа пристава - осуществлять розыск имущества);
- передавать работнику ФССП любые известные сведения о должнике;
- подавать жалобы на незаконные действия/бездействие пристава исполнителя в порядке ст.123 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Строгий контроль дает возможность увеличить доказательную базу, которая позволит установить вину пристава. Таким образом, взыскатель должен показать свою активную роль в исполнительном производстве.
Если контроль будет формальным, суд может решить, что действия взыскателя были недобросовестными, и оценить иск о взыскании убытков как просто попытку поживиться за счет государственной казны.
Когда дело обречено на провал
Бывает так, что убытки взыскать с помощью обращения в судебную инстанцию в любом случае не получится. Это происходит, если:
- между действиями/бездействием судебных приставов и возникновением убытков отсутствует прямая причинно-следственная связь (дело №А40-18704/2021);
- невозможно взыскать долг;
- причина в действиях самого взыскателя;
- у пристава не получилось взыскать задолженность из-за противодействия самого же должника (дело №А43-38565/2019);
- несмотря на то, что действия пристава были незаконными, возможность взыскания долга не была утрачена (дело №А56-37175/2020).
Вопрос эксперту: порядок действий при взыскании убытков с приставов
Мы спросили у ведущего юриста ЕЮС Черкасова Олега Витальевича, в каком порядке следует взыскивать убытки с Федеральной службы судебных приставов.
Сначала необходимо определиться с судом, в который вы подаете исковое заявление. Правило здесь следующее: обращайтесь в суд, выдавший исполнительный лист на взыскание с должника. По таким спорам нет обязательного досудебного порядка. На это указывал Верховный суд в п. 44 постановления Пленума ВС по вопросам досудебного урегулирования споров.
Основание для иска - именно неисполнение судебного решения как результат незаконных действий судебного пристава-исполнителя. Также можно взыскать убытки при его малоэффективных либо недостаточных действиях, если в связи с этим была утрачена возможность взыскания долга.
Рекомендую сперва обратиться в суд с требованием о признании действий/бездействия судебного пристава незаконными. И уже после того, как вы получите положительное решение суда, можно обращаться с иском об убытках. Как показывает анализ судебной практики, если есть предварительное признание действий пристава незаконными, то шанс выиграть дело о взыскании убытков гораздо выше. Отмечу, что на уровне ВС РФ закреплена практика, что подать исковое заявление о взыскании убытков можно даже еще до окончания исполнительного производства (определение №5-КГ18-294).
Если вы хотите задать больше вопросов по теме, обращайтесь за консультацией к юристам els24.com. А чтобы чувствовать себя защищенными во всем, что касается правовых вопросов, подключайте годовую юридическую поддержку сервиса. Наши специалисты работают 24/7 и помогут в любой, даже очень запутанной ситуации.
Поделитесь, приходилось ли вам страдать от действий судебных приставов? Пытались ли вы когда-нибудь взыскать с них убытки? Ждем вас внизу, в комментариях!
#каквзыскатьубыткисприставов
