Найти тему
Вячеслав Нестолий.

ПРОБЛЕМА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ (30.03.23)

Профессиональные судебные представители постоянно будируют проблему судебных расходов. Проблема, с точки зрения судебных представителей, состоит в том, что суды занижают судебные расходы. Например, решение суда принято в пользу доверителя. Гонорар судебного представителя составил 70 тысяч рублей. Доверитель подает в суд заявление. В заявлении доверитель просит возместить ему 70 тысяч рублей. Это та сумма, которую доверитель заплатил юристу за помощь в суде, в знак уважения к его профессиональному статусу.

Получив заявление, суд его рассматривает в порядке упрощённого производства. И выносит определение о распределении судебных расходов. А в определении назначает сумму, подлежащую взысканию в пользу правой стороны спора. Эта сумма, как правило, ниже заявленной. Например, доверитель просил 70 тысяч рублей, а суд назначил 15 тысяч или 20 тысяч рублей. Такая практика вызывает возмущение представителей.

Элегантная коробочка для платежей.

Табакерка с рельефной плетенкой. На внутренней стороне крышки сцена из итальянской комедии. Германия, Мейсен. 1740-е. Без марки. Фарфор, роспись полихромная. Государственный Эрмитаж. Ленинград.

Представители недовольны. При обсуждении вопроса о сумме гонорара, доверитель резонно говорит, что денежные средства к нему не вернутся. Этот довод надо парировать таким аргументом: "Это жертва богине добра и справедливости в знак уважения к ней и ко мне, скромному служителю милосердия".

В связи с возмущением представителей скажем следующее. Во-первых, суд не живет в замке из слоновой кости. Судьи - юристы, которые окружены работниками аппарата. Если судья не знает, то помощник или секретарь ему скажут, что стороны договариваются о двух суммах. Первая сумма - это денежные средства за работу в судебном заседании, а вторая сумма за результат. Получив результат, первый договор уничтожают, оформляют второй договор на другую сумму с учетом результата.

Во-вторых, если взыскать 70 тысяч рублей, то недовольная сторона обратиться с частной жалобой. А суд второй инстанции может найти нарушения. Тогда определение отменят. Но если взыскать 15 тысяч рублей, недовольная сторона жаловаться не станет. Жаловаться может правая сторона, но жаловаться правой стороне - ошибочный ход.

P.S. Карточка из личного собрания автора.