Сегодня, совершенно неожиданно для себя, кажется, почти примирился с нашей тупой и неповоротливой пропагандой.
Просто, по большей части, она рассчитана не на меня и, уж тем более, не на "креативный класс", которому свои-то редко могут угодить, а уж нашим никогда не удастся.
А надо было, всего-то - вспомнить себя гораздо более молодого и моë отношение к советскому кино, безусловно, лучшему в мире, но меня бесившему до изжоги. Сразу скажу, не надо считать меня снобом и зазнайкой и я и в мыслях не имею обидеть ширнармасс (широкие народные массы, если кто не помнит). Наоборот, всегда старался и стараюсь с уважением относиться к чужим взглядам и вкусам. Но, человеку свойственно считать свой вкус безупречным, а, от некоторых чужих, стараться убежать. Я не мог понять, почему из выходивших в стране, ежегодно сотен фильмов, мне интересны были единицы, а остальное я бы, с удоволбствием, запретил, как портящее народу вкус. Я искренне верил (ну, пацан тридцатилетний), что ширпотреб этот влияет на вкус, а уж потом его, как жвачку, штампуют в огромном количестве. Потому что людей надо поднимать до уровня Тарковского, Феллини, и многих других, действительно, талантливых, а не опускать до той гадости, на которую он ломится. Я даже считал, что региональные студии, типа Свердловской или Довженко, надо закрыть, как источники барахла (в основном), а хорошим режиссëрам дать место на центральных. Там, обшая картина приличнее была, выгнать с десяток дармоедов-ремесленников и заменить их Хотиненко, Балабановым, Леонидом Быковым, Али Хамраевым и другими. Кроме Быкова, так и убитого бюрократами с малой родины, все потом и перебрались в центр, а провинциальное болото осталось. Хотя, сегодня, никого равного Федорченко не вижу, но и он не мальчик, давно.
Но, я увлëкся. Это ведь, для примера, просто. Гораздо позже, до меня дошло, что я переоценивал "волшебную силу искусства". Оно не просто зрителя не в состоянии воспитать, сами режиссëры, и, особенно, актëры не соответствуют даже великим фильмам, к которым имеют отношение. Когда-то давно, ещё удивляло, что парень, игравший одного из главных героев в "Покаянии" (при спорности сюжета, фильм великий), да ещё и родственник великого режиссёра, позже стал террористом. Сегодня я уже не удивляюсь. Регулярно в новостях - то режиссёр терракт готовил, то актëр погиб за ДАИШ, запрещëнный или за бандеровских нацистов. Не воспитывает искусство. Воспитывают семья, улица, а сегодня - интернет. А низкопробное кино востребовано, среди людей, именно потому, что они так выросли, семья, среда обитания и прочее. И, вкус большинства, всегда коробил и будет коробить тех, кто подсел на другое. Это закон.
Так же точно построена и пропаганда. Вот все эти тупые карикатуры про какающие задницы из телеэкрана, прямо на мозг, они, конечно, смешные. Сам готов бы поржать. Но, это совсем не так. Это мозг большинства не способен воспринимать информацию, подаваемую иным способом. Это не зомбоящик виноват. Ящик это шоу, давно подстроившееся к средней температуре по стране. А ведущие, те, что талантливые, разумеется, играют то, что вы заказали. Я, одно время, не мог понять, почему один и тот же экперт, в шоу Норкина - тупой и нудный либерал, а на Звезде - вполне вменяем и рассудителен? Потому и разный, что разные задачи стоят. Вам нагадят в мозг, в полном соответствии с вашим вкусом и убеждениями, ничего личного, просто шоу. У наших небратьев та же история. Так, как, менталитеты у нас слегка отличаются, нам и смешно над ними, а их бесит то, чему верим мы. Ну, про креативных, уже написал. Мы же в шоке от того, что для них - истина.
Расслабляемся и запасаемся поп-корном.
Вот, пока писал, показали Корчинского. Этот же тупо не менял риторику с 90-х. И не вылезал с экранов у них и у нас. Меня больше смущает, что он внешне не изменился за столько лет. Действительно, у них там договор с Дьяволом?