Единственно верной является мысль о том, что чувашский язык является тюркским. Но и здесь мы сталкиваемся с непониманием сути вещей. Очень часто мы читаем, что чувашский - это чуть ли совсем не видоизмененный пратюркский язык, или язык, застрявший где-то между монголами и тюрками и т.д. Для некоторых сама принадлежность чувашского языка к тюркским языкам является чуть ли не оскорблением. Но мы тюрки: как по языку, так и по культуре. Теперь начинаю экскурс в саму историю чувашского языка.
Во втором тысячелетии до нашей эры на территории Внутренней Монголии (что в Северном Китае) заявляют о себе племена сюнну (хунну). Эти племена владели техникой просяного земледелия, на рубеже тысячелетий освоили скотоводство от восточно-иранских народов и освоили металлургию от южных соседей - китайцев. Эти сюнну были общими предками всех сегодняшних тюркских народов. 2000 лет назад эта общность распадается, т.к. часть из них завоевывается китайцами, а другая падает под натиском поверженных родичей и тех же китайцев. Все эти люди разговаривали на одном из вариантов пратюркского языка, который еще был общим и для предков всех тюрков, и для предков чувашей. Из этих двух групп и образуется две родственные ветви тюркских языков: булгарская и древнетюркская. Из первой развиваются различные языки булгарского типа, а из второй развиваются все прочие тюркские языки. Однако, эти две ветви одинаково близки к пратюркскому языку, поэтому говорить о том, что какая-то ближе, не приходится, т.к. для этого нет оснований.
Далее происходит некоторый сдвиг во времени, т.к. зафиксированных источников нет. Особенно нет источников, связанных с языками чувашского типа. В 4 веке на арене появляются гунны. Эти племена вносят огромную сумятицу в быт Европы, начинают великое переселение народов. Говорить о том, что язык гуннов был булгарского или общетюркского типа, мы так же с уверенностью не можем. Археология говорит, что они сложились на местной почве, в них силен иранский компонент. Зафиксированные слова (их всего три) индоевропейские. Личные имена надежным источником так же не являются. К тому же, известно, что при дворе гуннов использовался язык готского племени (параллельно с каким-то другим). А вот с азиатскими сюнну на этот момент все понятно: точно тюрки. Видимо, среди гуннов были и первые тюрки булгарской ветки. Это еще не чувашский язык, а только его предок.
Первым надежным источником о языках булгарского типа считается памятник из Аварского каганата, который относится к 6 веку. Он написан на языке булгарского типа, но греческими буквами. Пока есть несколько его трактовок, но ученый Мудрак считает, что это обычное пожелание здоровья на блюдце. Аварское государство было образовано бежавшими с территорий современного Китая аварами. Они были булгароязычными, но не чувашами и это нужно понимать. От них сохранились и имена: Баян, например. Которое соответствует чувашскому "Пуян"/"Поян" – «Богатый».
Следующим достоверным источником является Хазарский каганат. Традиционно считается, что это булгарская ветвь. Но о языке хазар мы тоже знаем очень мало. Очень вероятно, что он был основан на местной почве, то есть кавказскими народами. Но булгароязычные группы там точно были. Это подтверждается очень ярким примером. Все, наверное, слышали про город "Шаркел" или "Саркел". Народ Руси называл этот город "Белой вежей", то есть "Белой башней". Верную интерпретацию дает только чувашский язык: "Шурӑ кил", но в своей более архаичной форме, который сохранен в различных чувашских диалектах. Хазары тоже не являются чувашами, а только родственным им народом.
А продолжение будет завтра. Пока подписывайся на канал, ставь лайк и не забудь поделиться с друзьями. Искренне люблю, твой Элтияр.