Вы знаете из чего состоит психологическая полнота кармического, (когнитивно - поведенческого) запечатления?
1.Намерение
2.Действие по намерению
3. Внутренняя удовлетворённость (радость) от совершённого по намерению
Например:
Кто то задумал сделать хорошее дело другому человеку, совершил его и порадовался за то добро которое получил другой человек. Вот полнота положительного запечатления.
Если намерился, но не сделал или пожалел за потери при выполнении добра - это уже не полнота запечатления. Но даже намерение имеет силу.
То же и с нехорошими поступками: намерился сделать - сделал - и порадовался. Полнота негативного запечатления с последствиями. А если намерился , но не сделал или покаялся в содеяном от души, это уже не полнота негативного запечатления. Но именно от души! Искренно.
Напомнило мне всё это заметка из блога Анжелики Богдановой в контексте фильма «Вальмон» Милоша Формана
[youtube]https://youtu.be/sc7fsXlJ0eE[/youtube]
Я пожалуй тоже не буду вдаваться в сюжет и хитросплетения сюжетных перипетий героев фильма. Тем более что я об этом уже писал
А вот о кармических последствиях "игр с сердцем" пожалуй поговорить стоит. Тем более, что в практике психологического консультирования такие последствия в историях клиентов часто встречаются. Причём попытки "выгнуть" эти последствия с помощью научно обоснованных методов если и имеют результат, то зачастую весьма не долгосрочный.("благо" психолог не обязан давать гарантию результата на длительное время).
Два матёрых любовника Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей как раз то и решили поиграть на кармически опасном поле любовных отношений, заранее заложив в план деструктивный результат, который в лёгкую мог на десятилетия травмировать людей, сделав их неспособными для веры в человека и искрении отношения.
Возможно сам сюжет и романа Шодерло де Лакло и фильма вымышленные, и скидка "на возраст" тут не сработает. И всё же...Ловелас Вальмон таки решился завязать с опасной кармической игрой с тонкими человеческими эмоциями и остепенится в браке с влюблённой в него женщиной, хотя он и был, по сюжету фильма,не возможен. Но полноту негативной кармы он всё же не совершил. Именно искренностью последнего импульса в отношении честного и чистого. Хоть и аддиктивного) Что не скажешь про маркизу де Мертей.
И вот мне непонятно: зачем было авторам сюжета "убивать" героя?) Если надо, то почему его одного? Они же грешили "хором" Кстати не только в "Вальмоне". И в "Титанике" и в множестве других картин . Почему Он обязательно должен "крякнуть", а Она остаться?)) Лучше бы жили вместе долго и счастливо и ум....да вечно жили!)
А вот это вопрос на другу.ю статью: "Психология обязательной смерти героя"
Читайте! Будет интересно)
Мои подборки Любовь и отношения
Моя страница:
https://www.b17.ru/articles/kutuzov3317/
Мои контакты:
Телефон / Ватцап: +79156346873
Жду Вас!
__________________
С глубоким уважением к Вашей Целостности!
Автор: Кутузов Аркадий Антонович
Психолог, Психосоматика
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru