Увы, наша наука слишком неточная и ее легко можно исказить. Мне всегда было интересно, почему любое современное открытие, которое обновляет устоявшиеся исторические данные, воспринимается как попытка оболгать прошлое. Недоверие достижениям науки – это часто встречаемое явление! Взять хотя бы мои скромные статьи, которые носят характер скорее субъективных размышлений. Их в свое время было написано немало. Это сейчас автор обленился и утонул в лучах славы. Так вот, многоуважаемые комментаторы в публикациях постоянно находили теории заговора. Кем я только не был! И венгерским агентом, и агентом РПЦ, и жертвой ЕГЭ, и просто школьником-двоечником.
А ведь автор просто пытался писать объективные статьи, разбавленные своим видением ситуации. Правда, это не всегда получалось сделать. Вернее, есть темы, которые ещё рано затрагивать, так как они вызывают слишком сильный резонанс в обществе.
Знаете, народ охотно верит во всякие Велесовы книги, в существование государства у славян во времена Римской империи и прочую фантастику. А когда приводишь факты, то начинают "топать ножками" и переходить на оскорбления.
Например, в статье про необходимость Куликовской битвы было подчёркнуто, что в ходе неё монголам было нанесено уже не первое крупное поражение. Ещё в 1362 году в сражении на реке Синие воды объединённое русско-литовское войско разгромило монголов. Так мне принялись доказывать, что русских там не было, что соединения ордынцев были не основными, военачальники не законными, войска не государственными и "вообще вы всё врёти!" А ничего, что 90% территорий Великого княжества Литовского были русскими землями? А что преобладающей религией там являлось православие?
К сожалению, не все понимают, что не все авторы пытается преувеличить заслуги нашего народа в мировой истории, как это делают некоторые псевдоисторики. Не все мы отправляем наших предков в походы с Александром Македонским. Не пытаемся доказать существование набегов славян на Римскую империю. Просто потому, что уважающий себя человек не станет заниматься такой чушью. Но, если русские по всем статьям были разгромлены в битве на Калке, то об этом необходимо писать. Если они участвовали в сражении на Синих водах, то и об этом тоже нужно писать!
По поводу многострадальной Куликовской битвы вообще отдельный разговор. Людям говоришь: послушайте, место сражения найдено. Историки и представители других наук всё обосновали и доказали. Но нет. Люди с детства знают, что битвы не было потому, что "там ничего не нашли". Начинаешь показывать, что нашли многое и очень давно! И продолжают находить – вот фото, посмотрите! А в ответ все то же "вы всё врёти!".
Непонятно, почему наш народ склонен верить шарлатанам, но с большим удовольствием хает научные открытия. И это проявляется во всём. Бабушки отдают все свои сбережения мошенникам, другие проигрывают квартиры в ставках на спорт, отдают нажитое сомнительным конторам под 500% годовых. Примеров масса.
Этот канал стремится к объективному отражению истории. Да, автор часто выражает личную точку зрения, но у него нет цели ни возвысить, ни принизить чьи-то заслуги. Вы не найдёте ни одной статьи с заголовками типа "Сенсация! Подтверждено участие славян в разрушении Карфагена!" Такая публикация, безусловно привлечёт большое количество просмотров и комментариев. Найдутся даже живые участники тех событий. Но такая "желтуха" не нужна ни мне, ни вам!
С уважением, для вас поругался автор канала «Почти историк».
P.S. Недавно был на записи программы на одном из федеральных каналов. Рассказывал там о том, как редактировали неудобные исторические фото. Вы не поверите, но этим начали заниматься одновременно с изобретением фотографии в середине 19 века.