Если бы я не знала, что именно ищу, то вполне могла бы просто проехать мимо этого неприметного деревянного здания, которое затерялось среди деревьев.
Тропинок вокруг нет, всё надежно усыпано снегом. И если честно, больше всего это здание напоминает какую-то сельскую школу. Ну, или библиотеку.
А ведь тут была купеческая усадьба. Хоть и не очень богатая.
В 1856 году это место было "дачей" княгини Анны Ивановны Голицыной и позже перешло во владение ростовских купцов Кайдаловых.
Краеведы и исследователи предполагают, что при Кайдаловых у дома была веранда, именно это придавало ему законченный вид. Но в советское время веранду разобрали (или она просто пришла в негодность) и в усадьбе разместился детский дом.
И если снаружи это здание ещё можно принять за обычный дом, то когда попадаешь внутрь, становится очевидно, что перед нами сельская усадьба. Да, не очень богатая и роскошная, но лаконичная, светлая и просторная.
По углам комнат — печи, которые раньше были отделаны изразцовой плиткой. Есть большая парадная зала, остатки украшений на потолке и очень широкие дверные проёмы.
Правда, без вандалов тут не обошлось: от плитки на печах не осталось и следа. А цвет стен нам явственно дает понять, что в советское время тут было казенное учреждение.
Начинаю бродить по комнатам и с удивлением обнаруживаю, что ещё совсем недавно в усадьбе кто-то обитал. Может, сторож какой-то.
Стоит буржуйка, свалены в кучу тарелки, на полу — ворох грязных матрасов. Рядом с печью, например, сушатся бараньи шкуры. А на гвоздике за дверью — шапка и "кузовок" пасечника.
А на полке под иконой — старый ржавый чайник и несколько грязных тарелок.
Но больше никаких следов "обитания" тут нет. Просто тот, кто ночевал в усадьбе, решил всё побросать и не убирать за собой.
Сейчас тут уже почти пустые комнаты (если не считать мелкого мусора) и облезающая со стен краска.
Да и на снегу вокруг дома ни одной протоптанной тропинки. Видимо, давненько в доме никто не появлялся.